第7回6月8日のゼミに対するリスポンスを6月10日23時59分までに書き込んでください。
Iagomickey
fdb47126c1
通報 ...
第7回ゼミ振り返り
今回は3つのレポートのうち、私の評価もいただきました。映画を見てこの描写はこれを表しているのではないか、と自分が思ったことを、根拠も挙げずに書いてしまっていました。またどのパラグラフも論旨文に繋げられず、逸脱してしまうのが悪いところだと気づけました。方向性は良いと言っていただいたので、これからも諦めずにレポートの執筆に取り組みたいと思います。
第7回ゼミ振り返り
今回は、3人のレポートの講評を聞きました。自分にも当てはまるんだろうな、という注意点も多々あったので、来月の中間発表に向けて準備を進めながら、一度自分のレポートを見返して何を議論したいのか整理していこうと思いました。
第7回ゼミ振り返り
3人のレポートとそれに対する講評を聞いていて自分にも当てはまっているなと感じた点がすでにありました。来週は私の番なので今感じている課題と教えていただけるであろう点を忘れずに卒論の中間発表に向けて準備を進めていきたいです。
今回のゼミでは、3人のレポートの講評を聴いた。強く実感したのは論文やレポートにおける論理の厳密さと書いた後の圧倒的な整理の重要性だ。何気なく入れてしまう一文であっても、文と文の対応と映像から明確な証拠を用意してメカニズムを構築する必要があると学んだ。また文章の構成についても、導入部は単なるあらすじではなく何を論じるかという焦点を明確に提示すること、そして〈と〉で繋ぐ言葉は必ず同格にしなければならない。また本論を組み立てる際には3つの箱を意識し、さらにその1つの箱の中でも入れ込む順序を徹底的に整理する重要性を理解した。
第7回ゼミ振り返り
教育実習後初めてのゼミでした。3人のレポートの講評を聞きました。みんなのレポートの完成度に驚いたのと共に、改めて卒論のレヴェルの高さを実感しました。
今回のゼミではしゅん、ゆい、かんひなのレポートの講評を聞いた。3人ともレヴェルが高いと感じたが、細かい点でやはり自分にもあるような点を指摘されていて自分も気をつけなければならないと思った。特に「」〈〉の用い方などの基礎的なところで直さなければならない点が自分には多いと感じた。
今回のゼミでは3人のレポートの講評を聞きました。3人がアドバイスを受けているのを聞いて自分も文章を書く時の基本的なことから見直す必要があると感じました。
今回は3人のレポートの講評を聞き、自身も忘れていたレポートの書き方や注意点を思い出せた。論理性や主語述語の対応など、基礎でありながらも書いていると自分では破綻に気づけない穴があると感じた。来週の自分の番でしっかりダメ出しをいただいて、改善と準備を進めていきたいと思う。
今回は三人のレポートについての講評を聞きました。自分でも参考にできそうなものや、当てはまるようなことも指摘されていたので、気を付けようと思いました。
今回のゼミでは、レポートについての講評を聞いた。比較できない2つのものを無理やり比較しているという指摘を受け、今までやっていた言いたいことをとりあえず比較するというやり方をやめようと考えた。
ミニレポートの講評をしてもらった。過去に指摘されてきたが忘れていたことが多くあり、「また」の言い換えや「」や〈〉の使い方など、卒論で気をつけるべきことが多く指摘された。話を広げる際も、どこで何を書くべきかを整理するといいと感じた。