8397
該当の記述は「調和そのものが〜という思想である」といった内容を断定するものではなく、解釈が一様に共有されていない現状を述べているものと受け取れます。そのため「一般に想定される範囲を超えている」と判断する根拠や、修正によって基準内に収まるかどうかが示されていないように思います。
また、修正の検討を行わないと明言されている以上、合意形成を目的とした議論としては成立しないのではないでしょうか。
通報 ...
該当の記述は「調和そのものが〜という思想である」といった内容を断定するものではなく、解釈が一様に共有されていない現状を述べているものと受け取れます。そのため「一般に想定される範囲を超えている」と判断する根拠や、修正によって基準内に収まるかどうかが示されていないように思います。
また、修正の検討を行わないと明言されている以上、合意形成を目的とした議論としては成立しないのではないでしょうか。
だからあそこで述べられてる「解釈が一様に共有されていない現状」の解釈自体が誰も今までそんなこと言ってない超解釈の独自研究だって言ってんの
「断定してないからOK」ってのがよくわかりませんけど、
「現状についての断定(こういう理由で調和思想の理解がブレているに違いない)」はOKなんですかね？
「一般に想定される範囲を超えている」の根拠までいちいち要求し、相手からの提示を待つだけのスタイルならぶっちゃけあなたとの対話は時間の無駄です
常識が分からないならネットから離れていいもん食って運動して寝てください
＞合意形成を目的とした議論としては成立しない
だから議論する気無いんですってば
アホの書いた文章になんでこっちが時間割いて責任もってきれいな形に直さなきゃならんのか
大量に消しますけど別にいいよね？って合意取りたいだけ いちいちこんなんに時間食ってたら何も進まん
編集の合意形成を議論するものだと勘違いしてしまい申し訳ありません。
ありがとうございました。失礼いたします。