編集議論板です。各記事などの編集についての議論はここでするようにしてください。
議論の前には必ずWiki側の「編集議論の前に」をご参照の上、礼節を持って議論に当たって下さい。
特にユーザーによるコメントの削除・修正は現在禁止されています。ご注意下さい。
ルールやマナー等、wiki全体に影響する議論については運営議論板でお願いします。
尚、板違い以外で編集議論の話題を運営板に持ち込むのは止めてください。逆も然りです。
通報 ...
ゲームハードの記事にPCや他ハードとの比較が追記されてますが、優劣をつけるような比較はしないというのが過去の議論で決まってませんでしたっけ
でしたよねー。
ついでの話になるんですが、Xbox系の関連項目にはPS系を入れているのにPS系の関連項目にXbox系がないのも違和感が。
とりあえず思いついた修正箇所はこの辺かな。
↑追求
Series Xの8万越えはSeries X(ディスクドライブ)なのに対してPS5の5.5万はドライブなし・日本語限定モデルなのでその辺も比較としてはアンフェアかと。
フェアな比較と言えるのはSeries SとPS5 Slim(ドライブなし・限定なしモデル)かな(これだと若干Series Sの方が安い)。
今日で3Gサービス終了で携帯電話のFOMA停波しますが、この場合モンハンiやモンハンモバイルのサービスも今日の日付を以て終了と言う認識で大丈夫でしょうか？
その場合、シリーズ記事を書き換える必要があるかと思いまして。
モバイルゲームは「環境さえ整えればギリギリ遊べる」判定でしたが、根本のサービスが途絶えたとなれば正式なサービス終了と言っても差し支えないと思います。
システム/スリンガーのMHWildsの項に
「説明が殆ど無いのであまり気付かれないが、
(PS5で言う)L1とL2を同時に押すとスリンガーで撃てる弾だけがソートされて効率的に弾種を変更できる。」
という説明があります。
おそらくは「異種弾2つがセットされた状態でどちらかを発射可能にするかを選択する」操作だと思うのですが、抜刀、納刀、セクレト騎乗状態それぞれで試しても集中モード/スリンガー照準＋アイテムセレクター＆ショトカ展開しか実行できず、セットされたスリンガー弾を変更する動作が見られません。
こちらの正確性のご検討をお願いいたします。
この操作をすることでアイテムスライダー使用時に閃光弾や音爆弾等のスリンガー対応アイテムのみを選択できるという仕様のはず
アイテム切り替えの邪魔になるので設定でオフにしたけど
なるほど、既にセットされた弾を切り替えるのではなくアイテムスライダー中のスリンガー弾に限定して選択できるということでしたか。失礼しました。
設定切ってなければアイテムスライダー開いた状態で照準出すとスライダーにスリンガー弾しか出なくなるの見られるはずだよ
そろそろストーリーズ3ラスボスの記事作成しても大丈夫ですかね
規制期間は過ぎているので、これまでの前例に倣ってなら作成しても問題ないと思われます
武器/ガルシュブラドラの記事の余談の記述について。
2026年のモンハンフェスタでアルシュブラドラの展示のキャプションが誤って掲示されるミスがあったことと、それによってスタッフ陣のチェック態勢を疑問視する記述が7回にわたって削除と復元が繰り返されました。
この件について記述を残すべきか削除すべきかについて双方の意見を募りたいです。
個人的には『展示されていたがキャプションのミスがあった』という事実には残してもいいと考えていますが、チェック体制うんぬんの記述の記述に対しては慎重に考えるべきだと思っています。
「キャプションのミスがあった」←まぎれもない事実であれば、残してもOK
「運営のチェック体制、およびMHWIlds自体の評価に絡めた批判的な意見」←運営のチェック体制がどうなっているかは憶測でしか語れない
MHWIldsに絡めた批判的な意見も、もちろんSNSを漁れば出てくるだろうが、それがプレイヤー全体の総意のように語ろうとすると水掛け論になり永久に結論が出ない
さらに「特定作品の現役当時の評価」という一過性の記述を記事に残すには、かなりの議論が必要
(事実「MHRiseの武器格差が酷かったせいでMHR:Sの武器紹介動画が炎上した」旨の記述は、割と残されていたが現在CO中。正直人によっていくらでも残す残さないの基準が変わり、議論しようにも根比べになるだけ)
しかしMHWIldsによる炎上騒動自体は後年に残すに足る事実であり、その波及影響も記述として多少は残す余地があると考えます。
であれば「展示期間中はちょうどMHWIldsへの批判意見が多く見られていた時期でもあったことから、一部プレイヤーからはツッコミが相次いだ」程度に収めておくのが落としどころじゃないですかね
1行以上の分量を割く価値がある記述とも思えませんし
89548@f1352さんの意見に賛成です。
炎上があったのもミスが取沙汰されたのも事実ですので、妥当なところかと思います。
自分もこちらの意見に賛成です。
仮に該当部分を完全に削除、あるいは大きく削った場合、それを楯にとって言論統制の動きが復活しないかが心配ですね……
いかんせん以前あんなことがあった以上、杞憂のレベルではないと思うのですが
ミスがあった事実を記述するのには賛成です。
ただ、それを批判云々に結び付けるのは些かこじつけが過ぎるように思うのでその部分は切った方がいいと思います。
Xで調べたところキャプションのミスについて取り上げたポストへの反応は単なるツッコミやネタにするようなものがほとんどで炎上したとは到底思えません。
お疲れ様です。本WikiのアプトノスのMHST2 の項目の最後に以下の文章を追記したいのですが、よろしいでしょうか。
・オトモンのアプトノスは過去作のアプトノス同様、
そのサゴマイザーを構成する棘は横向きが2対、後ろ向きが1対の
計3対の棘からなる。
しかし、敵として出現する野生のアプトノスのサゴマイザーは横向きの棘が一対多い。
後ろから見た時にこれまでのアプトノスのそれよりもやけに広く、
もみじのようなシルエットに違和感を感じたハンターもいるのではないだろうか。
なぜ敵として出現するアプトノスのみ尻尾の棘の数が多いのだろうか？
内容が正しいものであれば追記しても問題ないと思いますよ
世界観のカテゴリに分類されているいくつかの記事についてですが、
アクラ地方 シキ国 フォンロン ジォ・ワンドレオ→地方
ココット山→シュレイド地方
シー・タンジニャ タンジア鍋→タンジアの港
に統合したいと考えています。
特にジォ・ワンダレオは20行にも満たないしリンクもほぼない記事なので、独立させておく必要もないと思います。
1週間ほど様子を見て、反対意見がなければ実行します。
まあ統合しちゃってもいいと思う
そっちの方がwikiの記事として見るなら見やすいだろうし
1週間経って反対意見がなかったので、統合を始めます。
長らく放置していて申し訳ありません。Sandboxに作成していた「システム/音色」の草案を記事化したいと思います。
記事化には十分と判断されていますので、明日(5/3)には作業を開始します。
武器/フィンブレード(元 武器/水剣ガノトトス)の記事ですが、
正確な名称は「フィンブレイド」なので修正お願いします。
「武器/フィンブレイド」に修正しておきました
｢クエスト/いつか見た幻日｣のページについて、管理・要望でも触れられていますが、以下の点から削除が妥当と考えています。
・クエスト内容が単なる獰猛化リオレウス希少種の単体クエストであり、内容も特筆すべき点が少ない。
・概要が武具の性能で水増しされた状態であり、武器や防具のページに書けばいい内容。
・余談のクエスト依頼文についてもモンスターの個別ページに追記すれば十分である。
本日の18:00までに反論意見が見られない場合は削除を予定しています。
要するに｢モンスター/リオレウス希少種｣や｢武器/火竜武器｣のページに書いとけばいいものを敢えてクエスト個別記事を立てて書く必要性が感じられないから立てる理由を説明できないのであればこの記事は消すよということ。
ご提案ありがとうございます。
内容に異論ありませんので、削除に一票入れさせていただきます。
ページを残す意見が見られないため｢クエスト/いつか見た幻日｣を削除しました。
自分で確認できないので判別できず申し訳ないのですが「クエスト/英雄の証」に「ヌ・エグドラとの交戦時にもクーラードリンクや環境適応不要」という記載があります
歴戦王のヌ・エグドラは怒り時にスリップダメージがあり環境適応lv2で無効化できたと思いますが、英雄の証ではこれも不要なのでしょうか
誤記だと思います。
確かに灼熱環境対策は要らないですが、炎上状態のスリップダメージは英雄の証でも発生するので、環境適応Lv2は不要とまでは言えません。
修正はこちらでしておきます。
アクション/車輪斬りの記事なんだけど、30行以上ない記事だからどこかかの記事と合体させるか削除した方がいいと思います
合体させるならどこの記事がいいですかね？
統合するなら、アクション/鬼人化ですかね。例えば鬼人強化状態の章の下に入れて、その前に「記事内にも書いたとおり、車輪斬りは状態に関係なく使える」というような文章を入れるなどでいかがでしょうか。
アクション/鬼人化の記事に合体させてみました。
もし何か違和感あるところがあれば色々弄ってしまっても大丈夫です。
獣竜型からジャギィ型を独立させて作成してみましたがワイルズ出身の鳥竜種が両者の特性を有すると考えると不適切だったでしょうか？
個人としては、小型のジャギィ種のみに見られるモーションもある以上ジャギィ型を独立させること自体は適切だと思います。
獣竜型とジャギィ型両方のモーションがある場合については意見が分かれますかね。
ワイルズ出身の小型鳥竜種とセクレトがいずれに属するのか判断し辛いですよね…
小柄且つ軽快でジャギィ型と錯覚していましたが、良く見るとケストドン等と似ていて獣竜型っぽそうですし…
武器名だけで何のモンスター由来なのかが分からない問題を解決するため、武器一覧に「分類別武器記事一覧」を設け、武器記事を種類ごとに分けた一覧を新たに用意しました。
現在は大剣一覧のみになりますが、将来的には全武器種に反映させるようにします。
※作業量が多いためペース遅め、協力助かります
全武器種への対応が完了しました。
加筆・訂正していただいた方、ありがとうございました。
「SandBox/斧強化」に関してですが、ざっくり大体どんな感じの変遷があったのか のみであると、
「モンハン用語/斧」の内容と大幅に重複してしまう可能性が危惧されます。
それ故に武器/スラッシュアックスや武器/チャージアックスに書かれている詳細部分を斧強化の記事に移行し、
元の記事側を簡略化してリンクで繋ぐことを推奨します。
「プレイヤーからの評価」が書きたいことの本質で、
他はその根拠のための引用といった所謂コラム(筆者独自の論評)のように見えますね
変遷のそのものは元の記事にありますし「モンハン用語/斧」での説明で問題ないように思います
評価や問題点の項目があることは構いませんが、
「アクション」の記事になる以上、斧強化の詳しい部分にも触れていただくことを望みます。
正直なところ「アクション/斧強化」の記事が出来てからでもいいので、
「武器/スラッシュアックス」や「武器/チャージアックス」で既に詳細に書かれているけど埋もれていて見にくい内容や、
明らかに情報量が多い「武器/チャージアックス/作品2」の高圧廻填斬りの項目の内容を
「アクション/斧強化」に移行してまとめたい所存です。
ひとまずsandbox/斧強化のチャージアックスの項に一通り情報を書き、作品2から高圧廻填斬りのおおまかな内容を書き写しました。
記事が出来たら草案の内容とすり合わせつつスラッシュアックスやチャージアックスの記事から詳細な情報を移行する所存です。
sandbox/斧強化のチャージアックスの項にMHW:IとMHR(:S)の詳細な情報を移行し、
元記事にアクション/斧強化 成立後の改案を#nullで記載しました。
情報の移行及び入れ替え、改案記述作業ありがとうございました、お疲れ様です。
MHW:Iの斧強化斬りのリンク先にムズムズしたため、シャドウヘッダーにアンカーをつけておきました。
情報も出揃いましたし、斧強化の記事は概ねこれでいい気がしますね。
フィールド/暗闇の記事でだけページ全体の背景が真っ黒になるってネタを思いついてsandboxの子記事として試しに作ってみたけど記事の読みやすさという点ではあまりよくはないかな
黒wikiとかこんなんだしそこまで読みにくいとも思わないなぁ
強いていうならもうちょいグレー寄りなのか？
別に大丈夫だとは思うけど、余談の文字色暗い部分が全然読めないのでそこだけ直した方が良いかも
個人的には文字は白にして欲しいですかね…
Menu欄が白文字なのに統一感が欠ける様に見えてしまったり暗闇関連を強調する文章に銀文字を適用しても良いんじゃないか、と考えるものの
暗闇ページ全体の指針として全文字銀色にするなら異論は無いですが…
ページ全体の文字色を白にしてみました
本文が銀文字に、Menu欄が白文字になっているのはスキンのdefault_black03が本文は銀、リンクは白で表示するスタイルのため。(参考リンク)現在の案ではこれを指定範囲の行を白文字にするプラグインを先頭行から最終行全てに掛けることで上書きしている状態です。
ありがとうございます。
暗闇を作った人間の一人として思わず細部を勝手に編集してしまいましたが、
脱Sandboxまで控えるべきだったのかと後悔しております…
個人的には特に文字色で見やすさをどうするか悩んでいたところだったので文字色調整に関してはむしろ感謝。
フィールド/暗闇の編集が本記事とsandboxで入れ違いにならないようsandbox側を#includeにしました。
反対意見が無いのと、文字色調整で視認性の面もほぼ解決したのでスキン変更を本実装して大丈夫ですか
良いと思います
記事内の「全く見えず」を黒塗りにして普段は見えない仕様にしたらインパクトが強いのでは、と考えましたがいかがでしょうか？
全く見えない色だとネタが伝わらない可能性も危惧されるので、
ひとまずうっすら見える程度の#000033に変更してみました。
問題があれば修正お願いします。
ゴグマジオスの余談にて「ゴグマゴグの名前の意味は人類の敵対者」と記述されていますが、こちらでは情報源を見つけられませんでした。
また合わせて、防具のゴグ・マゴグシリーズの余談の「ゴグマゴグは敵対者という意味である」という記述も情報源が見つけられませんでした。
どなたかご存知の方はいますか？
直接的な翻訳というか、聖書とかの役割に対する意訳の趣が強いみたいですね。
「（元寇の）モンゴル」に対して「侵略者」ってルビを振るようなイメージでしょうか。
うーん……エゼキエル書でのゴグとマゴグの記述もあってイメージ的には確かに間違いではないですが、ゴグマゴグの名前の意味ではなくイメージの話のため、やはり不正確かなと感じます。
こちらではn次情報だったり典拠不明の某百科事典やサイトなどでしかそういった解説を見つけられていないのも一因ですが……。
現時点では該当箇所のCO、「聖書のゴグとマゴグに由来するとされている」という無難な内容への書き換えを考えています。
新作アセンダンスの略称、公式では「MHWA」のようですが、MHW:IやMHR:Sの前例に従って「MHW:A」とすべきでしょうかね
流石に公式から既にMH◯◯で表せる略称が提示されてるならそちらを使うべきでは
MHR:SはMHサンブレイクとか略称として微妙なのしか出てなかった時期にとりあえずで使われてそのまま定着したような気がする
MHRSB表記はモンスター超百科からで発売時にはなかったんでしたっけ？
となると今作は発売時からあるMHWAで良さそうな気もしますね
MHWA表記に一票
公式から示されているのもあるし、MHW:Iと視覚的にも分けたほうがややこしくなくて良いと思った次第です
作品単体は>> 8497と同意見です
加えて、Wikiオリジナルの両作を扱う略称ですが、
以上の4つが候補になります。
視認性を考えるとここではコロンを付けて、MHW(:I)と見分けがつきやすいMHWilds(:A)が良い案と存じます。
纏めてでもMHW(A)で良いんじゃないかな？と個人的には思います
MHP2やMHP3とかは数字以外同じですが見間違えた事は(多分)無いので、意外と大丈夫なんじゃないかなと
MHWorld
MHWA
MHW:I
MHW
MHW(A)
MHW(:I)
と（あえてバラバラで）並べてみるとMHW（ワールドの略）と並んだ時が鬼門な感じがする
まあ最近はMHWorldと書かれる事が増えてはいるけど…
一応ワイルズ発売以降はMHW略称は使わない感じになってるからMHW表記があったら直す感じでいいんじゃないの？
強いていうならMHW(:A)の方が統一感はあるかも
主があげた、MHWilds(:A)が良い気がするよ。
略称なら公式のMHWAを使えばいいし
MHW(A)で良いんじゃないかな〜と思います
公式略称はコロンがない方ですし、MHWilds(A)表記は長すぎて他の略称と並べた時に違和感が強すぎるかなと
公式略称のMHWAを使うか、MHW:Iとの混同防止目的ででMHW(A)のどちらかで良いと考えます
今回は公式がアルファベットによる略称を提示しているので、それに準拠するのが良いのかな？と思います
ワイルズとセットで表記する場合はMHWilds(:A)でいいと思います。
MHW(A)だとアセンダンス単体の略称と混同しそうですし
言葉の意味ですからね。
その判断でよろしいかと思います。
すいません。
>8503
への返信です。
反対意見が見られなかったため、ゴグマジオスのページとゴグ・マゴグシリーズのページから「名前の意味は『(人類の)敵対者』」という旨の記述を書き換え、及びCOしました。
意見を下さった方、ありがとうございました。
システム/ネコスキルのページですが、ネコスキル一覧が表示されていないのは私の環境だけでしょうか…？
お恥ずかしながらコマンド？が難しくて私では直せそうにありませんので、どなたかに修正をお願いしてもよろしいでしょうか…？
対応しました。
「スキル」の記事整理の影響が残っていたようでした。
骨格の項目に魚類型を追加しようと検討していますが、念の為確認すると魚類やデルクスのそれは独自骨格であり海竜型の派生形では無いのですよね？
オメガ・プラネテスの「原作」見出しの部分、流石に記述が冗長すぎませんか？
コラボモンスターとは言えあくまでモンハン大辞典ですし、
FF14関連の情報は他のサイトに任せて、本Wikiではもっと内容を簡潔にまとめる方が良い気がします。
コメント失礼します
アプデ後からかは分かりませんがmhst3で各ステージの天変古龍の戦闘を終えた後の初期位置辺りでキングモンスターのガブラスが出てきておりそのガブラスを倒すだけでそのステージにいる天変古龍を出現させることが出来るようになったみたいです
記載の仕方がわかりませんのでどなたか記載していただけますでしょうか？
すみません返信欄に書いてしまいました