144
一文目にそんな意味はないのはそれを主張する文ではないので当然だし
草。じゃあなおのこと、そこまで分かっていて何の話がしたくて90点到達ターンの話してたんだよ。まあ、いいや。
なんかそこまで長引くのが悪いだの、関係無い方向に話が度々散らかるけどさ。
この話の論点は「アマルガムを倒すつもりではいるのにクイーンを最初に殴ることに合理性はあるのか」だよね。その理由がまるで説明されないから困ってる。
アマルガムの行動は1~5Tは大したことが無いから、1,2ターン放っておいてもアマルガムを6tまでに倒せるならほっといてクイーンを削った方が得とか言われるならわかるんだけど。6tで200点が厳しいのに7tに400点出るデッキまでなんか出てくるからもうマジで何が言いたいのかよくわからない。まあ自分の中でクイーンを殴るべきパターンの結論は出せたんでもういいです。
通報 ...