Slay the Spire 2

>> 145

ブロックで受ける必要がないようににダメージが入りやすいうちに削っておこうというだけの話を最初からずっとしているんだけども

知ってるよ。
この話の決着に必要なのは単純で、クイーンを先に削ることで「増えるアマルガムの攻撃ターン」と「減るクイーン単独時の攻撃ターン」の収支比較だけだよね。
前者の方が大きいなら、その削りは得ではなく損だよねって話。

で、その比較をしたら、アマルガムを長生きさせる方が損。ってことをもう>> 102から言ってる。

論拠がないと言うけど、あるよ。ページ上の方に両者の行動パターンが出てるじゃん。
何ならダメージが表でまとまってる。足し算とかけ算をすれば分かる話。

大技単体ではクイーンの方が大きい。
でもアマルガムの大技も受け切れるサイズではないし、その前後も毎ターン殴ってくる。
合計ダメージはアマルガムの勝ち。

アマルガムが何点出してくるのかも知らないまま、ただクイーンの印象的なターンだけで喋ってるから意味わかんないことになってたんじゃないの？

トーチヘッドが90点出してくるまでのターンだの、そこまで長引くプレイやカードピックが悪いだの、タダの算数に一体何の話をし出してたんだよ。