東方Project攻略Wiki

>> 101

「ノーコンティニュークリアをするという快感を味わって貰いたい」
と
「コンティニュークリアは望ましくない」
では全く話が違います。

「全く話が違う」とまでは思いませんが、「全く同一でもない」ではありますね。あなたの主張に対しておおむね同意します。何より私の書き方が悪かったと思いました。

そういう一派もある程度のことを一般化しないでください。

ここはどういう意味かわかりませんでした。誤字・脱字をしていませんか？

この部分は完全にイタコ論法で、それこそコンティニューがどうこうというレベルを超えて「好ましくない」行為です。

ZUNがこう言っていたからが通用するのは信者の中だけですから、ご自身の意見を発言力が強い他人に代弁させるのは今後は絶対にやめてください。

昔、「コンティニューありでクリアした気になるのはうんぬん」のような書き込みを見た気がするのでそういうものなんだなぁと思いました。>> 95でも書きましたが「その調査のためであればコンティニューを嫌う理由はありません。」ともあったように、このあたりはそれなりに一般的な認識・常識なのだと思いました。作者のこだわりも踏まえると一本きれいに通っていて違和感は覚えませんでした。
何が言いたいのかといいますと、件の記述に私が自分で考えた意見・思想はないと言ってもいい状態ということです（あるように見えるとしてもそれは他者(それも作者に限らない)の影響によるものであり、私の書き方が悪い）。件の記述は「ほかの人がそう言っていたからそれが一般的な認識・常識なんだと思い取り入れた」に過ぎません。
そのため、イタコ論法という指摘・言い方は的はずれだと思います。
また、原因は常識の認識のズレにあるので、同様のことを今後絶対にしないというのは言いにくいのですが不可能だと思います。こういうのは誰でも起こりうることだと思います。

ここからは件の記述の是非に関する話をします。
私にとっては、件の記述は次の記述のための導入でしかありません。
件の記述はこだわりたい部分でもなければ私の個人的な意見・思想を表している部分でもないので、反対意見に対して粘りたいとも思わず、「あ、こんなに反対意見出るということはこれ常識じゃなかったんですね」でさらっとおしまいにして話を次へ進めたいと思っています。

さて、基本としては>> 97さんが言ったものと同じ方向で考えます。
>> 98さんは>> 100にて>> 99さんの案に乗られているので、>> 98はしなくていい。となると……

コンティニューしたくないという気持ちもわかりますが、
コンティニュー以降のプレイは練習と割り切るのなら、気にせずコンティニューして大丈夫です。
特に、ステージプラクティスですべてのステージが開放されていないうちは
積極的にコンティニューを活用しましょう。

が良いということになるでしょうか？

あと、よく見ると>> 91さんの話の後半部も未消化ですが（>> 95で言及していなくてすみません）、いかがでしょうか。
個人的には、箇条書き3点目だけでなく1点目も練習の話に見えるので、項目はここでいいと思うのですが。
項目を変えて、箇条書き3点をできる限り取り入れるとなると、上で書いた斜体4行も変わることになりそうですね。
私が書いた文章を変えること自体はもちろん構わないのですが、具体的にどういう文章へと変えるのがよい形となるか、今はちょっと思いつきません。