人情かキープかの2択じゃないんだから、「Aじゃない(だからBだ)」って長々書いてもBの理由が全然書いてないんじゃそりゃ誰も信じないモチよ 枝1同様打算無しの思いつきなり、なんとなく強そうなヤツが気に入らなくて反抗したかったなり、他や複合なり色々あり得るんだから、本気で信じて欲しいならAの否定を連ねるよりBに絞った理由を書いた方が周囲への説得力も上がると思うモチ
通報 ...
人情かキープかの2択じゃないんだから、「Aじゃない(だからBだ)」って長々書いてもBの理由が全然書いてないんじゃそりゃ誰も信じないモチよ 枝1同様打算無しの思いつきなり、なんとなく強そうなヤツが気に入らなくて反抗したかったなり、他や複合なり色々あり得るんだから、本気で信じて欲しいならAの否定を連ねるよりBに絞った理由を書いた方が周囲への説得力も上がると思うモチ
私的には人情とは必ずしも言えない描写ではあると思いつつも、あなたが“割と言動に表裏がない”ことと“人情味のある表の言葉とキープしたいだけの裏の意思がある”こと、相反する2つを並べて何を立証してるのか疑問もちよ…前者を理由にするなら自説の否定になっちゃうモチだし… 嫌がらせを楽しむことに関しても認知的共感性が高くないと「嫌がっている」と共感(≠同感)ができないから共感能力の低いサイコパスの特徴とも逆方向だし、説にするならツッコミどころ減らしてくれないとまるで同意できないモチ 枝3