Pvkv IIコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Pvkv II#V5_Comments
EliteSquadronの駆け込みで引っ張り出してきたけど4.0デッキでは3番手だなぁ。照準器の位置が低いから俯角とれてもこっちが見る前に見られて死ぬ
車体が縦に長くてオープントップだからか、砲塔を撃たれても操縦手は生き残ったりして逃げ切れることが多くて、生存性高いなと感じるね。
APCBCをいっちばん遠い所に用意する🐌の簡悔僕損精神本当にきしょすぎる。スウェーデンに何の恨みがあるんだ。
そんなことコイツに限らんし、瑞自体は優遇されてる方だろ
俺の立ち回りとかPSが悪いと言われればそれまでだけども…RB専で今のところ被弾かアシストか運良く出くわした軽戦車をシメるくらいでしか経験値入らんし、遠距離から撃つにしてもAPだから跳弾跳弾…開発弾の配置がランク2ならと何度思ったことやら
実装当初くっそ強く感じたけど今はどうなの？ 照準倍率もいいし俯角もあるからRB適性高く感じた、初めて20kしたのこの車両だし
初期弾でもそんなに跳弾したかなぁって感じなので、敵の真横とか真正面を取れる狙撃点にいけてないんじゃなかろうか。まあスウェーデンのこの辺の車両はスキルどうこうじゃなく、かみ合わせのいい立ち回りってのが存在すると思ってる。
言いたい事は分かるがまだこいつは禿るほどイライラはしなかったな、ABでやってみたらどう?米英の方が禿そうになる車体多い高い気がするよ
以前よりはマシになった方だけどそれでも米英より禿げかねん…反動などの問題で姿勢がほぼ指定されてるのとズームし過ぎて動き回るABと相性が悪い感じ。
同格と比べても揺れる砲と高い背に薄い装甲が合わさって適正が皆無なのでABは却って凄まじいストレスになると思われる
枝じゃないけどABでも揺れとかそんなに困らなかったから、個人差あるかも(エース化するまで乗り続けた) キルスト戦闘機も今はほぼ降ってこないし、見かけより被弾後も案外耐えるし
後退も遅いのであの薄くて大きい砲塔が俯角目一杯使って運用してても被弾するんだよね…あと重心の高さからけつまずく事も多い。
枝ですがAB専なのもあってちょと運用のイメージが違う感じなんですね。大きい俯角もあくまで照準優先で初弾当てるかポジション変えるかなんでこっち向かれるかどうかの方が大きいかな、被弾も過貫通で結構耐えるし脚そこそこ速いから長距離や4～600m位の距離も、でもやっぱ弾開発出来てないと近くは打ち返されるか。確かによく転びますね
リロード時間長すぎる。 砲口径に装填時間が見合ってないのはよくある話だが、たかが75mmの装填に、どうして13秒もかかるんだ？ スウェーデン軍の装填手はマヌケしかいないのか？
4号とほぼ同じ弾なのに装填時間1.5倍以上ってｗｗ
1km以遠の立ち回りが出来るマップで偶に出すけど照準が細かいし見やすいから1.2㎞くらいから丁寧に扱えば滅茶苦茶安全に戦える。サイトと照準倍率で相手より先に撃ちやすいしその間に引っ込めばいい。1km以内だったら弱いから強い運用ができるマップを引いた時がボーナス
マルダーⅡと性能はほとんど変わらんのに
それな 砲塔正面はこっちの方が薄いし貫徹も低い 何なら装填は倍くらいある 強いて言うなら全周砲塔と俯角が勝るくらいか？ それで1.0もBR違うんだよな 3.3とかでもいい気がする
ひどい言われようだけど、ランク3当時のキル数トップ（自分の）になるくらい使い込んでた
オープントップだから必ず撃破されるけどかなり強いと思うよ機動力もそこそこでこの貫徹力に炸薬は。遠距離は言わずとも中近接もやれるしBR5あたりに持って行っても全然戦える
マジで何でコイツ装填遅いの？
いじめ
上の木と同一人物か？車両ページに落書きしてないで顔真っ赤に行ってくれ
あーすまんすまんリロード速度が想像以上にトロくてイラついてしまったわ
なんかこう砲塔に足生えて動いてるみたいな見た目 こんな妖怪いそう
いつの間にか俯角ナーフされとるやんけ、稜線射撃やりずらくなったし、いよいよメリットなくなってきたな
RBだけどこの子強すぎない？砲性能は文句なし、十分な機動力があって全周砲塔と俯角に加えて妙に高い車高のお陰で英国戦車民としては最高に楽しい子。しかも後退速度が６kmも出る！
4号で良くね？
貫徹と炸薬とスコープ倍率と俯角みたいな利点はあるので，機動狙撃プレイみたいな時を考えるとIV号比で利点が無いわけではない．
遠距離狙撃に関してはスコープのおかげでIV号より圧倒的に快適、万能のIV号と狙撃特化のPvkvと言った具合でキャラが違う戦車
尚BR
大半の車体貫通できるから凸スナみたいに使えるABでも強いね
敵に居たら真っ先に警戒すべき戦車筆頭。ほかの高貫徹戦車と比べ完全な回転砲塔な上砲塔旋回も速いので移動しながら撃つ芸当もこなせるし目が良くて砲性能も高いので遠距離から狙撃してくるこいつは非常に危険。
航空機に見つかったら死ぬまで甚振られるの除けばかなり強いよねこいつ
砲が強いけど扱い難い方ではある。停車時は揺れるし照準器の倍率高過ぎて近・中距離が狙い難く、反動の制御が悪いと精度も下がる…これで行進間射撃とか割と変態の部類に入ると思う。
砲塔の弾薬を一時弾薬庫扱いにして装填速度の改善っていうのは....あっない....
ただでさえグリグリ動く全周砲塔に格上をスッポスポ抜ける超火力砲を載せててその上ランクIIIだから流石に装填速度まで上がったらBRと修理費が爆上がりしちゃいますよー(;´∀｀)
ABだとそうなのかもしれんがRBだからなぁ。ﾝｿｹﾞｯｷをしようにもちとかゆいとこに手が届かないことが多くてな...
↑RBで愛用してるけど、装填速度以外痒い所なくない？
狙撃位置につこうとすればサスペンションがふにゃふにゃなもんで安定に時間がかかる。しかも足回りが全改修して並よりちょっと上という感じで良さげだが、重量の軽さとトルクの弱さがあるもんでこれまた傾斜とかに弱くての....これ書いてて思ったけど痒いとこと言うかイラつくポイントじゃねぇか（）
その辺りは慣れだよ慣れ。それが気にならないくらい乗ったらいいよ。因みに俺は他の車両に乗ったときに登坂能力と装甲の存在を思い出すくらい乗った。
頭のモノがでかすぎて移動からの停止射撃しようとするとほかの戦車じゃありえないくらいブルンブルン上下に振り回して射撃どころじゃない……特徴に書いてる通り真横向いての運用が一番なんだろうか……
Gaijinはなんでここまでしてスウェーデンをいじめたいの？マルダーよりBR高いしわざわざ開発弾を一番下にしてさ
マルダー比なら回転砲塔という明確な差異があるのでBRが異なるのも当然なのでは
早く開発弾終わらせて気持ちよくなるか、、、
重心の高さと車体の小ささからくるシーソー運動辛すぎる
【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です（投票期間：一週間）。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。 （これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です）
編集が始めてなのでここに書いて良いか分からないが、一応ここに書きます。現在のPvkvⅡの俯角は-11度なので、修正しました。
編集お疲れ様です。こちらの編集報告にもご一報願います。
祝！装填速度が10sから6sへと短縮予定！
ワーハッハ！素晴らしい貫徹溢れる火力・俯角11度・6秒装填・16倍ズーム・全周旋回！最高のスナイパーの完成だ！
無双じゃん気分はシモ・ヘイヘ。皆使いにくいと言うがACなら攻撃機来るまで凸スナもポジション取ってのスナもめちゃ使えるよね
いや～ただでさえ強かったのに唯一といっていい弱点の装填ほぼ半減したから運用の幅まで広がってもうじゃんじゃかキル取れるわね。流石にBRが心配
ﾖｯｼｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!これは乗るしか(pvkvⅢの方が好きなのは秘密)、こいつそこそこ楽しかったしいい機会
強すぎwアハトラが4.7だから上がっても4.3だろうけど楽しすぎ
使う分には本当に強いからありがたいけど普通に謎強化すぎて笑うわ
弱点が砲撃と空爆以外ほぼ無くてこの攻撃力は狂気
同BR帯の奴ら，1㎞over狙撃に震えろとしか言えねぇ
7秒装填で1キロ先からぶち抜いてくるとかPvkvIIIの怨念が乗り移ってるだろコレ..()
案外機動性があるから本気で逃げれば爆弾はなんとかなるんだよね．ダメなのは機銃掃射とロケットだからそれ来たら相手が下手っぴなのを期待するしかない
この子エース化したら装填時間6.0秒になるやんけ（）GEでエース化しようかな。
面倒くさいソビエト連中を正面から黙らせるの楽しすぎ
ソ連もドイツもスウェーデンも「あれ？高射砲…戦車に有効じゃね？」ってなってるの面白い
実は米パーシングの90mm砲や英トータスの94mm砲もベース設計は高射砲なのだ。大戦初期には高初速大口径砲があんまり要らなかった（要塞向けにはKV-2みたいな榴弾砲で済んでたパターン）のに対して、高射砲は戦略爆撃構想への対応から大口径高初速が早いうちから求められてたからかね。
水を差すようだが史実覧によるとこいつは戦後に作られた駆逐戦車なので、大戦初期の高射砲による対戦車利用とは事情が違う
えっ、戦後つったらすぐIS-3,T-44,54が出てくる時代じゃんなにやってんだスウェーデン軍と思ったけど、よくよく考えてたらAPDSの時代に37mm砲使ってるんだからそりゃそうか。
そしてww2当事国じゃなかった故遅れてIS-3とかの情報が入ったスウェーデンがこんなんじゃ勝てないとなってKranvagn計画を始め、繋ぎ用のStrv81の輸入へ繋がっていくのよ
ランクの駆け上がり方すごいなぁ。ていうか戦前から75mm砲開発してるのになんでこんなに遅いのか。車体が柔いから乗せる設計に手間取ったんかね。
なんならチトなんかが積んでる砲もこの子の砲(厳密には違う)のリバースエンジニアリングだからねぇ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
EliteSquadronの駆け込みで引っ張り出してきたけど4.0デッキでは3番手だなぁ。照準器の位置が低いから俯角とれてもこっちが見る前に見られて死ぬ
車体が縦に長くてオープントップだからか、砲塔を撃たれても操縦手は生き残ったりして逃げ切れることが多くて、生存性高いなと感じるね。
APCBCをいっちばん遠い所に用意する🐌の簡悔僕損精神本当にきしょすぎる。スウェーデンに何の恨みがあるんだ。
そんなことコイツに限らんし、瑞自体は優遇されてる方だろ
俺の立ち回りとかPSが悪いと言われればそれまでだけども…RB専で今のところ被弾かアシストか運良く出くわした軽戦車をシメるくらいでしか経験値入らんし、遠距離から撃つにしてもAPだから跳弾跳弾…開発弾の配置がランク2ならと何度思ったことやら
実装当初くっそ強く感じたけど今はどうなの？ 照準倍率もいいし俯角もあるからRB適性高く感じた、初めて20kしたのこの車両だし
初期弾でもそんなに跳弾したかなぁって感じなので、敵の真横とか真正面を取れる狙撃点にいけてないんじゃなかろうか。まあスウェーデンのこの辺の車両はスキルどうこうじゃなく、かみ合わせのいい立ち回りってのが存在すると思ってる。
言いたい事は分かるがまだこいつは禿るほどイライラはしなかったな、ABでやってみたらどう?米英の方が禿そうになる車体多い高い気がするよ
以前よりはマシになった方だけどそれでも米英より禿げかねん…反動などの問題で姿勢がほぼ指定されてるのとズームし過ぎて動き回るABと相性が悪い感じ。
同格と比べても揺れる砲と高い背に薄い装甲が合わさって適正が皆無なのでABは却って凄まじいストレスになると思われる
枝じゃないけどABでも揺れとかそんなに困らなかったから、個人差あるかも(エース化するまで乗り続けた) キルスト戦闘機も今はほぼ降ってこないし、見かけより被弾後も案外耐えるし
後退も遅いのであの薄くて大きい砲塔が俯角目一杯使って運用してても被弾するんだよね…あと重心の高さからけつまずく事も多い。
枝ですがAB専なのもあってちょと運用のイメージが違う感じなんですね。大きい俯角もあくまで照準優先で初弾当てるかポジション変えるかなんでこっち向かれるかどうかの方が大きいかな、被弾も過貫通で結構耐えるし脚そこそこ速いから長距離や4～600m位の距離も、でもやっぱ弾開発出来てないと近くは打ち返されるか。確かによく転びますね
リロード時間長すぎる。 砲口径に装填時間が見合ってないのはよくある話だが、たかが75mmの装填に、どうして13秒もかかるんだ？ スウェーデン軍の装填手はマヌケしかいないのか？
4号とほぼ同じ弾なのに装填時間1.5倍以上ってｗｗ
1km以遠の立ち回りが出来るマップで偶に出すけど照準が細かいし見やすいから1.2㎞くらいから丁寧に扱えば滅茶苦茶安全に戦える。サイトと照準倍率で相手より先に撃ちやすいしその間に引っ込めばいい。1km以内だったら弱いから強い運用ができるマップを引いた時がボーナス
マルダーⅡと性能はほとんど変わらんのに
それな
砲塔正面はこっちの方が薄いし貫徹も低い
何なら装填は倍くらいある
強いて言うなら全周砲塔と俯角が勝るくらいか？
それで1.0もBR違うんだよな
3.3とかでもいい気がする
ひどい言われようだけど、ランク3当時のキル数トップ（自分の）になるくらい使い込んでた
オープントップだから必ず撃破されるけどかなり強いと思うよ機動力もそこそこでこの貫徹力に炸薬は。遠距離は言わずとも中近接もやれるしBR5あたりに持って行っても全然戦える
マジで何でコイツ装填遅いの？
いじめ
上の木と同一人物か？車両ページに落書きしてないで顔真っ赤に行ってくれ
あーすまんすまんリロード速度が想像以上にトロくてイラついてしまったわ
なんかこう砲塔に足生えて動いてるみたいな見た目 こんな妖怪いそう
いつの間にか俯角ナーフされとるやんけ、稜線射撃やりずらくなったし、いよいよメリットなくなってきたな
RBだけどこの子強すぎない？砲性能は文句なし、十分な機動力があって全周砲塔と俯角に加えて妙に高い車高のお陰で英国戦車民としては最高に楽しい子。
しかも後退速度が６kmも出る！4号で良くね？
貫徹と炸薬とスコープ倍率と俯角みたいな利点はあるので，機動狙撃プレイみたいな時を考えるとIV号比で利点が無いわけではない．
遠距離狙撃に関してはスコープのおかげでIV号より圧倒的に快適、万能のIV号と狙撃特化のPvkvと言った具合でキャラが違う戦車
尚BR
大半の車体貫通できるから凸スナみたいに使えるABでも強いね
敵に居たら真っ先に警戒すべき戦車筆頭。ほかの高貫徹戦車と比べ完全な回転砲塔な上砲塔旋回も速いので移動しながら撃つ芸当もこなせるし目が良くて砲性能も高いので遠距離から狙撃してくるこいつは非常に危険。
航空機に見つかったら死ぬまで甚振られるの除けばかなり強いよねこいつ
砲が強いけど扱い難い方ではある。停車時は揺れるし照準器の倍率高過ぎて近・中距離が狙い難く、反動の制御が悪いと精度も下がる…これで行進間射撃とか割と変態の部類に入ると思う。
砲塔の弾薬を一時弾薬庫扱いにして装填速度の改善っていうのは....あっない....
ただでさえグリグリ動く全周砲塔に格上をスッポスポ抜ける超火力砲を載せててその上ランクIIIだから流石に装填速度まで上がったらBRと修理費が爆上がりしちゃいますよー(;´∀｀)
ABだとそうなのかもしれんがRBだからなぁ。ﾝｿｹﾞｯｷをしようにもちとかゆいとこに手が届かないことが多くてな...
↑RBで愛用してるけど、装填速度以外痒い所なくない？
狙撃位置につこうとすればサスペンションがふにゃふにゃなもんで安定に時間がかかる。しかも足回りが全改修して並よりちょっと上という感じで良さげだが、重量の軽さとトルクの弱さがあるもんでこれまた傾斜とかに弱くての....これ書いてて思ったけど痒いとこと言うかイラつくポイントじゃねぇか（）
その辺りは慣れだよ慣れ。それが気にならないくらい乗ったらいいよ。
因みに俺は他の車両に乗ったときに登坂能力と装甲の存在を思い出すくらい乗った。頭のモノがでかすぎて移動からの停止射撃しようとするとほかの戦車じゃありえないくらいブルンブルン上下に振り回して射撃どころじゃない……特徴に書いてる通り真横向いての運用が一番なんだろうか……
Gaijinはなんでここまでしてスウェーデンをいじめたいの？マルダーよりBR高いしわざわざ開発弾を一番下にしてさ
マルダー比なら回転砲塔という明確な差異があるのでBRが異なるのも当然なのでは
早く開発弾終わらせて気持ちよくなるか、、、
重心の高さと車体の小ささからくるシーソー運動辛すぎる
【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です（投票期間：一週間）。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。
（これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です）
編集が始めてなのでここに書いて良いか分からないが、一応ここに書きます。現在のPvkvⅡの俯角は-11度なので、修正しました。
編集お疲れ様です。こちらの編集報告にもご一報願います。
祝！装填速度が10sから6sへと短縮予定！
ワーハッハ！素晴らしい貫徹溢れる火力・俯角11度・6秒装填・16倍ズーム・全周旋回！最高のスナイパーの完成だ！
無双じゃん気分はシモ・ヘイヘ。皆使いにくいと言うがACなら攻撃機来るまで凸スナもポジション取ってのスナもめちゃ使えるよね
いや～ただでさえ強かったのに唯一といっていい弱点の装填ほぼ半減したから運用の幅まで広がってもうじゃんじゃかキル取れるわね。流石にBRが心配
ﾖｯｼｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!これは乗るしか(pvkvⅢの方が好きなのは秘密)、こいつそこそこ楽しかったしいい機会
強すぎwアハトラが4.7だから上がっても4.3だろうけど楽しすぎ
使う分には本当に強いからありがたいけど普通に謎強化すぎて笑うわ
弱点が砲撃と空爆以外ほぼ無くてこの攻撃力は狂気
同BR帯の奴ら，1㎞over狙撃に震えろとしか言えねぇ
7秒装填で1キロ先からぶち抜いてくるとかPvkvIIIの怨念が乗り移ってるだろコレ..()
案外機動性があるから本気で逃げれば爆弾はなんとかなるんだよね．ダメなのは機銃掃射とロケットだからそれ来たら相手が下手っぴなのを期待するしかない
この子エース化したら装填時間6.0秒になるやんけ（）GEでエース化しようかな。
面倒くさいソビエト連中を正面から黙らせるの楽しすぎ
ソ連もドイツもスウェーデンも「あれ？高射砲…戦車に有効じゃね？」ってなってるの面白い
実は米パーシングの90mm砲や英トータスの94mm砲もベース設計は高射砲なのだ。大戦初期には高初速大口径砲があんまり要らなかった（要塞向けにはKV-2みたいな榴弾砲で済んでたパターン）のに対して、高射砲は戦略爆撃構想への対応から大口径高初速が早いうちから求められてたからかね。
水を差すようだが史実覧によるとこいつは戦後に作られた駆逐戦車なので、大戦初期の高射砲による対戦車利用とは事情が違う
えっ、戦後つったらすぐIS-3,T-44,54が出てくる時代じゃんなにやってんだスウェーデン軍と思ったけど、よくよく考えてたらAPDSの時代に37mm砲使ってるんだからそりゃそうか。
そしてww2当事国じゃなかった故遅れてIS-3とかの情報が入ったスウェーデンがこんなんじゃ勝てないとなってKranvagn計画を始め、繋ぎ用のStrv81の輸入へ繋がっていくのよ
ランクの駆け上がり方すごいなぁ。ていうか戦前から75mm砲開発してるのになんでこんなに遅いのか。車体が柔いから乗せる設計に手間取ったんかね。
なんならチトなんかが積んでる砲もこの子の砲(厳密には違う)のリバースエンジニアリングだからねぇ