WarThunder Wiki

T-44

686 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:17
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:22:30
通報 ...
1
名前なし 2016/10/31 (月) 04:05:18 a3022@13238

首振って突っ込めば勝てる車両

2
名前なし 2016/10/31 (月) 07:09:09 e8e83@7f136 >> 1

そんなこと言ってるとアホみたいにバンザイアタックかますゴミが増えるからヤメテ

3
名前なし 2016/12/08 (木) 20:52:36 5ec18@f3aae

ティーガー2とパンター2、ヤークトティーガーの接待をするための戦車

4
名前なし 2016/12/08 (木) 21:53:56 7df2d@f660a >> 3

ABだと発狂するけど、RBだとかえって喰いやすい。あいつらトロイもん

14
名前なし 2016/12/11 (日) 18:17:47 5ec18@f3aae >> 4

確かにRBだと中戦車としてしっかり使えば強い、強いけど正面からぶち当たると泣きたくなる 勝てないわけではないけど

5
名前なし 2016/12/08 (木) 23:01:08 580aa@356de >> 3

同じく虎IIは結構食える、まぁ側面取れたらT-34-85でも同じなんだけどね

6
名前なし 2016/12/08 (木) 23:09:20 76634@bb3c9

OPとまでは言わないまでも結構強い部類の車両だと思うんだがなんでこんな酷評されてんだろ

7
名前なし 2016/12/08 (木) 23:38:44 修正 3e063@3bedb >> 6

実際強いが、6.7に人が多すぎてほぼ毎回虎2Hが相手に居るのが原因かと。APCRがあるとは言え、使い勝手を考えると炸薬入り一択だから(攻撃面では)T-34-85と対して変わらないじゃん、みたいな感じ。機動力アップ+低い車高のお陰で側面取りはこちらの方が断然やりやすいけどね。

8
名前なし 2016/12/08 (木) 23:50:51 76634@bb3c9 >> 7

そうなんだよなー 頑丈なのにすばしこくて小さいから苦労させられる…

9
名前なし 2016/12/09 (金) 00:00:15 4003f@4feea >> 7

このランクまで来るとみんな重戦車至上主義に汚染されてる感あるのよね。ちゃんと中戦車の扱いすれば強いのに・・・

10
名前なし 2016/12/09 (金) 03:12:33 7e42a@af95b >> 6

最近はむしろ叩くコメントが増えてきてるイメージだわ。実際こいつを相手にしてる時ほどバイアスを感じる時はない

11
名前なし 2016/12/09 (金) 12:50:23 687e7@14f82

SBの砂漠マップでパンターAでこいつの側面に二発ぶち込んだんだけど撃破どころかヒット判定すら出なかったんだよね…二発目撃った後に自分の隣にいたパンターGが同じく側面に打ち込んで撃破したんだけど、何だったのか…Ping値は150で正常だったんだがなぁ

12
名前なし 2016/12/09 (金) 15:22:24 3006f@76c38 >> 11

BVVの怨念が砲弾を別次元へと消しとばしたんだぞ

13
名前なし 2016/12/10 (土) 23:15:05 34146@90030

今さっき開発終わらせたんやけど、早い!硬い!威力高い!で英国やってた身としては凄い使いやすい。クロムの装甲硬くして炸薬入れたような感じだと思ってる←

15
名前なし 2016/12/13 (火) 22:14:28 76f1c@de872

機動力クソ高くていいんだけど、ティーガー2の側面、砲塔うっても撃破出来ないで返り討ちにあって弱い。

16
名前なし 2016/12/13 (火) 22:46:48 e8e83@d34e1 >> 15

流石にそこまで硬くねーよと言いたいが、まあ、たしかに砲性能だけ言えば事故率は高い…

17
名前なし 2016/12/13 (火) 22:53:50 72728@3bedb >> 16

抜けるけどワンパン出来ないって話じゃない?側面取れたら砲塔根元あたりの車体装甲撃てば高確率で弾薬庫あるから、そこ撃つのおすすめ。

18
名前なし 2017/01/27 (金) 10:22:15 8d2ed@c3a2f >> 15

RBなら車両側面の砲塔の近く狙えばだいたいワンパンABは諦めなさい

19
名前なし 2017/01/27 (金) 10:39:30 8d2ed@c3a2f >> 18

そもそもABだと虎2が圧倒的に強いので(こちらの位置がバレてるから)コイツ乗るならRB以上がおすすめ。逆にRB以上だと車高の低さや機動力の高さ傾斜の強さでゲリラ戦すると虎2はトロいから簡単にかれます。

20
名前なし 2017/01/27 (金) 10:45:49 8d2ed@c3a2f >> 18

長くなるけどRBでもステージによっては虎2が密集して守りを固めてくる(灰の川の南とか)時はこの戦術も通用しないことがあるので慢心せずに頑張って下さい。

21
名前なし 2017/01/28 (土) 05:51:27 df4b0@76884

結構硬いし炸薬も多いからワンパンしやすいし機動力も高いからNDKしやすい。大好きだ!

22
名前なし 2017/01/28 (土) 07:54:56 c72b2@3d507 >> 21

確率跳弾で71口径88mm砲も正面ではじいたりするからね。あとRBでの悪路走破性能が非常に良い。

23
名前なし 2017/01/28 (土) 08:08:38 7bfe2@af95b >> 22

跳弾以前に車体上部は63°とかいうガイジ傾斜なんでL71ではゲーム上抜けないはず

24
名前なし 2017/01/28 (土) 09:59:58 1a87b@d4732 >> 22

やけに弾かられると思ったら傾斜的に跳弾確率が100だったのか…

25
名前なし 2017/01/28 (土) 15:17:38 c9ad6@b7c89 >> 22

跳弾のしやすさもそうだけど、傾斜効果の貫通減衰を受けて貫通力不足に陥ってる。車体上部は高貫通HEATか、20ポンドAPDSでないと無理なんじゃないかな・・・

26
名前なし 2017/01/28 (土) 15:54:06 3a9ac@516c8 >> 22

210mm貫通しかないM348でも抜けるのは地味にうれしいよね

27
名前なし 2017/01/28 (土) 19:18:54 7bfe2@42700 >> 22

HEATは傾斜による運動エネルギー減衰は関係ないしな

28
名前なし 2017/01/31 (火) 08:28:12 9f6a5@2f22f

こいつで貫通力に悩まされることってある?

29
名前なし 2017/01/31 (火) 11:20:34 e8e83@ebcab >> 28

対独ならそれなりに。

30
名前なし 2017/02/01 (水) 13:12:37 293ea@90527

こいつとあたるSTAかわいそう

31
名前なし 2017/02/01 (水) 13:26:12 dc2b7@010d9 >> 30

HEATが有れば正面抜いて弾薬庫ワンパンできるから…

33
名前なし 2017/02/18 (土) 13:44:25 3a9ac@516c8 >> 31

弾薬庫が真っ赤になるだけとか悲しい事が頻発するけどな...

32
名前なし 2017/02/18 (土) 13:40:42 53619@3b3d1

廃工場との相性良過ぎで草

34
名前なし 2017/02/25 (土) 22:56:48 修正 4020f@41c8c

T-34-85で戦い続けた歴戦の英雄である同志なら、T-44がいかに素晴しい戦車かを知る事になるだろう。

35
名前なし 2017/03/02 (木) 18:52:22 ca57d@29402

解説のかなり弾を弾くって部分は個人差あるんじゃないかな。俺なんか全然弾かなくていつも一発で死ぬし、

36
名前なし 2017/03/02 (木) 19:13:01 598bf@7f7b7 >> 35

むしろコイツから防御力取ったら悲しすぎるぜ同志。もちろん防御力に頼らない立ち回りが大前提ではあるんだが。 虎とかKVみたいに大胆な昼飯はだめだよ。軽く角度つけてやるぐらいで十分弾く。当然だが相手にもよるぞ。高貫通な相手の目の前で昼飯とって陣取るとか自殺行為もいいところだからな。

37

簡単に死んでくれるから好き

38
虎2(H) 2017/03/02 (木) 23:25:04 4262c@3d507 >> 37

硬いとは言っても車体下部と砲塔ならどこでも抜けるもんね

39

こわ……迂回しよ。

40

孤立戦車大発見!

41
名前なし 2017/03/03 (金) 05:10:33 75ab1@f8df2 >> 38

ホロの榴弾じゃこいつやるのは結構大変だと思うぞ・・・

42
名前なし 2017/03/04 (土) 23:37:49 5f004@f5f41 >> 38

砲塔に当てれば正面の弾薬に破片のシャワーが降るから逆にワンパンしやすいんじゃないか

45
名前なし 2017/03/07 (火) 00:49:11 9400b@4feea >> 38

あの山形弾道で砲塔下部を狙うのはかなり難しいぞ〜。ちょっとでもずれると吸われる

43
名前なし 2017/03/06 (月) 21:39:03 c566f@22a23

ボイチャT→44がReturning to the base(退却)とは皮肉なものだな

44
名前なし 2017/03/06 (月) 23:42:23 4262c@3d507 >> 43

ボイチャ:T-44が「私に続け!!」⇒敵が5両くらいいた陣地を瞬く間にお掃除アンド占領⇒「ブラボー」「素晴らしい!!」。後で見たらT-44で1000キル以上している機甲隊士官の方だった

46
名前なし 2017/03/07 (火) 18:47:00 48405@558b4

砲塔弱いから車体だけ晒して撃つとかなり弾くよ。

47
名前なし 2017/03/07 (火) 19:11:30 3b71a@8df79 >> 46

物理的にそれ

48
名前なし 2017/03/07 (火) 20:48:14 c566f@22a23 >> 47

いや、撃てるぞ。当てられないけど。

49
名前なし 2017/03/10 (金) 18:39:05 155de@e6df9

TIGER2で相手にしてたら物凄く手ごわかったのに俺が使うとショボ沈連発…ST-A1より硬いし早いけど中戦車は乗り手を選ぶな…

50
名前なし 2017/03/11 (土) 00:44:59 4020f@41c8c >> 49

とりあえず敵の前で横に動くといいぞ。無論車体は隠した上で。

52
名前なし 2017/03/15 (水) 02:53:23 1a87b@61279 >> 50

向こうも砲塔しか抜けないことわかってるから基本砲塔狙ってくる。草で隠したりもしてみたけど、やっぱり顔ワンパンは防げないね…

51
名前なし 2017/03/14 (火) 00:30:01 ea208@de872

ABの機動力ごり押しの戦いすると、入り組んだマップだと5キル以上は余裕。調子いいと10キル超えるし優秀や。

53
名前なし 2017/04/21 (金) 19:03:48 ef9e6@73234

Gaijinがクビンカ博物館にあったのを完動状態までリストアしたらしいね

54
名前なし 2017/04/22 (土) 17:45:05 d69d8@4ef82 >> 53

同志よ!よくやった!

55
名前なし 2017/04/26 (水) 22:56:41 49b34@e18d4

もうすぐ乗れるようになるんだけ乗り方とかあります?

56
T-44-100乗り 2017/04/26 (水) 23:12:57 e5d94@3d507 >> 55

基本の中戦車運用で大丈夫だと思うよ。だけどこいつは若干車体装甲が頼りになるから、T-34よりも車体ちょい出しして撃たせるみたいな技がしやすい(成功率が高い)あと、機動力もまあまあ優れてるからスコア取りに行きたいんだったら、(戦況によるが)にらみ合いになったらすたこら逃げて別の拠点に行くなり裏に回り込むのもあり。こんなとこかな

57
名前なし 2017/06/17 (土) 15:01:21 6fa62@104f4

至近距離正面でセンチュⅢの弾を弾いて正直ワロタ

58
名前なし 2017/07/17 (月) 18:40:56 86729@9851e

大体車体下部か砲塔正面ぬかれて撃破される

59
名前なし 2017/07/17 (月) 20:20:24 修正 4bb63@708ec >> 58

当たり前だろソレ以外何所撃てば撃破できる??????

60
名前なし 2017/07/19 (水) 15:38:28 d7441@8baf5 >> 59

側面にズドン(ワンパン)

61
名前なし 2017/07/24 (月) 10:33:01 212b6@0945f

画像1

62
名前なし 2017/07/24 (月) 11:43:32 06836@5d4af >> 61

ログインしないと通報できないから誰かやっといて(投げやり)

65
名前なし 2017/07/24 (月) 14:12:18 212b6@fe52a >> 62

木を叩いてるの君だけだねwねえ今どんな気持ち?w

67
名前なし 2017/07/24 (月) 14:35:51 e8e83@c1302 >> 62

木主顔真っ赤すぎ…

68
名前なし 2017/07/25 (火) 19:28:09 63f74@c808e >> 62

なんの配慮もせず大きい画像貼ったりしない限りはAAは一向に構わないけど、煽りは基本通報案件なのでやめようね。

69

どんな気持ちって言われてもなぁ…いろんなページで面白くもない画像とかそのままサムネにもしないで貼ってるやつがなんか言ってるなぁって気持ち

70
名前なし 2017/07/26 (水) 06:40:53 25daa@672d0 >> 62

枝のzawazawaには非表示機能がついてないのかな

71
名前なし 2017/07/27 (木) 15:16:59 212b6@48b58 >> 62

>煽りは基本通報案件なのでやめようね  だとよ。枝1は猛省しろ。

74
名前なし 2017/07/30 (日) 23:12:49 12b1d@f7825 >> 62

顔文字で邪魔する高飛車君が偉そうに...

63
名前なし 2017/07/24 (月) 12:06:19 a6c7e@f1c14 >> 61

わりとすき

64
名前なし 2017/07/24 (月) 12:24:08 63f74@c808e >> 61

AAニキ嫌いじゃないけどわりと好きよ

66
名前なし 2017/07/24 (月) 14:13:46 5e700@b8f5d >> 61

ΩΩΩ<ナ、ナンダッテ-!?

75
名前なし 2017/08/08 (火) 23:01:54 2c033@ef812 >> 61

AAニキ突発的すぎて、つい笑っちゃう

96
名前なし 2017/11/05 (日) 11:40:53 e2e77@2200f >> 61

正直ちょい邪魔

72
名前なし 2017/07/29 (土) 22:23:06 7aa8d@7a460

目の前にFV4005が出てきてオワタと思ったけど食らっても車体の被害カラーがほんの少し黄色くなるくらいで済んだわ、履帯貼り付けや空間装甲もないのにどうやって車体で耐えたんだろう

73
名前なし 2017/07/29 (土) 22:41:16 75ab1@9169c >> 72

手前に着弾して爆風ダメージだけとか。

76
名前なし 2017/08/09 (水) 01:13:10 0b0a4@a6a8d >> 72

ソ 連 バ イ ア ス

77
名前なし 2017/08/09 (水) 10:30:14 0a713@b286e >> 76

russian bias ypaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

78
名前なし 2017/08/09 (水) 13:07:18 4bb63@708ec >> 76

キリル文字じゃないし失格

79
名前なし 2017/08/09 (水) 14:21:00 7bfe2@af95b >> 72

なぜこのゲームのガバガバ物理演算で確定的に倒せると思ったのか

80
名前なし 2017/08/09 (水) 23:57:13 525d5@b94ec

現在のロシアン戦車に繋がるといえばそうだし、T-34-85の影響もみられる奥の深いデザインであることだなあ