WarThunder Wiki

PzH 2000

266 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/12/16 (月) 18:32:02
通報 ...
1
名前なし 2024/12/18 (水) 13:49:40 fa633@2bb17

リロードおっそ!!!

2
名前なし 2024/12/18 (水) 14:13:43 a4e8b@37296 >> 1

DEVでは6秒とかだったのにね……せめて他車両と同じ7.5秒程度にはして欲しい

3
名前なし 2024/12/18 (水) 14:23:31 1efc8@8bcc0

ページ作成お疲れ様です。

4
名前なし 2024/12/19 (木) 00:38:32 cd604@0e3d6

リロード遅すぎてビビった

5
名前なし 2024/12/19 (木) 19:02:54 ec46f@0c099

オートローダーだから仕方ないけど弾薬配置が終わってるから一撃もらったらほぼ終戦だな、死なないにしても砲閉鎖、昇降機がだいたいイカれるし

6
名前なし 2024/12/19 (木) 20:54:38 修正 14238@4d218

祝 pzh2000君、一次弾薬庫(2発)に入ってる場合5秒でリロードでき、二時弾薬庫は7.5秒でリロード出来る。又一次弾薬庫への給弾も僅か6秒ほどととても早い。かなり強くなったぞ!

9
名前なし 2024/12/19 (木) 23:26:23 06311@60f71 >> 6

今度はM107の弾速が1.5倍になった、怒涛のバフだな

10
名前なし 2024/12/20 (金) 00:32:11 f661e@498fd >> 6

急にめっちゃ活躍してて疑問だったけどバフ来てたのか、乗るのが楽しみ

11
名前なし 2024/12/20 (金) 00:50:21 15df7@1ca7f >> 6

ありがとうカタツムリ、本当にありがとう

7
名前なし 2024/12/19 (木) 21:09:26 ab73b@888e4

これほんとにスタビ搭載してる?

8
名前なし 2024/12/19 (木) 21:51:08 c3310@75c23 >> 7

ベグパンの強化前と同じだけど、車長用サイトが安定化されていると、主砲の安定化を問わずSTABの表示が出るよ。

12
名前なし 2024/12/20 (金) 18:46:48 0d7c3@53030

M107の高速化のせいでVIDARと同じくレーザーレンジで稜線越しに一方的に殴るプレイがしづらくなったしOEF3との棲み分けも出来てたのに全く無意味になっちゃって総合的に見たら弱体化やなぁ…

14
名前なし 2024/12/20 (金) 19:51:04 a4e8b@37296 >> 12

それでも装填が155mmクラス最速の5秒台になったのは大きい。M107の初速上げるんならVTの方も上げろとは思うけど……

15
名前なし 2024/12/20 (金) 20:54:05 e54c4@066ee >> 14

VTの方も初速上がったね。初速上がったのもあって完全にOEF3が使う意味無くなっちゃった。

17
名前なし 2024/12/20 (金) 22:37:34 c3310@75c23 >> 14

揚げ足取りで申し訳ないが155ミリ最速ではないな…

18
名前なし 2024/12/20 (金) 22:45:34 a4e8b@37296 >> 14

そういやバンドカノンがいましたね

13
名前なし 2024/12/20 (金) 18:59:45 1efc8@816d9

改修が楽になったの本当に助かる。

16
名前なし 2024/12/20 (金) 21:12:25 bf87e@b242a

な!!!こいつがついに登場したんだからさ!!有名なデッカイアレみたいなサイレンサーも使ってみたいよな!!ギャハハ!!

19
名前なし 2024/12/21 (土) 13:17:01 2e1ca@0fe5d

アサルトでめっちゃ使いやすいなこれ

20
名前なし 2024/12/21 (土) 17:35:51 09ada@d6601

今日のパッチで弾着予測地点の十字マークと、砲弾が飛んでいくエフェクト、爆発のエフェクトが弾速の上昇アプデに一致したものになって正常に運用できるようになった

21
名前なし 2024/12/21 (土) 19:14:13 38f48@31fc1

初めて陸初めてレーザレンジを実戦で使って感動してる。リロードも早いし、足回りも良くて良さある。

22
名前なし 2024/12/22 (日) 23:05:37 442a4@fbedb

M107と開発砲弾の違いってなんですか?弾速も爆薬量も同じくらいで爆薬の種類が違うくらいしかわからないんですが

23
名前なし 2024/12/22 (日) 23:10:44 c3310@75c23 >> 22

本機のM107が強化される前は弾速が圧倒的に速いという違いがあったが、それが強化された現在では炸薬量も弾速も全て劣っているという違い。そのうちOE F3はL15とかに置き換わるような気がする。

24
名前なし 2024/12/22 (日) 23:12:19 442a4@fbedb >> 23

じゃあ現状は初期砲弾が一番強力ってことなんですね

25
名前なし 2024/12/22 (日) 23:13:52 c3310@75c23 >> 23

その通り。現状OE F3は一番最後に開発でOK。

26
名前なし 2024/12/22 (日) 23:54:07 7bcb6@ae61e >> 22

M107(PF)の方なら電波信管で対空出来るから開発する意味はある

27
名前なし 2024/12/23 (月) 08:33:50 a2e56@92b97

99式好き好き民としては1次弾薬庫切れてなお99と同じ装填はやりすぐだと思う今日この頃あとコンカラー好き好き民としても同格にいるととにかくうざいからせめて8.0にいって欲しい

28
名前なし 2024/12/23 (月) 14:08:15 178cd@e2026 >> 27

わかる、でもドイツだから上がらないんだな~これが

29
名前なし 2024/12/23 (月) 14:13:23 14238@4d218 >> 27

PzH2000好き好き民としても強化前PzH2000はともかく今のコイツはOPだと思う今日この頃

30
名前なし 2024/12/23 (月) 14:33:27 93aa4@9b95f >> 27

イタリア民に大暴れしてもらって、こっちの方もBR上げてもらうのを狙うしかなさそう

31
名前なし 2024/12/23 (月) 14:35:54 修正 a19fb@816d9 >> 27

vidarが8.0のうちは上がってほしくないな。上げるにしてもplz05と一緒に上げてほしい

36
名前なし 2024/12/23 (月) 19:00:34 ed5bd@16972 >> 31

PLZより圧倒的に強くない?

37
名前なし 2024/12/23 (月) 23:15:18 修正 178cd@e2026 >> 31

VID、PZH、PLZ、type99の順にBR1段ずつ差をつければちょうどいい気がする

38
名前なし 2024/12/24 (火) 03:34:39 a5e1b@b19c5 >> 31

装填早いLRF付き大口径榴弾砲とかウザすぎる。VIDARならまだ課金だからそんないねえけどこいつ強えわ多いわウザすぎる。

32
名前なし 2024/12/23 (月) 14:41:39 1f42d@0a0fc >> 27

Pzh2000といいVIDARといい、Gaijinは榴弾砲が絡むとBR調整ミスりがちだよね

33
名前なし 2024/12/23 (月) 15:53:11 bf87e@b242a >> 32

Sholef「・・・」

34
名前なし 2024/12/23 (月) 18:06:24 91ed7@f3dc5 >> 32

君は性能調整ミスだから…

39
名前なし 2024/12/24 (火) 04:44:43 修正 168cd@0a0fc >> 32

BR不相応な性能ではあるから…ほら…

41
名前なし 2024/12/24 (火) 12:46:36 06311@1ae44 >> 32

ショレフ君も装填バフ貰ったし...

35
名前なし 2024/12/23 (月) 18:19:21 e1d20@a73e8 >> 27

99式君は炸薬量トップっていうゆるぎない地位があるじゃない。過圧半径は大事だぞ。

40
名前なし 2024/12/24 (火) 11:40:53 2e1ca@c6aa1

機動力が圧倒的なのもPzHの強みかな、この図体でよくあんな快速に走るものね。

44
名前なし 2024/12/26 (木) 02:54:38 8701c@29771 >> 40

出力重量比で見るとVIDARの方が良かったりする、まぁアイツの方が0.3BR高いけど

45
名前なし 2024/12/26 (木) 08:04:40 3ac0f@6c2e0 >> 40

車体のコンポーネントや履帯などの走行装置はレオパルト1や2のやつを流用してるらしい

42
名前なし 2024/12/25 (水) 20:51:33 修正 fa633@f7a4e

側面、背面の装甲10mmって近くに落ちた榴弾の破片で搭乗員ケガしそうだけど、史実でもこんなもんなの?

43
名前なし 2024/12/25 (水) 23:57:33 a79fd@2b83e >> 42

厚さに関しては何とも言えないけど、少なくとも実車はスポールライナーがあるはずだから意外と大丈夫なのかも?

46
名前なし 2024/12/29 (日) 10:02:16 修正 887f1@56d6c

LRF開発してなくても遠距離当たるなこれ、弾速とズーム倍率がかなりいい+5秒装填で修正が早いとかいう