日本用 コメント欄(2022/1/1～) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
ホニ２、兄貴と弟からランクで隔離されて可哀そう
砲性能が絶妙だからしゃーない…
九一式魚雷の改7弾頭、実装されんかなぁ…
中多が実装されたら弾頭はタンデムHEATの800ミリ貫徹？それともタンデムで1200ミリくらいありそうかな？
特にその辺に関する情報はないのでガイジンの気まぐれやね
流石に中多で1200は夢みすぎかな、800か900くらいだと思う
warthunderは性能は史実に忠実だというけどチハシャーシの性能が最近史実より大分高性能な気がするんだけどどうしてなんだろう、変速機や発電機等の損失は無視するとは言え史実でアンダーパワー気味だったチハがキビキビ動くし最高速度も時速38キロから40キロ、馬力も160馬力から200馬力とかなりバフされたし
時速40km/hは確か実装当初からやで 馬力は最大170馬力→200馬力にbuffされてるけど一応無理やり理由付けるとしたら元々チハのv12エンジンは最大200馬力だったけど、実際積んだら車体に積んだら最大170馬力しかなかったので恐らくネット値とグロス値とガイジンが思い込んでネット値と思われる200馬力に変更したとか？知らんけど
ついでに言っておくとWTは別に性能は史実に忠実ではない M5A1に搭載されたツインキャデラックシリーズ42はネット値で220馬力なんだけどゲーム内ではグロス値の296馬力になってる
61式とか74式もグロス値が見つかってバフされたから、グロス値が馬力の基準っぽいよね。ネット値が基準じゃないのは何でだろう...と思ったけど、課金虎2の場合はグロス値の750馬力からネット値の685馬力に変更されちゃったみたい...？
（グロス値、ネット値って初めて知ったから使い方間違えてるかもしれないけど）確か試作機等はカタログスペックというかグロス値なのに情報が詳しい車両程ネット値が反映されてアンダーパワーで不公平だって話に全ての車両の詳細なネット値を反映させるのは不可能だからグロス値で統一するって聞いた気がするけど情報少ないとネット値かグロス値かって判断も難しそうね
61式とか日本車両全般の馬力向上もシャーマンがBR高めな上にネット値採用でアンダーパワーでソ連とか他国はグロス値なのに何でって問題になっ時にグロス値統一の話になってじゃあ日本車両もって流れだった筈（ついでに地面の接地圧も変更入って車両の操作性が上がった時期）
そもそもグロス値なんてわかったところでオリジナル係数かけないとゲームに実装できないんよね。でもグロス値の方が当たり前に資料が多い。開発としては困るだろうな
逆にそれで割りを食ってるのがエンジン同じで変速機改良で機動力上げたやつとか、変速機改良の分エンジン弱くしたやつとか…
10式がそのタイプ(力の伝達の無駄を無くす&色々と工夫してエンジン馬力以上の出力を変速機が出せる)で、レオ2A7Vも最高速度を下げた代わりに加速性能を上げた...とかなんだっけ。チャレ2も力強いとか。この辺りの再現を1両ずつ全部やるって難しそうだよね...M18の変速機をリアルにするとトルコン？の特性でスリップしたりするらしいし
変速機周りは荒いイメージある、チャーチルだかで低ギア色々言われてた記憶あるし。まあ惑星の坂とかがツルツルなのもあるかもしらんけど
再現しはじめると最低旋回半径が大きくなるとか色々あるからなあ
秋水とか橘花辺りの五式機関砲って改修しないとベルトに演習弾とか入ってた気がするんだけどアプデで消えた？
2023年のアプデで演習弾は削除されたらしい
そうだったのか、ありがとう。しかし史実的にそうだったとは言え、演習弾入りのベルトだったのは対戦ゲーとしてどうなんだ…
中多ってミリ波レーダーでロックオンするらしいから実装されたらスモーク越しにロックオンできたりする？
うーんどうだろう、「スモークで隠れてる敵をレーダーでロックオンしてミサイル発射」ってつまり「ミサイル本体のシーカーは敵をロックオンしていない(敵がスモークで隠れていて見えないから)」って感じだと思うけど、これって発射後ロックオン機能(LOAL)に該当しそうだから、LOALが使えない今のウォーサンダーだと出来ないかも
LOALが使えないとは言うが、ASM2とかはどういう事なの？あれって明らかにレーダー使って発射して終末誘導で赤外だよね？ゲーム処理は超遠距離からシーカースレイブしてるだけになってる？
陸フリザンもスモーク越しにロック出来るから(中多とは色々違うけど)前例あるし大丈夫な気がする
フリザンはレーダービームライディング。ミサイルの照準線をレーダーロックオンでガイドするミサイルだからスモーク越しでも誘導できる。中多はIIR+SALHなのでスモークの影響はモロに受ける。ミリ波レーダーでロックオンしても、中多のミサイルにレーダービームライディング機能は備わってないので誘導まではできない。
はえー、なるほどな
一周まわってファントムでBVRするのがいちばん楽しくなってきた
MiG-25相手にBVRとか絶対嫌だわ
MiG-25からしたらF-4はできれば相対したくない格上の脅威的存在なんだが、よく考えたらそれは大量にいるS型かJ型で、EJはだいぶ型落ちのF-4か。
狙い付けてなかったF-4Eがスパロー投げてくるのはMiG-25からはだいぶん苦手に思う。なんだかんだ狙いつけてる1機しか相手に出来ないからな。
MiG-29NとJAS39Cならどっちが現環境で実用的？
流石にグリペンやねぇ
もしかして戦中日空って最強格？やたら勝率高いわ
そうだよ。低空格闘ばっか起こるからね
久々にやったらABでAI銃座が仕事しないんだがどこに質問したらいい？
つ質問板
サンクス
大和目指して日海使ってるんですがキツイです・・・周りが2～3万ダメージ出してる中せいぜい5000ほどしか出せず。今は古鷹研究中ですが、こいつに護符つけるのがいいんでしょうか。
護符つける位なら課金艦買った方が良くない？
長門買えば良いんじゃないかな〜。大和、武蔵開発したけどあまり使ってないし、高倍率ブースター使う時は結局長門使ってる。
確かに長門買うのが1番良いと思うな。こいつだけで全部の艦開発出来るし、値は確かにちょっと張るけど古鷹に護符つけたところで開発出来るのはたかが知れてる。それなら長門買って開発した方がSLも爆増するしいたら楽だと思うな。なんなら俺も今そうしてる。
T-2とかF-1ばっか乗ってたからファントムの安定性がやたら低く感じる…この機体じゃ無理な動きはあまりしない方がいい？（着陸ミス連発）
T-2とかF-1が燃料抜きで約6.5トンなのに対してF-4EJは燃料抜きで約14トン有るみたいだから、速度に余裕を持って着陸した方が良いかも。あんまりスピードを下げるとドスン！って落ちるような気がする
なるほど。ある程度の速度で着陸した方がいい感じなんですね。ありがとうございます！
日本機乗ってもただのストレスにしかならない…
どのBRの何の機体かもわからんのにそれを言ってどんな返答が欲しかったの？
BRはわからんが日本ツリーの航空機って大体扱い易くて強いぞ
秋水「日本は航続距離長いのが多いぞ!!」 深山「軽量で飛行性能も優秀だしな!!!」 天山「爆撃機でも戦闘機並に戦えるしな!!!」
ただの愚痴を聞かされてもストレスにしかならない
まぁ二式戦を除けばロールもエネ保持も上昇もイマイチでゼロに至っては降下でも速度伸びないしすぐ壊れるし馬鹿を低空くるくるで倒すのは簡単だけどマトモな頭した高速機乗りに弱くて辛いってのはなんとなく理解できるな。初心者狩りに特化したツリーだから強そうなやつからは逃げてこ逃げてこ
某実況者mさんはクソ雑魚評価してるけどチヌってそんな弱いんか？4年くらい前の課金できんかった時にチヌ乗って頑張ってツリー開発してたけどそんな苦労した覚えはない。チト試作しか開発終わってない時にチト試作のバックアップとして4.7に連れてったら流石につらかったけど。
俺もチヌは弱いと感じてないんだけどなぁ。たしかに装甲と機動力には不満があるけど結構貫徹力ある弾撃てる上に加害力も大きいし……扱いさえ分かればむしろ強い方だと思うんだけどな
自走砲運用ならナト、機動戦ならM24という上位互換が同じBRにいるのが中途半端が目立つからでは？低コストでタスク処理ならチト兄弟＋M44orチヌ２のほうが安定するから猶更。
同格の奴らに比べたら装甲は薄い上に垂直だからお祈りも出来ない、足回りも微妙で、砲は75mmとはいえキャップ無し。それを思えばクソ雑魚だのと言われてもおかしくないと思うな。
https://youtu.be/rH6FFhJRY48?si=zM37qtgz067HM-19
本当だ。許してクレメンス。
九一式魚雷の改七弾頭って既に提案はされてるんやろうか…？
リンク検索しても出にくい感じすか？
日陸BR9.0のRBで 74式E・F、BTR-3E1に加えてあと2つデッキに空きがあるのですが、おすすめの航空機、地上車両等はありますか？また、このBR帯でK/Dはいくつぐらいが平均でしょうか？
9.0だと89式、ガンタンク、アルファジェットあたり。トップマッチの制空用に40セイバーを潜ませておくのもわるくない。K/DはどこのBRでも1.0〜1.3越えくらいならいいかと
上で上がってる車両と、9.3になってもいいなら16がおすすめ
個人的には9.3までにしてヘリと近SAM入れた方がいいように思えるけどどう？アルファジェットはRWR付いてないからM247とかの曳光弾入ってない対空砲にかなり弱くて、最近は微妙だったよ。
個人的にはアルファジェット悪くはないと思う。低空凸毎回だと疲れるけど
素朴な疑問なんですが高BR負け確の試合のときのためにゴッドモードワンチャン狙いでホロたん入れてる人いると思うんですけどホロたんにこだわる理由はなんでしょうか。個人的には大口径なら75式とか99式みたいな使い勝手いいほうに乗ったほうがよくね？と思います。
その辺より最低BRの車両に56されたほうが屈辱を与えられそうだからじゃない？あと実用的な話だと75式はともかく99式だと意外とゴッドモード対象の戦車と無敵時間中に対峙できなかったりするし。そういうデッキ組まないからあくまで想像だけども。
ホロは低弾速から遮蔽物越しの一方的な射撃がしやすい特徴があるけど、戦後系は弾速が速くなるので基本的に身を晒しての直射が必須になる。
単純に修理費安いからでは？
陸9.7でめちゃくちゃ厚いデッキ組めたけど正直9.3が快適すぎて使う機会がねえな
友人が次回のセールで研究進めるために車両買うつもりなんやけど、「1抜けうんたら」「好きなの買えうんたら」とか一旦無視して勧めるとしたら何がベスト？多分2両買うと思う。今はランクⅢにおる。
ランクIIIならチヌII、ランクIVではホリプロがいいでしょう
近いとこで選ぶとそうなるよね、サンクス
2両買うなら90と16の一択でしょ 低ランク車両買っても安物買いの銭失いにしかならないしね
BMPTに手も足も出なくて辞める未来がよく見える
BMPTが怖いけどやっぱ90と16が買いよね
1抜けも2抜けも害悪だから3両買ってどうぞ
そんなこと1抜け地獄を散々見てるから俺だってわかってる。そんでお前みたいな奴が湧くだろうと予想して「単純に勧めるならなにがいいかな？」てきいてんだよ。日本語読めないやつは帰れお呼びじゃない
地獄見といて一言も言えない相手なんて友人じゃないと思うぞ
ちゃんと言ってあるよ。ただ同時にゲームなので最終的に楽しんだもん勝ちという考えもあるので1抜け見てキレながらも俺はそういうもんだと思うことにしてる。
ここ何年かこういうバカ増えたよなあ
わざわざコメントご苦労様、余ほど暇なんだね。お前みたいのに用はないから帰りな
そちらもいちいち反応してないでスルーしなさいな。 まずまず1両ならチヌ2かな。
個人的には74Gと16FPSかな～。90Fujiもいいとは思うけど、正直9.3で回す方が楽だと思う。特にランク３とかから飛び級するならなおさらだね
上でも言われてるけど16FPSと74Gが良いんじゃないかな？BMPT共と当たらないし、防楯ぶち抜く練習にも丁度良いんじゃないかな？
他の人も言ってるけど圧倒的に74Gと16FPSがおすすめ。あまり高BR行くよりはここらへんで開発しながら経験積んだほうが良いと思う
コマツの105GSR来ないかな良好な足回りに自動装填装置付105mm低反動砲良いと思うんだけどなぁ
STA1/2君61式やSTA3と比べるとションベン弾道過ぎてマジツラ……
キ60とかって実装されると思います？実装したらBR2.7とかになると思うんですけど…
実機は完成してるから、実装は可能だと思う。BRについては飛燕とほぼ同じ馬力で重量は軽め、翼面積はやや小さめ(1号機のみ、2号機と3号機は飛燕と同じ感じ？)で武装は12.7ミリ2門と20ミリ2門ずつ(3号機は12.7ミリ4門？)みたいだから、乙型と同じ3.7から丁型と同じ4.3に収まりそうかも？
キ60はある程度の三面図や性能表はよく書籍に載っていますが、機体構造図だとか上昇力などが書いてある性能表が無い限りは難しいと思います。
中SAM改来ないかな〜できれば2キロ以内も命中が見込めるようになって…
中SAM改って射程延長とAESAシーカー搭載だけじゃなかった？TVC着いてそうな見た目だけど着いてなかった記憶(間違ってるかも)
ゲーム内にも実装されてる普通の中SAMと比べると、低空目標用の補助レーダーが容易されてる(今のwarthunderに追加出来るかは不明、ちょっと難しいからも)らしい？あと推力偏向は付いてないっぽい？しかも弾頭に近い方の操舵翼が付いてないから、機動性は少し下がってるかも...直径は小さくなってるから空気抵抗は減ってそうだけど、重量が570kgから454kgにまで減ってるのが気になる...
海岸ならいいんだろうけど、山に囲まれたWTだとあんまりぱっとしなさそうだな
レーダー車+発射機2台って構成な限り補助レーダー車は実装のしようがないからなぁ。射程については、推進剤重量次第な部分もあるけど太さが減る分と翼の小型化でCxKも改善しそうだし、そこそこ良さそうではある
まぁ、2キロ圏内の敵を撃たなきゃいけない状況がおかしいだけだし、03式にやらせるのは酷な話だと思う。個人的に期待したいのはPAC3とか？
リサリティエンハンサがまともに再現されるとは思えんしPAC-2GEM+のがまだ期待できる
PAC-3の1発射機16発を魅力に思ったんだけど、そもそも当たらないように実装される可能性があるのか、悲しい
AHEAD弾(中国ツリーの09式とか)って事にして実装できないかな？仕組み的には似てるような気がする。...ミサイルでAHEAD弾ってどうなんだろ、09式はめっちゃ強いみたいだけど...
鹵獲M4や鹵獲M3スチュアート増えないかな
ゲーム的に日本車を増やそうと思うと低ランクしか出せない所だよな。中間帯から上は自衛隊の試作か制式で言えば74式105ｍｍぐらい？
最上位がないだけで、試作なら105GSRとかチャーフィーにMATつけたのとか、豆タンク実証試験機の4連装の奴とかわりかしあるのでは？戦中は知らんけど。あと74式はどう考えても中間帯の下がいいところだ…
03式改、11式、軽装甲機動車に01式ATM、中多、チャーフィーに64式ATM、STB-1(後退が早くて半自動装填)、90式試作、60式シリーズ、試作56式105ミリ自走榴弾砲、105ミリM52自走榴弾砲、74式105ミリ自走榴弾砲、M270MLRS、105ミリM37、がとりあえず実装出来そうなやつかなぁ...？実装出来るか微妙そうなのは19式とか203ミリ自走榴弾砲とか、40ミリ機関砲を搭載した試作装甲車とか、自走迫撃砲シリーズとか...
19式とかいう実装基準は満たしているが実装してもしょうがない車両…
"ロマン"で伝わります
軽装甲車や96式装甲車のハッチから01式構えた普通科隊員が出てるやつ欲しいな
レーダー車とランチャー車とが分離された対空車両システムを構築できてんだから、同じ要領でFH70をぶち込んでもいいのでは…？補給車両(弾薬載せたトラック)の方を本体にしてFHを召喚するようにすりゃなんとかなるじゃろ。日本以外にもぶち込めちゃうけどさ。
>> 24530STB-1と74式戦車(先行量産車)に搭載されていたのは、半自動装填装置ではなく砲尾環の直下に位置した回転式弾薬架ですよ。
10式の装甲は無くて良いから足回りをどうにかして欲しいな…
そういうのないからね、どっちもまともになるかどっちもこのまま。資料不足ってのはそういうこと
全体的にグリップ下げ過ぎておかしな事になってるから、そちらの影響もありそうなんだよね…
マジで10式他国と比べて走り出しがもっさりしてるからそこだけストレス溜まる
ギアをマックスにした自転車を無理やり漕いでるような加速
モォオォン…って感じ
無段変速機を再現できません！っつってるけど、P虎やフェルディ/象みたいにするんじゃダメなのか？？ゲームバランス的に問題があるってんならそれでええからそう言ってほしいわ。
現実だとP虎シリーズって電気駆動でギアが無いから、ゲーム内だと普通にギアがある設定にしてあるんだっけ？10式の無段階変速もギアが無い？のを普通にギアがある設定にしてるのかな
そうしないってことはできないってことなんだろうけど、ギア数前後50段にでもして無理やり溝埋めれば無段っぽい挙動にできないもんなのかね。
ギアを前後で50段にする、みたいな感じだと再現出来ないらしい...トルクカーブとか効率の良い回転数とかトルコンとか何とか...
そもそもWTの変速機って出力曲線反映してたっけ？なんか割と適当に切替わってるような気がするんだが
エイブラムスみたいに停止状態から一気に走り出せたらかなりスッキリするし装甲無いのをカバーできるくらい立ち回りやすくなるんだけどな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ホニ２、兄貴と弟からランクで隔離されて可哀そう
砲性能が絶妙だからしゃーない…
九一式魚雷の改7弾頭、実装されんかなぁ…
中多が実装されたら弾頭はタンデムHEATの800ミリ貫徹？それともタンデムで1200ミリくらいありそうかな？
特にその辺に関する情報はないのでガイジンの気まぐれやね
流石に中多で1200は夢みすぎかな、800か900くらいだと思う
warthunderは性能は史実に忠実だというけどチハシャーシの性能が最近史実より大分高性能な気がするんだけどどうしてなんだろう、変速機や発電機等の損失は無視するとは言え史実でアンダーパワー気味だったチハがキビキビ動くし最高速度も時速38キロから40キロ、馬力も160馬力から200馬力とかなりバフされたし
時速40km/hは確か実装当初からやで 馬力は最大170馬力→200馬力にbuffされてるけど一応無理やり理由付けるとしたら元々チハのv12エンジンは最大200馬力だったけど、実際積んだら車体に積んだら最大170馬力しかなかったので恐らくネット値とグロス値とガイジンが思い込んでネット値と思われる200馬力に変更したとか？知らんけど
ついでに言っておくとWTは別に性能は史実に忠実ではない M5A1に搭載されたツインキャデラックシリーズ42はネット値で220馬力なんだけどゲーム内ではグロス値の296馬力になってる
61式とか74式もグロス値が見つかってバフされたから、グロス値が馬力の基準っぽいよね。ネット値が基準じゃないのは何でだろう...と思ったけど、課金虎2の場合はグロス値の750馬力からネット値の685馬力に変更されちゃったみたい...？
（グロス値、ネット値って初めて知ったから使い方間違えてるかもしれないけど）確か試作機等はカタログスペックというかグロス値なのに情報が詳しい車両程ネット値が反映されてアンダーパワーで不公平だって話に全ての車両の詳細なネット値を反映させるのは不可能だからグロス値で統一するって聞いた気がするけど情報少ないとネット値かグロス値かって判断も難しそうね
61式とか日本車両全般の馬力向上もシャーマンがBR高めな上にネット値採用でアンダーパワーでソ連とか他国はグロス値なのに何でって問題になっ時にグロス値統一の話になってじゃあ日本車両もって流れだった筈（ついでに地面の接地圧も変更入って車両の操作性が上がった時期）
そもそもグロス値なんてわかったところでオリジナル係数かけないとゲームに実装できないんよね。でもグロス値の方が当たり前に資料が多い。開発としては困るだろうな
逆にそれで割りを食ってるのがエンジン同じで変速機改良で機動力上げたやつとか、変速機改良の分エンジン弱くしたやつとか…
10式がそのタイプ(力の伝達の無駄を無くす&色々と工夫してエンジン馬力以上の出力を変速機が出せる)で、レオ2A7Vも最高速度を下げた代わりに加速性能を上げた...とかなんだっけ。チャレ2も力強いとか。この辺りの再現を1両ずつ全部やるって難しそうだよね...M18の変速機をリアルにするとトルコン？の特性でスリップしたりするらしいし
変速機周りは荒いイメージある、チャーチルだかで低ギア色々言われてた記憶あるし。まあ惑星の坂とかがツルツルなのもあるかもしらんけど
再現しはじめると最低旋回半径が大きくなるとか色々あるからなあ
秋水とか橘花辺りの五式機関砲って改修しないとベルトに演習弾とか入ってた気がするんだけどアプデで消えた？
2023年のアプデで演習弾は削除されたらしい
そうだったのか、ありがとう。しかし史実的にそうだったとは言え、演習弾入りのベルトだったのは対戦ゲーとしてどうなんだ…
中多ってミリ波レーダーでロックオンするらしいから実装されたらスモーク越しにロックオンできたりする？
うーんどうだろう、「スモークで隠れてる敵をレーダーでロックオンしてミサイル発射」ってつまり「ミサイル本体のシーカーは敵をロックオンしていない(敵がスモークで隠れていて見えないから)」って感じだと思うけど、これって発射後ロックオン機能(LOAL)に該当しそうだから、LOALが使えない今のウォーサンダーだと出来ないかも
LOALが使えないとは言うが、ASM2とかはどういう事なの？あれって明らかにレーダー使って発射して終末誘導で赤外だよね？ゲーム処理は超遠距離からシーカースレイブしてるだけになってる？
陸フリザンもスモーク越しにロック出来るから(中多とは色々違うけど)前例あるし大丈夫な気がする
フリザンはレーダービームライディング。ミサイルの照準線をレーダーロックオンでガイドするミサイルだからスモーク越しでも誘導できる。中多はIIR+SALHなのでスモークの影響はモロに受ける。ミリ波レーダーでロックオンしても、中多のミサイルにレーダービームライディング機能は備わってないので誘導まではできない。
はえー、なるほどな
一周まわってファントムでBVRするのがいちばん楽しくなってきた
MiG-25相手にBVRとか絶対嫌だわ
MiG-25からしたらF-4はできれば相対したくない格上の脅威的存在なんだが、よく考えたらそれは大量にいるS型かJ型で、EJはだいぶ型落ちのF-4か。
狙い付けてなかったF-4Eがスパロー投げてくるのはMiG-25からはだいぶん苦手に思う。なんだかんだ狙いつけてる1機しか相手に出来ないからな。
MiG-29NとJAS39Cならどっちが現環境で実用的？
流石にグリペンやねぇ
もしかして戦中日空って最強格？やたら勝率高いわ
そうだよ。低空格闘ばっか起こるからね
久々にやったらABでAI銃座が仕事しないんだがどこに質問したらいい？
つ質問板
サンクス
大和目指して日海使ってるんですがキツイです・・・周りが2～3万ダメージ出してる中せいぜい5000ほどしか出せず。今は古鷹研究中ですが、こいつに護符つけるのがいいんでしょうか。
護符つける位なら課金艦買った方が良くない？
長門買えば良いんじゃないかな〜。大和、武蔵開発したけどあまり使ってないし、高倍率ブースター使う時は結局長門使ってる。
確かに長門買うのが1番良いと思うな。こいつだけで全部の艦開発出来るし、値は確かにちょっと張るけど古鷹に護符つけたところで開発出来るのはたかが知れてる。それなら長門買って開発した方がSLも爆増するしいたら楽だと思うな。なんなら俺も今そうしてる。
T-2とかF-1ばっか乗ってたからファントムの安定性がやたら低く感じる…この機体じゃ無理な動きはあまりしない方がいい？（着陸ミス連発）
T-2とかF-1が燃料抜きで約6.5トンなのに対してF-4EJは燃料抜きで約14トン有るみたいだから、速度に余裕を持って着陸した方が良いかも。あんまりスピードを下げるとドスン！って落ちるような気がする
なるほど。ある程度の速度で着陸した方がいい感じなんですね。ありがとうございます！
日本機乗ってもただのストレスにしかならない…
どのBRの何の機体かもわからんのにそれを言ってどんな返答が欲しかったの？
BRはわからんが日本ツリーの航空機って大体扱い易くて強いぞ
秋水「日本は航続距離長いのが多いぞ!!」
深山「軽量で飛行性能も優秀だしな!!!」
天山「爆撃機でも戦闘機並に戦えるしな!!!」
ただの愚痴を聞かされてもストレスにしかならない
まぁ二式戦を除けばロールもエネ保持も上昇もイマイチでゼロに至っては降下でも速度伸びないしすぐ壊れるし馬鹿を低空くるくるで倒すのは簡単だけどマトモな頭した高速機乗りに弱くて辛いってのはなんとなく理解できるな。初心者狩りに特化したツリーだから強そうなやつからは逃げてこ逃げてこ
某実況者mさんはクソ雑魚評価してるけどチヌってそんな弱いんか？4年くらい前の課金できんかった時にチヌ乗って頑張ってツリー開発してたけどそんな苦労した覚えはない。チト試作しか開発終わってない時にチト試作のバックアップとして4.7に連れてったら流石につらかったけど。
俺もチヌは弱いと感じてないんだけどなぁ。たしかに装甲と機動力には不満があるけど結構貫徹力ある弾撃てる上に加害力も大きいし……扱いさえ分かればむしろ強い方だと思うんだけどな
自走砲運用ならナト、機動戦ならM24という上位互換が同じBRにいるのが中途半端が目立つからでは？低コストでタスク処理ならチト兄弟＋M44orチヌ２のほうが安定するから猶更。
同格の奴らに比べたら装甲は薄い上に垂直だからお祈りも出来ない、足回りも微妙で、砲は75mmとはいえキャップ無し。それを思えばクソ雑魚だのと言われてもおかしくないと思うな。
https://youtu.be/rH6FFhJRY48?si=zM37qtgz067HM-19
本当だ。許してクレメンス。
九一式魚雷の改七弾頭って既に提案はされてるんやろうか…？
リンク検索しても出にくい感じすか？
日陸BR9.0のRBで 74式E・F、BTR-3E1に加えてあと2つデッキに空きがあるのですが、おすすめの航空機、地上車両等はありますか？また、このBR帯でK/Dはいくつぐらいが平均でしょうか？
9.0だと89式、ガンタンク、アルファジェットあたり。トップマッチの制空用に40セイバーを潜ませておくのもわるくない。K/DはどこのBRでも1.0〜1.3越えくらいならいいかと
上で上がってる車両と、9.3になってもいいなら16がおすすめ
個人的には9.3までにしてヘリと近SAM入れた方がいいように思えるけどどう？アルファジェットはRWR付いてないからM247とかの曳光弾入ってない対空砲にかなり弱くて、最近は微妙だったよ。
個人的にはアルファジェット悪くはないと思う。低空凸毎回だと疲れるけど
素朴な疑問なんですが高BR負け確の試合のときのためにゴッドモードワンチャン狙いでホロたん入れてる人いると思うんですけどホロたんにこだわる理由はなんでしょうか。個人的には大口径なら75式とか99式みたいな使い勝手いいほうに乗ったほうがよくね？と思います。
その辺より最低BRの車両に56されたほうが屈辱を与えられそうだからじゃない？あと実用的な話だと75式はともかく99式だと意外とゴッドモード対象の戦車と無敵時間中に対峙できなかったりするし。そういうデッキ組まないからあくまで想像だけども。
ホロは低弾速から遮蔽物越しの一方的な射撃がしやすい特徴があるけど、戦後系は弾速が速くなるので基本的に身を晒しての直射が必須になる。
単純に修理費安いからでは？
陸9.7でめちゃくちゃ厚いデッキ組めたけど正直9.3が快適すぎて使う機会がねえな
友人が次回のセールで研究進めるために車両買うつもりなんやけど、「1抜けうんたら」「好きなの買えうんたら」とか一旦無視して勧めるとしたら何がベスト？多分2両買うと思う。今はランクⅢにおる。
ランクIIIならチヌII、ランクIVではホリプロがいいでしょう
近いとこで選ぶとそうなるよね、サンクス
2両買うなら90と16の一択でしょ 低ランク車両買っても安物買いの銭失いにしかならないしね
BMPTに手も足も出なくて辞める未来がよく見える
BMPTが怖いけどやっぱ90と16が買いよね
1抜けも2抜けも害悪だから3両買ってどうぞ
そんなこと1抜け地獄を散々見てるから俺だってわかってる。そんでお前みたいな奴が湧くだろうと予想して「単純に勧めるならなにがいいかな？」てきいてんだよ。日本語読めないやつは帰れお呼びじゃない
地獄見といて一言も言えない相手なんて友人じゃないと思うぞ
ちゃんと言ってあるよ。ただ同時にゲームなので最終的に楽しんだもん勝ちという考えもあるので1抜け見てキレながらも俺はそういうもんだと思うことにしてる。
ここ何年かこういうバカ増えたよなあ
わざわざコメントご苦労様、余ほど暇なんだね。お前みたいのに用はないから帰りな
そちらもいちいち反応してないでスルーしなさいな。 まずまず1両ならチヌ2かな。
個人的には74Gと16FPSかな～。90Fujiもいいとは思うけど、正直9.3で回す方が楽だと思う。特にランク３とかから飛び級するならなおさらだね
上でも言われてるけど16FPSと74Gが良いんじゃないかな？BMPT共と当たらないし、防楯ぶち抜く練習にも丁度良いんじゃないかな？
他の人も言ってるけど圧倒的に74Gと16FPSがおすすめ。あまり高BR行くよりはここらへんで開発しながら経験積んだほうが良いと思う
コマツの105GSR来ないかな良好な足回りに自動装填装置付105mm低反動砲良いと思うんだけどなぁ
STA1/2君61式やSTA3と比べるとションベン弾道過ぎてマジツラ……
キ60とかって実装されると思います？実装したらBR2.7とかになると思うんですけど…
実機は完成してるから、実装は可能だと思う。BRについては飛燕とほぼ同じ馬力で重量は軽め、翼面積はやや小さめ(1号機のみ、2号機と3号機は飛燕と同じ感じ？)で武装は12.7ミリ2門と20ミリ2門ずつ(3号機は12.7ミリ4門？)みたいだから、乙型と同じ3.7から丁型と同じ4.3に収まりそうかも？
キ60はある程度の三面図や性能表はよく書籍に載っていますが、機体構造図だとか上昇力などが書いてある性能表が無い限りは難しいと思います。
中SAM改来ないかな〜できれば2キロ以内も命中が見込めるようになって…
中SAM改って射程延長とAESAシーカー搭載だけじゃなかった？TVC着いてそうな見た目だけど着いてなかった記憶(間違ってるかも)
ゲーム内にも実装されてる普通の中SAMと比べると、低空目標用の補助レーダーが容易されてる(今のwarthunderに追加出来るかは不明、ちょっと難しいからも)らしい？あと推力偏向は付いてないっぽい？しかも弾頭に近い方の操舵翼が付いてないから、機動性は少し下がってるかも...直径は小さくなってるから空気抵抗は減ってそうだけど、重量が570kgから454kgにまで減ってるのが気になる...
海岸ならいいんだろうけど、山に囲まれたWTだとあんまりぱっとしなさそうだな
レーダー車+発射機2台って構成な限り補助レーダー車は実装のしようがないからなぁ。射程については、推進剤重量次第な部分もあるけど太さが減る分と翼の小型化でCxKも改善しそうだし、そこそこ良さそうではある
まぁ、2キロ圏内の敵を撃たなきゃいけない状況がおかしいだけだし、03式にやらせるのは酷な話だと思う。個人的に期待したいのはPAC3とか？
リサリティエンハンサがまともに再現されるとは思えんしPAC-2GEM+のがまだ期待できる
PAC-3の1発射機16発を魅力に思ったんだけど、そもそも当たらないように実装される可能性があるのか、悲しい
AHEAD弾(中国ツリーの09式とか)って事にして実装できないかな？仕組み的には似てるような気がする。...ミサイルでAHEAD弾ってどうなんだろ、09式はめっちゃ強いみたいだけど...
鹵獲M4や鹵獲M3スチュアート増えないかな
ゲーム的に日本車を増やそうと思うと低ランクしか出せない所だよな。中間帯から上は自衛隊の試作か制式で言えば74式105ｍｍぐらい？
最上位がないだけで、試作なら105GSRとかチャーフィーにMATつけたのとか、豆タンク実証試験機の4連装の奴とかわりかしあるのでは？戦中は知らんけど。あと74式はどう考えても中間帯の下がいいところだ…
03式改、11式、軽装甲機動車に01式ATM、中多、チャーフィーに64式ATM、STB-1(後退が早くて半自動装填)、90式試作、60式シリーズ、試作56式105ミリ自走榴弾砲、105ミリM52自走榴弾砲、74式105ミリ自走榴弾砲、M270MLRS、105ミリM37、がとりあえず実装出来そうなやつかなぁ...？実装出来るか微妙そうなのは19式とか203ミリ自走榴弾砲とか、40ミリ機関砲を搭載した試作装甲車とか、自走迫撃砲シリーズとか...
19式とかいう実装基準は満たしているが実装してもしょうがない車両…
"ロマン"で伝わります
軽装甲車や96式装甲車のハッチから01式構えた普通科隊員が出てるやつ欲しいな
レーダー車とランチャー車とが分離された対空車両システムを構築できてんだから、同じ要領でFH70をぶち込んでもいいのでは…？補給車両(弾薬載せたトラック)の方を本体にしてFHを召喚するようにすりゃなんとかなるじゃろ。日本以外にもぶち込めちゃうけどさ。
>> 24530STB-1と74式戦車(先行量産車)に搭載されていたのは、半自動装填装置ではなく砲尾環の直下に位置した回転式弾薬架ですよ。
10式の装甲は無くて良いから足回りをどうにかして欲しいな…
そういうのないからね、どっちもまともになるかどっちもこのまま。資料不足ってのはそういうこと
全体的にグリップ下げ過ぎておかしな事になってるから、そちらの影響もありそうなんだよね…
マジで10式他国と比べて走り出しがもっさりしてるからそこだけストレス溜まる
ギアをマックスにした自転車を無理やり漕いでるような加速
モォオォン…って感じ
無段変速機を再現できません！っつってるけど、P虎やフェルディ/象みたいにするんじゃダメなのか？？ゲームバランス的に問題があるってんならそれでええからそう言ってほしいわ。
現実だとP虎シリーズって電気駆動でギアが無いから、ゲーム内だと普通にギアがある設定にしてあるんだっけ？10式の無段階変速もギアが無い？のを普通にギアがある設定にしてるのかな
そうしないってことはできないってことなんだろうけど、ギア数前後50段にでもして無理やり溝埋めれば無段っぽい挙動にできないもんなのかね。
ギアを前後で50段にする、みたいな感じだと再現出来ないらしい...トルクカーブとか効率の良い回転数とかトルコンとか何とか...
そもそもWTの変速機って出力曲線反映してたっけ？なんか割と適当に切替わってるような気がするんだが
エイブラムスみたいに停止状態から一気に走り出せたらかなりスッキリするし装甲無いのをカバーできるくらい立ち回りやすくなるんだけどな。