WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

25713 コメント
views

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
25556
名前なし 2026/07/06 (月) 03:09:53 d7bbb@faebd

体感だからあれだけど、日陸(日本車)の装軌車両って割とコーナー曲がる時にアウト側にやたら突っ張る、というか履帯のグリップが高いのか旋回がもたつく気がする。他国と比較しても、戦中は出力重量比のわりに前後長と狭幅(+トップヘビー?トルク?ギア比?)な奴ほど不安定で渋い、逆に戦後以降はかなりクイックに動ける印象ある。どういう設定なってんだろうね。

25569
名前なし 2026/07/07 (火) 10:13:34 ef069@949c0 >> 25556

10式が突出してそういう挙動してるだけで他はそうでもなくないか?

25557
名前なし 2026/07/06 (月) 06:45:21 73af2@fac1f

前レオ2RIが実装される前にレオ2RIを含むインドネシアの車輛を実装とかいってたけどいつぐらいに来るのだろうか それときたらレオ2RIはタイツリーみたいにインドネシアツリーに行くのだろうか

25558
名前なし 2026/07/06 (月) 09:48:24 修正 c90de@3a923 >> 25557

次回以降のアプデで、インドネシア車両を増やして行く予定...らしい。日陸ツリーの車両配置って左から軽戦車(シャーマンや60式、TKXP、2RIのような例外有り)、中戦車&MBT、駆逐戦車(16式は軽)、対空、タイになってるから、いつかはイギリス陸みたいにツリー配置を変えて「軽には軽、中には中、駆逐には駆逐、対空は対空、タイの場所は各国サブツリーのMBTへ変更」みたいにはなるかも?シャーマンとTKX(P)を中に、BTR-3&スティングレイ&16式が軽に、2RIは1番右側に行って...みたいな。

25564
名前なし 2026/07/07 (火) 07:45:24 8723a@9c839 >> 25558

インドネシアとタイが本格的に加わるならTB-2000B(中国のHQ-4)とかM901とかで楽しくなりそう

25567
名前なし 2026/07/07 (火) 08:43:46 73af2@fac1f >> 25558

そのTB-2000Bってなんだ?

25568
名前なし 2026/07/07 (火) 10:10:57 修正 ef069@949c0 >> 25558

TD-2000Bのタイポじゃね。HQ-4との関連性は全く分からんが。

25570
名前なし 2026/07/07 (火) 10:24:01 85d61@49477 >> 25558

自分もHQ-3で調べても出てこなかったがそのサイトの内容見るにQW-3の間違いなのでは

25572

すまん、フツーに間違えてたHQじゃなくてQWだった、しかも番方も間違えてんの目も当てらねぇ…くっ◯せ!

25561
名前なし 2026/07/07 (火) 00:14:06 f92c1@cf5df

空は課金枠の試作機とかをツリーに少し入れてくれないかな

25565
名前なし 2026/07/07 (火) 07:58:47 4b455@4e19e

もう一台レオパ2欲しいな、10式に偵察機能付けて欲しい

25566
名前なし 2026/07/07 (火) 08:32:11 73af2@fac1f >> 25565

TKX(P)なら今軽戦車ツリーにいるしもしかしたら軽戦車扱いにかえてもらえるかもね レオ2はどっかの国の普通の2A4は来るかもしれないらしい

25573
名前なし 2026/07/07 (火) 14:16:56 d600b@323d2

インドネシアのお陰でKF21ポメラ追加を期待できるのは嬉しい

25574
名前なし 2026/07/07 (火) 14:39:38 修正 9c8d2@d418a >> 25573

搭載するAAMはIRIS-Tが2発とミーティアを4発(MBDAいわく、2024年に射撃試験をやったリンクらしい)だっけ。空自の運用ミサイル的に、F-35のARHはAIM-120しか積めないだろうから、ミーティアで長距離を担当出来たら面白そうね

25575
名前なし 2026/07/07 (火) 15:24:28 f660f@d7d17 >> 25574

AAM8発でミーティア4 IRIS-T 4かミーティア6 IRIS-T 2を選べる

25576
名前なし 2026/07/08 (水) 11:03:06 cd0cb@a479d >> 25574

今のところポラメとラファールがミーティア積めるようになるのかな?

25577
名前なし 2026/07/08 (水) 11:32:12 修正 5b7a1@d0f2c >> 25574

将来的にはタイ空軍がグリペンE型を買う予定だけど、まだグリペンE型を運用してなくて2029年あたりを予定(ミーティアを買うかについても検討中?)みたいだし、まぁ可能性があるのはラファールとポラメだろうねぇ。

25579
名前なし 2026/07/08 (水) 12:22:24 eff8b@fa10b >> 25574

インドネシア空サブツリーはよ。ラファールもつい最近の導入だから話題としてもホットだぞ

25580
名前なし 2026/07/08 (水) 12:25:44 修正 55698@d0f2c >> 25574

年末あたりに第5世代機(F-35はもう少し後?)を実装、対抗手段として今のランク9機にも新ミサイルを渡す?みたいだし、その辺りで来そう。流星の下、以前は景雲改もあったところの下側にインドネシア機が置かれるのかな。

25578
名前なし 2026/07/08 (水) 12:17:12 fa29a@e6be3 >> 25573

これまでの経緯を知ってると正直、やっと金払って契約したところで「本当に買うのか?」って疑念が抜けない。キープ継続料として納めただけにも見える

25582
名前なし 2026/07/09 (木) 13:10:07 be4aa@76a17 >> 25578

でもインドネシアは賢いよ。一時的にでも採用しておくことで採用実績はあるからということで未来の戦争ゲームで自国ツリーで出すことができる兵器の数を滅茶苦茶増やしてる。

25583
名前なし 2026/07/09 (木) 13:23:51 修正 fa29a@21847 >> 25578

国際的な信用ドブに捨ててゲームの兵器入手するのは流石に…まあ、もちろんインドネシア政府がそんな賄賂未満の目的のためにやってるはずはないが

25586
名前なし 2026/07/09 (木) 20:26:31 42251@d7249 >> 25578

インドネシアの企業スパイムーブ本当に呆れた

25604
名前なし 2026/07/11 (土) 10:21:46 0d846@c1135 >> 25578

まぁ新型機導入となれば(話題だけでも)多少軍隊に注目する人も増えると思うからそういう関心を持ってもらう雰囲気づくりとかには役に立つのかな…?

25584
名前なし 2026/07/09 (木) 13:53:52 2fbb8@3efda

やっは10式のオートローダーぱわーで装甲に頼ってるソ連プレイヤーを分からせるのが楽しい

25585
名前なし 2026/07/09 (木) 16:22:16 be4aa@76a17 >> 25584

ライバルはフランスプレイヤーな気がする

25587
名前なし 2026/07/09 (木) 22:12:08 73af2@fac1f >> 25585

地味にアメリカも厄介 アブラムシは手動で5秒だしHSTV-L.RDF-RFっていうやばい奴らもいる

25589
名前なし 2026/07/10 (金) 15:27:57 94a09@cc5e6

強力なAESAレーダー、IRミサイル、良好な運動性能と平成のゼロ戦と言われてる癖にHMSがなくてオフボアサイトに欠けてるF-2A。HMSもあって速度も優れ、ミサイルの手数はあるけど、機械式レーダーのF-15JMとなーんか痒い所に手が届かないのが、ちょっと忌々しい。社会人ゆえに他国ツリーの最高ランク開発の余裕がないから、今年後半の五世代機実装待ちだけど、日本にもゴールデンイーグル的なのがあればいいなぁ

25590
名前なし 2026/07/10 (金) 15:54:09 修正 45ea1@4a239 >> 25589

JSI「俺が!…いません…」ぶっちゃけMKMに乗ればいいと思うよ。だいたい全部揃ってるので

25591
名前なし 2026/07/10 (金) 16:02:42 fa29a@94c9b >> 25590

↑日本ツリーとしてF35までの繋ぎって意味ならMKMで完結してるわな。

25592
名前なし 2026/07/10 (金) 16:58:43 94a09@cc5e6 >> 25590

軍事に関して無知だったけど、今の日本には、搭載予定ではあるけど実際にAESAを積んで運用してるF-15はいないんだね… 折角、世界最初にAESAを導入した国なのにお金がないってつらいね 東側機…馴染みがないけどMKM開発するか

25594
名前なし 2026/07/10 (金) 18:02:39 fa29a@94c9b >> 25590

↑だってF35を世界で2番目の数買ってAWACSも居るし。AESAのF15を急いで揃える理由ある?

25595
名前なし 2026/07/10 (金) 18:43:18 修正 e41af@8dfc2 >> 25590

アメリカや中国みたいに、戦闘機を1000機2000機と持てるなら「まぁスクランブル用に買うか」みたいに出来たかもしれないけど、戦闘機は約300機が限界な中で「F-35と一緒に4.5世代機(F-15EXとか)も買います」は難しそうだもんなぁ...「F-35とF-15EXを50機ずつ買う」みたいになるかもしれないし、GCAPも控えてるから「その場しのぎの改修機」は必要でも「ガッツリ50年使える、新品のF-15」は扱いに困っちゃうだろうし...

25597
名前なし 2026/07/11 (土) 01:27:09 3f68a@9c755 >> 25590

仮に新造機をせっかく導入するならあくまで4世代機の改修機の4.5世代に過ぎないF-15EXより真性4.5世代機のEF2Kとかラファール買った方がいいだろうしねぇ(性能的にはね) 個人的には主力戦闘機のF-35、主力戦闘攻撃機のGCAP、使えなくなったら退役前提の酷使できるサブの攻撃機やスクランブル機としてF-15とF-2みたいな構成になっていくと思ってる

25607
名前なし 2026/07/11 (土) 11:36:50 16ea0@ee992 >> 25590

ジッピーくんにも聞いてみたら正しく同じ事が返ってきた。対艦担当のF2が空戦に有利なAESA積んで、空戦担当のF-15が積めなかった理由。J/APG-2の開發時期とF-15Jの改修時期が噛み合わなかったこと。そして指摘頂いた通り、もう5世代機導入してるのに態々4.5世代機の購入は不要。そもそも軍事侵攻する使い方を想定してないので、戦闘機一単位を強化する優先順位が低かったことが、日空最高ランクが13.7止まりである理由と勉強になった。ありがとう。

25635
名前なし 2026/07/13 (月) 18:04:16 5d73d@7d04d >> 25590

ジッピーとは誰ぞ?

25637
名前なし 2026/07/13 (月) 22:53:37 092d8@e875b >> 25590

おそらくChatGPTのことをジッピーと読んでる人初めて見た

25657
名前なし 2026/07/15 (水) 12:15:15 修正 4b759@7d04d >> 25590

あーなるほど、でもそれを言うなら普通チャッピーよな。

25661
名前なし 2026/07/16 (木) 00:03:39 201c4@87a99 >> 25590

個性的な呼び名にこだわる人ってたまにいるよね。

25593
名前なし 2026/07/10 (金) 17:28:11 cefb3@df1a5

なんかAAM3欺瞞されやすくなった?気のせい?

25599
名前なし 2026/07/11 (土) 08:58:12 e19d3@890ec >> 25593

体感としては変化なしな気がしますよ。今まで通り、よく当たります。

25638
名前なし 2026/07/13 (月) 22:54:30 092d8@e875b >> 25593

めっちゃ当たるからって調子に乗って無意識のうちに避けられそうな位置から打ってたりしない?

25596
名前なし 2026/07/10 (金) 19:15:16 a4478@bbc76

なんか二式戦闘機丙ナーフされた?記憶よりも高高度での性能とか上昇速度が低い気がするんだが。気のせいならすまん。

25600
名前なし 2026/07/11 (土) 09:05:12 dfaa1@beeaa

陸戦について伺いたいんですけど、チヌIIでランク4までは開けれたんですけど、V以降ってやっぱ課金車必須ですかね?74試作車あたりでツリーで上げてくのってやっぱりきついですかね?プレ垢はあります。

25601
名前なし 2026/07/11 (土) 09:45:04 修正 5ea2f@3bd84 >> 25600

課金車両はなくても大丈夫です。ただ8.3の車両は微妙なので、ホリ量産型とM47の7.3デッキで、74式EFと89式を開放し、9.0デッキで90式10式を開放するのがいいと思います。

25609
名前なし 2026/07/11 (土) 15:08:22 be4aa@76a17 >> 25601

むしろ陸8.3ってかなり強いBRじゃない?

25610
枝1 2026/07/11 (土) 15:28:33 修正 5ea2f@37e24 >> 25601

↑個人的にはapdsかheatfsかの癖の強い砲弾しか選択肢にない点とギリギリランク5に入ってしまっている点、9.3が人気BRで引っ張られやすい上に、T-72やチーフテンMk.10などの強車両を相手に砕けやすい信頼性が低い砲弾で戦わなければいけない点などであんまり強くないと思ってる

25613

上葉でも言われてるけど、安定しないHEATFSか砕けるAPDSしか選択肢にない上にマッチの大半が9.0なのよ。何なら、HEATFSは6.3のSTAでも使えるので、わざわざ8.3の74C使う理由も薄い..

25614
名前なし 2026/07/11 (土) 20:35:52 修正 a9403@58d61 >> 25601

俺はむしろ8.3は触れた方がいいと思うわ。LRFを本格的に使い始めるところだし、姿勢制御も合わせて陣地構築や転換の感覚の違いを学ぶのに最適

25655
名前なし 2026/07/14 (火) 23:15:13 0d85b@cfbcf >> 25601

61式とM41、60豆タンで今までと同じように開発できたよ。どれも十分な貫徹あるから日本車に乗りなれてるなら楽

25603
名前なし 2026/07/11 (土) 10:19:24 0d846@c1135 >> 25600

プレ車も赤もなしで末端到達したけど、今STB-2なら部隊兵器でRCV入れとくと進歩的に丁度いいんじゃないかと思いますね(プレ垢の進みやすさを考えると間に合わない気もしますが) 90作ったらアサルトで基地こもれるマップだと無限4秒装填できるのでそれ以降はそれが楽ですかね(なので課金90式買えば同じことができるのでアリとは思いますが) 後は93式作ったら、(通常マッチで)対空タスクしながら偵察とかで稼ぐといいかも 

25605
名前なし 2026/07/11 (土) 11:07:04 4a8f8@d5c5e >> 25600

74E型ですね!leo1は扱ったことあるんですけど、あんな感じな扱いでいいですかね?(別ゲーで50円で溶かしまくった記憶が出てくる)

25608
枝1 2026/07/11 (土) 11:56:05 修正 5ea2f@3bd84 >> 25605

74もレオパ1も装甲が無いタイプの車両なので同じ扱いで大丈夫。あと車両を改造するごとにランクボーナスが貰えるので、出来るだけ多くの車両をスペード化して研究を進めるのもあり。

25606
名前なし 2026/07/11 (土) 11:22:36 1957c@2485d >> 25600

買うなら74Gだが、16式を使わないなら要らない。(私には16式が合わなかった)ST-A1とA2、M47とホリプロ、74のEF(+74C)で十分やれる。STBは7.7時代は良かったが、今となっては..

25611
名前なし 2026/07/11 (土) 15:40:02 d1a97@9331e >> 25600

そもそもこのゲームで何がしたいの?開発が楽しいなら他の枝の通りだけど。高ランク帯で遊びたいとか具体的に乗りたい戦車があるとかなら全て時間の無駄だからプレ垢とプレ車でスキップしたほうがいい

25612
名前なし 2026/07/11 (土) 19:51:49 4a8f8@beeaa >> 25600

10乗りたいは当然ありますけど高ランクは米ソ最高ランクまでたどり着いてるのである程度の知識はありますね。道中楽しみたいけど苦行ならいいかな程度の考えでしたわ。あとは課金90がどうしても相手していて弱いイメージが有り……

25639
名前なし 2026/07/14 (火) 11:41:35 262f9@f67f4 >> 25600

日陸はそんなに車両数も多くないから、プレ車は無くても苦行には感じないと思います。ただ陸の経験値を使ってヘリを研究したりするならプレ車はあったほうがいいかな〜。もしプレ車買うなら16式FPSがおすすめです(個人の感想)。

25615
名前なし 2026/07/12 (日) 02:33:14 317a3@5ab91

最近陸戦型の民だったんだけどcasしたくてお空開拓してるんだけど使い慣れてくると零戦の20mmが凶悪過ぎてたのしぃ

25617
名前なし 2026/07/12 (日) 22:54:49 eff8b@44492

AAM-4Bや03式中SAM改のAESAシーカーはどうなる?周波数ホッピングでRWRに映らないとは言われてるけど、ゲームバランス的に映るようになるのかね?それとも古いRWRは映らないけど、最新のRWRなら映るとか?

25618
名前なし 2026/07/12 (日) 23:14:39 修正 615b7@cd9d5 >> 25617

めちゃくちゃうろ覚えなんだけど、「現実だと中間誘導をしている間にもRWRに探知されやすい電波が出ていて、AAM-4はそのような電波が出にくい(完成当時としては、今は分からない)のでは無いか?warthunderだと、全てのARHミサイルは中間誘導中にRWRが鳴らないから、RWRが鳴らないと言うAAM-4の長所は発揮されないのでは無いか?」...みたいなコメントを見た気がする?

25619
名前なし 2026/07/12 (日) 23:22:32 修正 45ea1@45b80 >> 25618

それ多分私のコメントだけど、まず前提として「AMRAAMは誘導信号をFCRから送信するのでそもそも誘導波を探知されやすい(代わりに改修が最低限で済む)」という弱点があると言われていて、それに対して専用アンテナでDLするので間違いなく優位なんだけどそこはこのゲームではどのミサイルも中間誘導を察知されないから差にならず、でもどうやらシーカーも特殊変調を採用して探知されないという話ではあるんだが、いかんせんほとんど公式情報がなく… 一応現実ではAESA化は再補足とか自立補足、アンチチャフとかの面で優位なんだろうけど、ゲーム内だと補足距離の延長(ともしかすればフィルタが狭くなってビーム耐性が上がるかも?)ぐらいしか再現のしようがないのではという… 補足距離は間違いなく伸びてるので伸びそうだし、そうすると惑星的な強さとは逆行なんだよねぇ

25621
2026/07/12 (日) 23:28:56 修正 615b7@cd9d5 >> 25618

ありがたい、ご本人様...うーむ、ビーム機動に強くなったら嬉しいけど、補足距離が伸びるとなぁ...

25622
名前なし 2026/07/12 (日) 23:42:34 修正 45ea1@45b80 >> 25618

今のゲーム内AAM−4のシーカー起動距離は20km、資料によると4から4Bで自立誘導距離は1.4倍なので28km…わぁ… 側方対処は中から大とされてるので、向上はしてるんだろうね

25624

結局現用兵器でまともな資料出せないからgaijinの言うがままになるんだろうなぁ。考えられるのはシーカー起動距離の延長で、うまくいったら速度フィルタ?の強化っぽいか。

25628
名前なし 2026/07/13 (月) 11:16:23 ad8a8@1b1b2 >> 25618

枝氏も言ってるけどこのゲームでシーカー起動距離が伸びるとナーフみたいなもんなのがなぁ、前々から言われてるけどピッドブル距離を設定できれば良いんだけど

25625
名前なし 2026/07/13 (月) 10:06:11 01ecf@e81dc

F-18の研究が終わりました。Su-30MKMは取るだけ取って研究ブーストだけ入手して放置か、搭乗員訓練もして主力として使うか、どっちがいいんでしょうか。現状タイ/マレーシアツリー以外(JM、F-2)は完走、という状態です。

25626
投稿者が削除しました
25627
名前なし 2026/07/13 (月) 11:15:36 ec90d@ea291 >> 25626

これF-18じゃなくてMKMの話じゃね?まぁF-18は控えめに言ってゴミなので忘れていいとしてMKMは強いしKh-38とかKh-31があるおかげでCASとしても優秀だから主力にした方がいいよ

25630
2026/07/13 (月) 11:36:25 修正 5a37e@265da >> 25626

申し訳ない、ホーネットだと勘違い...コメ消ししました

25629
名前なし 2026/07/13 (月) 11:26:46 06301@1462a >> 25625

放置でもいいんじゃないかなぁ、ホーネット乗ってみたいんだったらいいと思うけど純粋にMKM作りたいだけだったらMJかF-2乗ってればいいと思うよ

25631
名前なし 2026/07/13 (月) 11:48:10 06301@1462a >> 25629

これMKMの話か、楽しくCASがしたいんだったらちゃんと改修すべき。陸戦やってなくて空だけって言うんだったらまぁ好みかな、MKM強いから乗ってもいいとは思う

25632
名前なし 2026/07/13 (月) 12:04:58 16ea0@cc5e6 >> 25629

自分ももう少しでMKMの開発終わるのですが、14.7の怪物達に対してどれぐらい戦えるんですかね? 手数は多そうですが、上昇加速低くて一方的に虐殺されそう… 上昇加速の良い13.7のJMのほうがちゃんと立ち回れば一方的に殺されることはないけど…

25634
名前なし 2026/07/13 (月) 13:05:10 fa29a@b85be >> 25629

少なくとも14.7の相手する上でJMとかいう13.7相応のポンコツよりよっぽどマシ。格上とマッチングするのは当然なんだから、それが1段上だけなのと3段上までマッチングするのとじゃ大違い

25640

モバ民です!

25642

これ何〜?

25644
名前なし 2026/07/14 (火) 15:38:38 修正 c0d78@949c0 >> 25642

説明欄のとおりモバイル版との交流用の板だよ。ここはあくまでも本家WTのwikiだからモバイル版の話をしたい時はそこを使ってね。それと返信する時はコメント左の〇をクリックして繋ぐように、あとコテハンは非推奨で煙たがられるから基本は空欄のままにした方がいいよ。

25645

はい!

25646
横から 2026/07/14 (火) 17:11:58 修正 286e5@34bd7 >> 25644

久しぶりにwiki見たら平和で少しほっこりした😊ありがとう

25656

お役に立てて光栄です。

25647
名前なし 2026/07/14 (火) 19:53:40 e9b02@30a77

同じ質問あるかもだけど、15JとMJってBR的にどっちが強い?つよいと言うか活躍しやすい?

25648
名前なし 2026/07/14 (火) 20:04:58 42251@d9251 >> 25647

1マッチ1機撃墜ならF-15Jの方が良いんじゃないかな?2機以上狙うならMJの方が簡単かな?正直活躍度なら同じくらいだと思う。

25649
名前なし 2026/07/14 (火) 20:10:29 修正 9905f@11c0b >> 25647

個人の感想になっちゃうけど、JM型ならスピードを上げてARHミサイルを投げれば14.7機でも落とせるから、気持ち的に楽なのはJMの方...かなぁ?J型の方もBR12.7で低めだし、機体性能もミサイル(AAM-3)もめっちゃ強い(気がする)から、何回か乗ってみて戦いやすい方を選んで良いかも?

25650
名前なし 2026/07/14 (火) 20:13:28 6a6f0@35983 >> 25649

俺もわんちゃん格上でも複数キル狙えるJMかなあと今トップ引きやすいしね課金Su30増えてるから。

25651
名前なし 2026/07/14 (火) 20:28:21 e9b02@30a77 >> 25647

感想でもたすかる

25653
名前なし 2026/07/14 (火) 20:43:02 5b501@8a59d >> 25647

BR最強なのはSJ。でもマッチするBR的にMJの方が戦いやすいかもしれないけど俺はSJの方が好きかな。フルトップ引いた時のぶっ壊れ感はSJ

25658
名前なし 2026/07/15 (水) 23:21:18 82571@60125

未来も未来な仮想話だけど、10式にアイアンフィスト(Black Nightに積まれているAPS)に20mm以上のRWSとか言う欲張りセットが実現するかもしれないと言う、夢があるなぁ…さらに主砲をL55まで長砲身にする計画まで…!

25659
名前なし 2026/07/15 (水) 23:41:36 c5e54@1ec9a >> 25658

アイアンフィストもLDとLKがあってのう...エイタンを見てみなさい、同じアイアンフィストでも全く性能が違くてミサイルも防げないことすらあるのですよ...そしておそらく積むのは弱い方

25663
名前なし 2026/07/16 (木) 09:55:04 修正 08d6b@51381 >> 25659

ミサイルは基本両者防げるんじゃないん?LKとLDは演算装置によるHEATFSやAPFSDSの迎撃能力の有無だけだと思ってた。

25660
名前なし 2026/07/15 (水) 23:46:58 73dae@02287 >> 25658

一応確定してるのがプロテクターRS6 APSはエルビットのアイアンフィストだけどどれを積むかはわからないしね 主砲長身化はしないと思うぞ

25662
名前なし 2026/07/16 (木) 09:20:26 修正 8e33a@949c0 >> 25658

せっかく砲弾改良で90式から砲身長そのままで火力底上げできたのに取り回し悪化させるのはNG。

25665
名前なし 2026/07/16 (木) 18:33:09 82571@60125 >> 25662

なんで長砲身したらいかんの?カッコいいやん、と思ってちょっと調べてみたらその通りみたい、無闇に長くするといいわけじゃないのね、それに610mm貫徹もあるしこのままで良いってことね、ありがとう。

25674
名前なし 2026/07/17 (金) 20:53:41 ec90d@5732c >> 25662

もう砲か火薬の技術が成熟しちゃったかなんかでこれ以上長口径化するよりも装薬の燃焼効率とか上げた方が効率いいんだっけか(うろ覚え)、まぁわざわざ長砲身化すると市街地戦で戦略大作戦のティーガーみたいに砲身つっかえて死ぬことになりかねんしね

25675
名前なし 2026/07/17 (金) 21:35:30 fa29a@be983 >> 25662

惑星はいい加減砲身だけ壁でも土でもなんでも透過するのやめろと思うわ

25676
名前なし 2026/07/17 (金) 21:55:40 dc09f@8e3c4 >> 25662

RWSじゃないのに重機関銃が動くのはいいのか…?

25687
名前なし 2026/07/19 (日) 03:51:43 aebf8@657dc >> 25662

「陸実装前に社内で砲身当たり判定有りで実験してみたら、市街地戦が非常にストレスフルで不愉快なものになったから砲身だけ当たり判定無しで実装した」ってどこかのインタビュー記事だか公式サイトだかに書かれてた

25694
名前なし 2026/07/20 (月) 16:58:40 18dae@a5f64 >> 25662

一番いいのは130mm級かそれ以上への大径化らしいけど、威力面でのリターンの代わりに波及するトレードオフの範囲もでかいらしいのが、ね…

25664
名前なし 2026/07/16 (木) 17:24:52 e2fea@dae7c

日陸でマストで作っとくツリーはどれです

25667
名前なし 2026/07/17 (金) 09:02:51 修正 26882@38bcb >> 25664

10式に繋がる中戦車ツリーと16式に繋がる砲戦車ツリーがお勧め。ついでに軽戦車ツリーも進めとくと偵察で小銭稼ぎができるから良き。

25668
名前なし 2026/07/17 (金) 09:04:39 26882@38bcb >> 25667

あと軽戦車ツリーはレオ2RIが実装されましたのでついで枠じゃなくなるかもしれません。

25671
名前なし 2026/07/17 (金) 12:31:44 fa29a@49858 >> 25667

最高BRで戦うなら砲戦車ツリーはマストか微妙。少なくとも一番いらんのはタイツリーになるだろうが

25669
名前なし 2026/07/17 (金) 11:07:04 0d846@c1135 >> 25664

対空でしょう、末端まではいかなくていいけど、93式と81式があるとできることが広がると思います。

25670
名前なし 2026/07/17 (金) 12:05:12 c4249@ff82d >> 25669

でもマストかって言われるとちょっと…あったほうがいいのは確か

25682
名前なし 2026/07/18 (土) 01:29:23 0d846@c1135 >> 25669

ロック範囲外には手が出ないし、対地攻撃能力が支援砲撃しかないのが困った所ですね

25672
名前なし 2026/07/17 (金) 15:56:46 da202@a63f0 >> 25664

前はTKX(P)のツリーもオススメだったけど、br12.0でデッキ組みづらくなったからねぇ

25683
名前なし 2026/07/18 (土) 10:35:07 a9e81@e8f3c >> 25664

全開発前提でなら中戦車>>>軽戦車≒対空>砲戦車>タイ

25673
名前なし 2026/07/17 (金) 20:25:21 8adae@8b7e7

日陸9.3、9.7デッキ流石に弱すぎないか?

25677
名前なし 2026/07/17 (金) 22:14:35 eff8b@44492 >> 25673

9.7はともかく、9.3はまぁまぁ良いと思うんだが…何がダメだった?

25678
名前なし 2026/07/17 (金) 23:12:09 0d85b@cfbcf >> 25677

どっちも16式がいるからいい方じゃね?手数型の87と89式も居るし、タイもテコ入れされたし

25679
名前なし 2026/07/17 (金) 23:12:44 8adae@8b7e7 >> 25677

体感9.0の方がトップ引きやすい気がするのと、わざわざBR1,2段階上げて得るのが軽装甲装輪車両だけっていうのはちょっとなあ、、、

25681
名前なし 2026/07/17 (金) 23:41:15 01bb9@01ba8 >> 25677

9.3は課金車2つがあれば強いから…

25689
名前なし 2026/07/19 (日) 18:37:08 29a78@3554b >> 25673

74Gと16式使わないなら、9.3と9.7はデッキ組む理由がないと思ってる。

25680
名前なし 2026/07/17 (金) 23:17:38 73af2@fac1f

最近の陸RBの12.0~12.7ソ連味方が多い気がするけど自分だけ?一抜けするBMPTやU-E1が多くて勝ちにくいしソ連は敵のがよかったんだなって

25684
名前なし 2026/07/18 (土) 11:17:45 82571@60125

タイのVTR来るんかな、中国輸出戦車らしいけど。あと関係無いがVT5って遠目での見た目で中国戦車(ZTZ99とかMBT-2000とか)だと思ってゴミエイム発動してほっぺた撃って抜けてビビることがよくある。

25690
名前なし 2026/07/20 (月) 06:00:18 73af2@fac1f

そろそろ10.0~10.3の車両がほしい BMPTやT58と戦いたくないよ

25693
名前なし 2026/07/20 (月) 14:42:26 8723a@3f1b1 >> 25690

そこあたりで可能性を見ると将来装輪戦闘車両かな

25695
名前なし 2026/07/20 (月) 23:54:00 2fbb8@3efda

今も日陸使ってる俺ってドMなのかな?

25696
名前なし 2026/07/20 (月) 23:56:14 e6582@dfe02 >> 25695

まんこ

25703
名前なし 2026/07/21 (火) 09:02:24 c1bd6@3428f >> 25695

車両によるでしょう。BR4.7や9.3は普通に強い方ですし…

25713
名前なし 2026/07/21 (火) 16:28:50 58118@e4f2c >> 25695

フランスのBR1.0とイスラエルのマガフ全攻略すると真のドMになれますよ。

25697
名前なし 2026/07/21 (火) 06:57:11 6ea07@f3f4d

F-2核搭載型でワロタリンク

25698
名前なし 2026/07/21 (火) 07:54:11 210bf@ae5cc >> 25697

ワロ…いや笑えんわ!物凄く不謹慎過ぎてアカンだろ。

25699
名前なし 2026/07/21 (火) 07:59:19 修正 eff8b@8f2a5 >> 25698

そんなことよりバランス取れてないだろ。F-16OCUでも使えばよかったのに。絶対文句噴出するぞ周りがAアムラにLワインダーな中でAESA機でAAM-3とAAM-4なのは

25702
名前なし 2026/07/21 (火) 08:51:27 210bf@ae5cc >> 25698

バランス以前に政治的理由で大荒れになる物だから特大の地雷だし…

25704
名前なし 2026/07/21 (火) 09:05:36 7d3b3@790b0 >> 25698

こんなんで荒れるのって広島出たことない洗脳済み県民くらいじゃね?ヒロシママップが来たわけでもなし

25706
名前なし 2026/07/21 (火) 10:13:48 9ab7a@83f4c >> 25698

🙅‍♂️🙅‍♀️「自衛隊は核武装が出来る戦闘機を配備するな‼️核武装反対‼️(WTのスクショを掲げながら)」

25707
名前なし 2026/07/21 (火) 10:50:16 359d6@35983 >> 25698

まあこれで荒れるなら日本だけ核サンダー出禁、陸の核攻撃禁止にされても文句言えなそう

25708
名前なし 2026/07/21 (火) 10:58:37 85d61@49477 >> 25698

↑2 そもそもそんな知能の人間にB61が核爆弾だと認識できるんだろうか…?

25709
名前なし 2026/07/21 (火) 11:02:59 修正 6f087@949c0 >> 25698

↑↑↑容易に想像できて笑う。惑星のSAM迎撃だの対艦攻撃だのの映像がさも実際のものかのように扱われる今日この頃、もし本当に実装されたら🤪な連中の恰好の餌になるんだろうな。

25711

まぁこのゲーム、一応は政治的主張と分離してるつもりらしいから、devは政治的な理由で核攻撃機F-2Aに文句言う奴は無視するでしょ。中国人はVT-4について騒ぎまくって意見を通したが、日本人にはそんなパワーはないだろうし

25712
名前なし 2026/07/21 (火) 13:01:04 143f0@848f1 >> 25698

不謹慎厨きっしょ

25700
名前なし 2026/07/21 (火) 08:33:49 修正 fa29a@386f9 >> 25697

ワロタ。来月頃に飛ばしてほしい

25701
名前なし 2026/07/21 (火) 08:40:09 01bb9@01ba8 >> 25697

F-16A ADF君もそりゃ爆弾欲しかったけど、核爆弾かー。

25710
名前なし 2026/07/21 (火) 12:07:52 c8595@71942 >> 25697

F-2A (nuke) [JPN]とかパワーワード過ぎる。仮想戦記でもまだやってないんじゃないかな

25705
名前なし 2026/07/21 (火) 09:21:19 bd77d@e7fa5

なんか陸自車両の2色グリーン迷彩違和感あるくね?現実よりも色味が明るすぎる気がする