WarThunder Wiki

M10 Booker

36 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/12/16 (火) 18:26:57
通報 ...
1
名前なし 2025/12/16 (火) 22:53:21 1835d@c9bb6

XM1302の方実装してくれよ

8
名前なし 2025/12/18 (木) 18:43:07 6432e@5285a >> 1

この様子じゃ来るならイベントだろうねぇ…

10
名前なし 2025/12/18 (木) 19:42:46 1835d@cd43d >> 8

ブッカーに格納しちゃあかんの?

15
名前なし 2025/12/20 (土) 22:21:02 6432e@095d3 >> 8

試作車で珍しいから何となく?何なら部隊兵器、高ランクプレミアムとかもありそうじゃない?

16
名前なし 2025/12/20 (土) 22:35:00 1835d@b88f8 >> 8

10.3で抑えて頂きたい

2
名前なし 2025/12/18 (木) 12:32:07 cc9db@2911c

現実でもこんなに装甲薄いの?正面から発射された30mm APFSDSを防げる程度の装甲はあると思ってたけど

3
名前なし 2025/12/18 (木) 12:35:49 45ea1@46993 >> 2

どう見ても複合が入ってそうなところがただのアルミ箱だからなぁ… 実際はもう少し硬いだろうね

6
名前なし 2025/12/18 (木) 18:27:04 da46e@30b2e >> 2

Type10と2tしか重さ違わないんだから少なくとも多少の装甲は入ってると思うんだけど、具体的な資料が無いから突っぱねられてるんだよねバグレポだと

9
名前なし 2025/12/18 (木) 18:59:12 5d959@a3bf5 >> 6

不採用とはいえ最新車両の具体的な資料なんて、誰かが漏洩させないと出てこないね。この先も恐らくこのままだろう。

12
名前なし 2025/12/20 (土) 20:37:52 9c59b@ee53d >> 6

最新鋭車両の場合資料が無いなら無しは少し短絡的すぎるとは思うんだよな。この場合は不可抗力なんだから車種から考えうる限りの必要最低限の装甲くらいは与えてやっても良かろうに

17
名前なし 2025/12/21 (日) 00:46:49 26612@b3ea8 >> 6

重量の42トンは米トン(short ton)だから日本だと38トンになるみたいだよ。あと、10式とかと違って自動装填装置じゃないのでMBTやPUMAほどの防御力はないと思うな。

20
名前なし 2025/12/21 (日) 18:56:24 01deb@816d9 >> 6

むしろ自動装填装置がない分装甲に重量をさけるもんだと思ってたけど違うんかな

21
名前なし 2025/12/21 (日) 20:06:38 62775@e0a40 >> 6

レベル3アーマーももうちょい固くして欲しい。XM8から30年経ってるXM1302なら尚更

22
名前なし 2025/12/21 (日) 22:08:47 fcc47@51d25 >> 6

NERAだけでも欲しいわな

24
名前なし 2025/12/22 (月) 18:43:22 25acd@9564d >> 6

105mm砲&ブラッドレー程度の装甲しかない割に40トン近いせいでエイブラムスでよくね?みたいな話じゃなかったかこいつ。

28
名前なし 2025/12/30 (火) 12:55:44 86c15@54bca >> 6

重量38tの装軌車に105mm砲とかまんまG2MBTみたいなスペックの代物を21世紀の現代に採用するんだからさぞかし将来戦を見越した拡張性とか備えてるんだろうなぁとか思ってたらコイツ拡張性もありませんキャンセルしますだもん

31
名前なし 2026/01/02 (金) 21:42:37 d4616@2a1b0 >> 6

そりゃ現実の大祖国性車輛がうんちで散々なのを現実逃避しつつ改竄してゲーム内だけでも西側最新車輛群をボコれるのがカタツムリの考える惑星の隠れた売りですから

34
名前なし 2026/01/11 (日) 23:42:44 7344c@851b5 >> 6

資料も何も現役のMBTだってどれも推定値じゃないの?

11
名前なし 2025/12/20 (土) 20:30:17 89227@b55e0

似たようなVT5よりBR1.0も低いし俯角あるから機動力の差を考えてもあっちより使いやすそう。というかVT5のBR高いな?

13
名前なし 2025/12/20 (土) 20:42:05 d6a38@9e302

砲塔正面のフックみたいな奴なんだろ?ザクの指揮官アンテナとかじゃないだろうし

14
名前なし 2025/12/20 (土) 21:37:49 32866@e92bb >> 13

ワイヤーカッター。垂れ下がった電線やシャッチョサンの首狙いのワイヤーを切る為のもの。

18
名前なし 2025/12/21 (日) 01:09:03 修正 9c59b@ee53d >> 14

輸送防護車にもあるね(ありがとう乗りものニュース)これがないと頭ジオングになる 画像1

19
名前なし 2025/12/21 (日) 18:06:34 7beda@5bd49 >> 13

ほえー🐜×10

23
名前なし 2025/12/22 (月) 12:34:47 ac6c8@145af

弱くはないけどBMPTと絶望的な相性の悪さで実力以上に弱く感じるな こいつが10.7なのはそんなに文句ないけど 少なくともBMPTは同格か一個上くらいじゃないと割に合わないなあ まあカッコいいから乗るんですけどもね

25
名前なし 2025/12/25 (木) 23:46:02 2d338@8a2f9 >> 23

こいつ乗って弱くはないってプレイスキル高過ぎでは?真面目にすごい

29
名前なし 2025/12/30 (火) 13:49:03 62775@05e78 >> 25

おそらくXM8とCCVLで蜂の巣にされながらチームを勝利に導いてきた者たちだ。面構えが違う

27
名前なし 2025/12/30 (火) 12:04:10 08f95@475df

防楯がもう少し硬ければBMPTと殴り合えるのになぁ…

30
名前なし 2026/01/02 (金) 01:23:59 a3f5c@05e78

これってearlyモデルもあるの?

33
名前なし 2026/01/11 (日) 23:30:49 5d7ef@4912b

AGSみたいな無人砲塔だったらなぁ、手動装填車両だから車高高いわ重量の割に装甲が薄いわでWT的にはそこまで強く無い

35
名前なし 2026/01/13 (火) 00:07:48 bc240@d7246

重くても25トンくらいに抑えるつもりが気付いたら40トン超えちゃった…という経緯だからM8とAGSのほうが本来の要求に沿っていてしかもゲームでも強いという