WarThunder Wiki

M10 Booker / 2

36 コメント
views
2
名前なし 2025/12/18 (木) 12:32:07 cc9db@2911c

現実でもこんなに装甲薄いの?正面から発射された30mm APFSDSを防げる程度の装甲はあると思ってたけど

通報 ...
  • 3
    名前なし 2025/12/18 (木) 12:35:49 45ea1@46993 >> 2

    どう見ても複合が入ってそうなところがただのアルミ箱だからなぁ… 実際はもう少し硬いだろうね

  • 6
    名前なし 2025/12/18 (木) 18:27:04 da46e@30b2e >> 2

    Type10と2tしか重さ違わないんだから少なくとも多少の装甲は入ってると思うんだけど、具体的な資料が無いから突っぱねられてるんだよねバグレポだと

    9
    名前なし 2025/12/18 (木) 18:59:12 5d959@a3bf5 >> 6

    不採用とはいえ最新車両の具体的な資料なんて、誰かが漏洩させないと出てこないね。この先も恐らくこのままだろう。

    12
    名前なし 2025/12/20 (土) 20:37:52 9c59b@ee53d >> 6

    最新鋭車両の場合資料が無いなら無しは少し短絡的すぎるとは思うんだよな。この場合は不可抗力なんだから車種から考えうる限りの必要最低限の装甲くらいは与えてやっても良かろうに

    17
    名前なし 2025/12/21 (日) 00:46:49 26612@b3ea8 >> 6

    重量の42トンは米トン(short ton)だから日本だと38トンになるみたいだよ。あと、10式とかと違って自動装填装置じゃないのでMBTやPUMAほどの防御力はないと思うな。

    20
    名前なし 2025/12/21 (日) 18:56:24 01deb@816d9 >> 6

    むしろ自動装填装置がない分装甲に重量をさけるもんだと思ってたけど違うんかな

    21
    名前なし 2025/12/21 (日) 20:06:38 62775@e0a40 >> 6

    レベル3アーマーももうちょい固くして欲しい。XM8から30年経ってるXM1302なら尚更

    22
    名前なし 2025/12/21 (日) 22:08:47 fcc47@51d25 >> 6

    NERAだけでも欲しいわな

    24
    名前なし 2025/12/22 (月) 18:43:22 25acd@9564d >> 6

    105mm砲&ブラッドレー程度の装甲しかない割に40トン近いせいでエイブラムスでよくね?みたいな話じゃなかったかこいつ。

    28
    名前なし 2025/12/30 (火) 12:55:44 86c15@54bca >> 6

    重量38tの装軌車に105mm砲とかまんまG2MBTみたいなスペックの代物を21世紀の現代に採用するんだからさぞかし将来戦を見越した拡張性とか備えてるんだろうなぁとか思ってたらコイツ拡張性もありませんキャンセルしますだもん

    31
    名前なし 2026/01/02 (金) 21:42:37 d4616@2a1b0 >> 6

    そりゃ現実の大祖国性車輛がうんちで散々なのを現実逃避しつつ改竄してゲーム内だけでも西側最新車輛群をボコれるのがカタツムリの考える惑星の隠れた売りですから

    34
    名前なし 2026/01/11 (日) 23:42:44 7344c@851b5 >> 6

    資料も何も現役のMBTだってどれも推定値じゃないの?