WarThunder Wiki

M10 Booker / 6

36 コメント

views

10 フォロー

Type10と2tしか重さ違わないんだから少なくとも多少の装甲は入ってると思うんだけど、具体的な資料が無いから突っぱねられてるんだよねバグレポだと

ソース表示通報 ...

7

名前なし 2025/12/18 (木) 18:33:49 修正 6e6a5@2911c >> 6

砲塔だけでもいいからKE相当で150mm、CE相当で500mm前後は欲しいよね　RPG-7すら防げないんじゃ装甲戦闘車輌(突撃砲)というよりただの自走砲だし、軽量で既に配備されてるM1128 MGSでいい(だから採用中止になったのかもしれないけど
9

名前なし 2025/12/18 (木) 18:59:12 5d959@a3bf5 >> 6

不採用とはいえ最新車両の具体的な資料なんて、誰かが漏洩させないと出てこないね。この先も恐らくこのままだろう。
12

名前なし 2025/12/20 (土) 20:37:52 9c59b@ee53d >> 6

最新鋭車両の場合資料が無いなら無しは少し短絡的すぎるとは思うんだよな。この場合は不可抗力なんだから車種から考えうる限りの必要最低限の装甲くらいは与えてやっても良かろうに
17

名前なし 2025/12/21 (日) 00:46:49 26612@b3ea8 >> 6

重量の42トンは米トン（short ton）だから日本だと38トンになるみたいだよ。あと、10式とかと違って自動装填装置じゃないのでMBTやPUMAほどの防御力はないと思うな。
20

名前なし 2025/12/21 (日) 18:56:24 01deb@816d9 >> 6

むしろ自動装填装置がない分装甲に重量をさけるもんだと思ってたけど違うんかな
21

名前なし 2025/12/21 (日) 20:06:38 62775@e0a40 >> 6

レベル３アーマーももうちょい固くして欲しい。XM8から３０年経ってるXM1302なら尚更
22

名前なし 2025/12/21 (日) 22:08:47 fcc47@51d25 >> 6

NERAだけでも欲しいわな
24

名前なし 2025/12/22 (月) 18:43:22 25acd@9564d >> 6

105mm砲&ブラッドレー程度の装甲しかない割に40トン近いせいでエイブラムスでよくね？みたいな話じゃなかったかこいつ。
28

名前なし 2025/12/30 (火) 12:55:44 86c15@54bca >> 6

重量38tの装軌車に105mm砲とかまんまG2MBTみたいなスペックの代物を21世紀の現代に採用するんだからさぞかし将来戦を見越した拡張性とか備えてるんだろうなぁとか思ってたらコイツ拡張性もありませんキャンセルしますだもん
31

名前なし 2026/01/02 (金) 21:42:37 d4616@2a1b0 >> 6

そりゃ現実の大祖国性車輛がうんちで散々なのを現実逃避しつつ改竄してゲーム内だけでも西側最新車輛群をボコれるのがカタツムリの考える惑星の隠れた売りですから
34

名前なし 2026/01/11 (日) 23:42:44 7344c@851b5 >> 6

資料も何も現役のMBTだってどれも推定値じゃないの？

WarThunder Wiki

M10 Booker / 6

最新トピック