①：樋口の補充枠には賛成。しかし第３段階で歩兵将を置かないのには反対。代わりにファルケンホルストを入れるのには賛成。
反対の理由は、前線をやる段階で修行将を持ってない可能性があるから。
逆に、「修行オーキンがいるなら雇う必要はあまりない」という注意書きはつけてもいいとは思う。
②：ウェイガンを第４段階に、リストとロンメルを第５段階に入れるのは賛成。ロコソフスキーを第四段階に入れることには反対。
反対の理由は２つある。
まず、前線を終えた後の第４段階でもロコソフスキーが修行できない可能性があるから。
それと、修行が可能だったとしても「オーキンレックとロコソフスキー、どっちから先に修行をすべきか」が定まっていないから。
オーキンレックから修行した人にとっては、２人目が修行できるようになるまで何か月もかかるから、第4段階でロコソフスキーをおススメすべきじゃないと思う。
(ただその代わりに、「おススメ修行将」を追加することを提案。これは⑦の所で改めて記述する。)
③：②の可否に限らず賛成。
④：賛成。
⑤：ケーニグを補充枠にするのに反対。むしろ補充枠にも入れず削除するのを提案。
反対の理由は、歩兵将は３人で十分だから。
確かに戦区に適性はあるが、逆に戦区以外で必要になることが無い。（軍集団や悪夢などでRPG兵が複数使える時なら使ってるけど…）
追加で２つ提案します。
⑥：レーダーとレープを補充枠に入れることを提案。
海軍は３人で十分だからレーダーはあまりおススメされてこなかったが、性能自体はホートンの上位互換で、役割次第ではダルランよりも優秀。第二海将として十分な性能をしている。
レープも最終強化時点ならネノネンの上位互換で、第３、第４火砲将として十分おススメできる。
どちらも、補充枠でなら追加するに値すると思ってる。
⑦：「おススメ修行将」を別個で追加することを提案。
人によってイベントの進捗スピードは様々な上に、「ロコソフスキーとオーキンレック、どっちを修行すべきか」も定かになっていない。
そのため、修行できる状態にあることや誰かを修行しているという前提で、第～段階で誰を雇うべきかの議論をしたり追加したりするべきではないと思う。
どの段階で誰を修行するのを前提にして書くよりも、別個に「おススメ修行将」を用意したほうが話がまとまりやすいと思う。