ログインしていないと編集できないようにすることと、 ページリネームの開放要請にどのような関係があるのでしょうか。 ログインメンバーのみ編集可能にする機能が導入されたとしても、 管理ユーザーはあくまで1人であり（他のwikiサービスも同じです）、 ページリネームは管理ユーザーだけの権限と運営が考えている以上、 権限が開放されることはないだろうと思います。
サブパスワード所持者の主たる役割についてはあくまで私見です。 コントロールパネルの解説ページを見ると、デザインや各種設定、高度な操作など、 編集合戦・荒らし対応と無関係なものはサブパスワード所持者には行えず、 サブパスワード所持者が行えるのは、編集差分ログ・規制ルール・編集制限・通報など、 編集合戦・荒らし対応に関連するものだけだからです。
信頼関係云々については、 何を根拠に信頼関係があると主張するのかさっぱりわかりません。 サブパスワード申請を認めてもらったのだから管理ユーザーから信頼されている →信頼されているのだからページリネームできるようにしてほしい そういう理屈でしょうか?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ログインしていないと編集できないようにすることと、
ページリネームの開放要請にどのような関係があるのでしょうか。
ログインメンバーのみ編集可能にする機能が導入されたとしても、
管理ユーザーはあくまで1人であり（他のwikiサービスも同じです）、
ページリネームは管理ユーザーだけの権限と運営が考えている以上、
権限が開放されることはないだろうと思います。
サブパスワード所持者の主たる役割についてはあくまで私見です。
コントロールパネルの解説ページを見ると、デザインや各種設定、高度な操作など、
編集合戦・荒らし対応と無関係なものはサブパスワード所持者には行えず、
サブパスワード所持者が行えるのは、編集差分ログ・規制ルール・編集制限・通報など、
編集合戦・荒らし対応に関連するものだけだからです。
信頼関係云々については、
何を根拠に信頼関係があると主張するのかさっぱりわかりません。
サブパスワード申請を認めてもらったのだから管理ユーザーから信頼されている
→信頼されているのだからページリネームできるようにしてほしい
そういう理屈でしょうか?