最新トピック
8
4 日前
最後のゼミ合宿に対するリスポンス 4 日前
13
1 ヶ月前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
2
2 ヶ月前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
3 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
11
3 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
10
3 ヶ月前
第5回5月11日授業に対するリスポンス 3 ヶ月前
第11回のゼミナールお疲れ様でした。
先週に引き続き、五人のメンバーの中間発表を聞き、皆さんのテンプレイトを見ることで、こうやった方がわかりやすいな、と根拠の羅列でも工夫が必要であり参考にさせて頂きたいと思いました。
町山智浩さんなど批評家の方の意見などを踏まえ、参考にしながらも自分はどのように根拠を裏付けるのか、自分なりの解釈を示すことが大切であり、またどこまで言葉やシーンの引用は問題にならないのかという境目が難しいなと思いました。私も印象的であり説得力のある意見を目にしてしまうと、引きずられてしまいそうなので自分の意見や批判的な視点を持ちながら資料を読んでいく必要があると痛感しました。末廣先生がおっしゃっていたように、論旨文を読んでみたいなと思わせ、第3章で盛り上がりを作る、を意識しながら書き進めていきます。