ピュグマリオーン掲示板
前期第８回６月10日ゼミへのリスポンス / 11
最新トピック
9
4 時間前
後期第１回９月21日のゼミに対するリスポンス 4 時間前
8
14 日前
最後のゼミ合宿に対するリスポンス 14 日前
13
1 ヶ月前
第13回７月20日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第11回７月６日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
2
2 ヶ月前
第12回７月13日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第10回６月29日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第８回６月15日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第９回６月22日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
3 ヶ月前
第７回６月８日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
11
4 ヶ月前
第６回５月18日のゼミに対するリスポンス 4 ヶ月前
第八回ゼミお疲れ様でした！
今回のパラグラフ・ライティングの添削では、改めてトピック・センテンスの難しさを感じました。今回添削を受けた多くのメンバーはトピック・センテンスが映画の展開を説明しただけ、もしくは事実の確認になっており、トピック・センテンスには解釈を入れなければ、機能しないことを再確認しました。前回同様に自分のレポートを今回の添削による指摘と照らし合わせながら見てみると、トピック・センテンスが説明になっており、それによって何が言えるのかが無いことに気付き、非常に学びになりました。さらに、理由の部分では不要なあらすじがあると、議論が回りくどくなってしまう点では、自分のレポートにもあり、レポートにおいて説明をする場合には必ず解釈、何が言えるのかをセットに考えようと思いました。