MH大辞典wiki編集議論場

【個別議論】MHWildsの評価の記述について / 113

278 コメント
views
113
名無しの書士隊員 2025/06/28 (土) 13:24:48 6260a@e59fc

なんでワイルズだけ護ろうとしてるの?

通報 ...
  • 114
    名無しの書士隊員 2025/06/28 (土) 13:28:51 6260a@e59fc >> 113

    ライズの頃思い出してみなよ
    普通に不評点たくさん書かれてたよ
    ライズはsteamの評価やPSストアの評価やYouTubeの動画のバッド評価やら全てがワイルズみたいに悪い評価が可視化されてたわけじゃないのに
    これこそこの議論でよく言われてる主観的評価じゃん

    でなんでライズは主観で不評点羅列オーケーだったのにワイルズでは主観がダメでこんな議論笑にまでなってるの?
    論理的にも倫理的にも噛み合ってなくない?

  • 116
    名無しの書士隊員 2025/06/28 (土) 13:49:17 0d9a3@5dac1 >> 113

    この議論はワイルズを護るのが目的ではなく、「ワイルズの評価を記述するか否か」という話し合いをするものです。ワイルズの肯定と批判、どちらかの立場に偏ったものではありません。
    ライズとの違いについては、言ってしまえば反対する者が出たかどうかの違いでしか無いかと思います。基本的にwikiへの記述は自由に行えるものですが、(ワイルズの実際の評判は別として)評価の記述に関して元の編集議論板で意見が割れたからには、個別議論で意見をまとめよう、という流れかと思います。ライズとワイルズ、どちらかを特別扱いしたものではありませんよ。

    119
    名無しの書士隊員 2025/06/28 (土) 14:11:04 6260a@e59fc >> 116

    ふーん
    意見が割れること自体がおかしいよねそれ
    つまりここの住人的にはライズは批評の羅列はオッケーでワイルズはダメって言うお気持ちを持ってるってことじゃん
    これが特別扱い以外のなんなのよ
    意見をまとめる必要もないだろw
    酷評点は羅列していい、ソースはライズの記事
    終わりじゃん

    で、もう一度聞くがなんでワイルズはダメなの?