130
名無しの書士隊員
2025/06/28 (土) 14:53:40
f9764@8d883
>> 124
時間をおいて記述するべきという意見に、「炎上の火種になり得るから」を根拠にしているのであれば、むしろ現状で不自然に記述を控えた方が訝しむ者は多いと思います。
通常、読み手はこのような編集議論など知ったことではないので、「なんで他の批判記事はあるのに、ワイルズだけないのだろう？」「なにか特別な思想故に事実を隠蔽しているのでは？」といった感想にならないでしょうか？現に外部サイトではそういった者達の存在を揶揄するミームも出来上がっているようですので
通報 ...
投稿するにはログインする必要があります。
ページの左の方に思いっきり「【個別議論】MHWildsの評価の記述について」と書いてある手前、ホットな話題について議論中であることは明白なので「何か隠蔽してるんじゃないか」と考える人はいないかと思いますが…
ただ、個別議論の名前がいつまでも出ているわけでもなし、ただ先延ばしにしただけではワイルズの批判の件について見に来た人が「何で書いてないんだろう」と疑問・不満に思うことは確かに考えられますね。ワイルズの記事冒頭に批判は時間をおいて書く旨を残しておくなど対策は考えられますが、他に良い案があればお聞かせ願えますか。もしくは、この意見に対しての反対の考えがあれば、それも是非聞かせて下さい。
×批判は時間をおいて書く旨
〇評判は時間をおいて書く旨
失礼いたしました。
私個人としては現状の注意書きを添えた折りたたみで良いと思います。
ネガティブな意見を見たくないものもわざわざ開いて見ようとしなければ何も問題ないと思います。