10月に入って、買掛金支払い時の振り込み手数料等を買い手側が負担して下さいとの依頼が多数きています。
これまで、支払い時の振り込み手数料を差し引いて支払うというのが弊社での通例だったのですが、ここにきて変化してきています。
これは何故なのでしょうか？
あと、手数料負担を受け入れるイコール今度は弊社が売る売り先に対しても、振り込み等の手数料負担を求めていく流れになるかと思いますが、コレは全体としてもその様な流れになりそうでしょうか？（弊社製造業です）
通報 ...
最近の傾向については、他の方々にも聞いてみたいところですが、民法上の原則だと、振込手数料は買い手負担となっていて、士業なんかは以前より報酬額の支払に対する振込手数料は相手（依頼側）負担が多かったりします。
それぞれの取引状況にもよるので、絶対にこうしなければならないというのがあるわけではないですが、売り先に対しては振込手数料も含めて契約内容（発注内容）の変更等は要検討かもしれません。
弊社は特に決まりはないですが、金額次第で決めています。支払い額が少なければ、申し訳ないので、こちら負担ですし、多ければ相手負担です。
売掛の方もだいたい同じですね。
個人のお客様は結構自分負担でやってくれてます。
決まりを作っておいた方が今後は楽かもしれません。
インボイスが始まり、手数料の税金？があるのか分かりませんが、その辺がややこしくなっているのかな？
何の回答にもなってませんね…笑
仕入れ先増えれば手数料だけでかなりの額になりますもんねー
（製造業）
インボイスの絡みは多少あるやろうね。振込手数料の処理って値引き扱いで処理することも可能やけど、その場合手数料（値引き額）分の適格請求書を発行してもらわないといけなかったりとかでややこしくなりそうって話は元々あって、ただこの1年くらいの改正で1万円以下は適格請求書なくてもOKになったから、結果的にインボイスの影響はないはずやけど、そのつもりで対応考えてた先は多いかも。
10月までは得意先からの売掛金振込は弊社負担・仕入先からの買掛金振込は仕入先負担にしていました。(金額次第で変わりますが。)
インボイス制度開始に伴い、売掛金振込は得意先負担・買掛金振込は弊社負担に変更する旨を取引先に案内しました！
会社を継いだ時から売り手が手数料を負担してきましたが、本来は買い手が手数料を負担するようですね。
既存の取引先にはこのタイミングで案内しておかないと後々認められなさそうなので急いで済ませました。
酒井さんの言う通り、民法上は振込手数料の負担は債務者(買主)側です
もっともこれは別に取り決めがなければそうなるという話なので、別途契約書等で定めておけば、そちらが優先されます
取引基本契約書などに記載があれば、変更するには双方の合意がいりますので、売主側であっても買主側であっても一度確認してみたほうがいいかもしれません！