星の翼(Starward) 日本語wiki掲示板 検索除外

wikiおよび本掲示板に関する議論

26 コメント
views

■ 利用ルール
本ページはWikiおよび本掲示板改善のための議論専用です。
雑談・愚痴・晒しは禁止。
投稿は簡潔に記載してください。
根拠のない主張・感情的発言は削除対象です。

▼禁止事項
暴言・煽り・人格攻撃
話題逸脱・連投
特定プレイヤーへの言及
※違反投稿は削除・規制対象となります
 かなり厳し目に対応いたしますので、冷静かつ建設的な議論を心がけてください。

しおごと
作成: 2026/04/14 (火) 23:11:21
最終更新: 2026/04/14 (火) 23:20:38
通報 ...
1
しおごと 2026/04/14 (火) 23:25:29

新設

2
名前なし 2026/04/15 (水) 20:52:11 216c0@21119

トップページ についての要望です

3
名前なし 2026/04/18 (土) 01:01:45 69305@12b09 >> 2

「星の翼 公式Youtube」に 公式YouTubeチャンネルへのリンク を設置してほしいです」
こちらは対応しました。

5
しおごと 2026/04/18 (土) 07:06:51 >> 2

>外部リンクを新しいタブで開く仕様に変更してほしいです
 → 一部外部リンクを除き対応いたしました。

4
名前なし 2026/04/18 (土) 01:03:56 69305@12b09

”ブラック★ロックシューター” や ”セラフィム” などの換装キャラではヴァルキアのように別ページにわけるべきではないかと考えていますが、どうでしょうか。

6
しおごと 2026/04/18 (土) 07:07:20 >> 4

分割しても良いとは思いますが、編集労力が上がるため強制したくはないですね…

7
名前なし 2026/04/18 (土) 11:03:13 69305@12b09 >> 6

管理人さんありがとうございます。
やはり、複数ページは大変になりますし強制はできないですよね。
BRSはこれからも編集が盛んに行われるはずなので、古めのキャラからちょっとずつ変えましょうかね

8
しおごと 2026/04/19 (日) 08:48:13 >> 6

大幅なものとなると思いますので、変更に際してはサンドボックスを活用して頂けますと!
(具体的にはサンドボックスで複数ページ分作成→完成次第一気に反映)

9
名前なし 2026/04/23 (木) 08:54:16 f334e@12feb

質問掲示板を別に作成してもらうのは可能でしょうか?ただ質問したいだけなのに変な話題や見たくない話題を目にしてしまう事が多くなってるので、検討してもらえると嬉しいです。

10
しおごと 2026/04/23 (木) 23:13:01 >> 9

こちらにということでしょうか…?Wiki本体の質問掲示板と重複するのであちらがあれば良いと考えていたのですが…どうでしょう?

11
名前なし 2026/04/24 (金) 07:23:07 f334e@12feb >> 10

あちらの方はあまり利用する人がいないのか聞いても反応されず結局こっちの雑談掲示板で聞いたりなどが続いたのと、こちらの方が返信が見やすいので聞いてみました。一応今の雑談掲示板に質問を投稿しても結構な頻度で返答を貰えているのですが、上にも書いたように愚痴と言うか語気が強い方が居てその人への投稿で質問が流されたり……もあったので。

12
名前なし 2026/04/25 (土) 00:37:12 216c0@21119 >> 10

Wiki本体の掲示板使い勝手がよくないんですよね
個人的には全部zawazawaにしてほしいと思ってます
ただ、Wikiの掲示板は最新トピックをWiki内に表示できるという利点があるのでそこだけが懸念点ですね
軽く調べた感じだとアットウィキにzawazawaの最新トピックを表示させる機能はなさそうなので(あるいは結構な無茶が必要)

13
しおごと 2026/04/25 (土) 09:26:35 >> 10

なるほど…移設してしまいますか…少々お待ちいただけると

14
しおごと 2026/04/25 (土) 23:03:17 >> 10

こちら対応いたしました。ご意見など引き続き募集中です。

15
名前なし 2026/04/27 (月) 13:09:33 483d2@2c0e1

質問掲示板、wikiにあったほうが良かったんじゃないでしょうか
始めたばかりの初心者さんとかが軽く質問するには、別サイトの掲示板というのは敷居が高い気がします
初歩的な質問はwiki、ちょっと踏み込んだ質問はこちら、と住み分けできれば一番いいとは思いますが

16
名前なし 2026/04/28 (火) 10:40:02 216c0@21119 >> 15

住み分けよりは完全移行できれば混乱しなくなるのではと考えております
別サイトの掲示板だからというよりはwikiからこちらの掲示板への誘導がいささか弱すぎる気がするのですよね
例えばすべての掲示板(キャラ別掲示板なども含めて)をこちらに移行して各ページに誘導を作れば初心者にとっても「ここが主な掲示板なんだな」と迷わずに済みますし

個人的には>> 12で申し上げたように全部を移行してほしいと考えているのですが
管理人が一人しかいない(ですよね?)現状だと移行の負担が大きくなりすぎるとも考えております
キャラが増えるたびにトピックも増やさないといけなくなりますし
現状あまり稼働していない掲示板をこちらに移しても…とは思います
ただ管理の負担としては完全移行した後の方が軽くなるのかなと他人事ながら考えております

17
名前なし 2026/05/02 (土) 17:05:52 216c0@21119

アップデート情報をまとめてるのですが、ページが3000行を超えてしまうためこれ以上の追加ができないという状態です
なのですでに記載されている情報は別の記事(例えば「アップデート情報/2025年」など)を作成してそこに移し、元々のページには作成したページをincludeで表示させたいと考えております
問題ありませんでしょうか?

18
名前なし 2026/05/04 (月) 04:14:16 69305@12b09

>> 4にて換装キャラは、強要しない中で別ページを作成する方向でも良いということになりましたが、線引きが難しく感じています。

どのキャラクターを分割すべきか検討している際中で、(時限or永続)強化、変形、換装、復活などの通常時とは異なる状態というのが様々ある中で、見やすいと感じるレベルの分割の基準について、皆さんからの意見をいただきたいです。
新しく分割される以前では時限強化のキャラである「サンダーボルト・OTOME」が分割されていましたが、独自に分割されている理由をご存知の方がいらっしゃるのであれば、合わせて教えていただきたいです。
(強要しないためにも明確にすべきではないことを重々承知しております。)

少なくとも、某アーケードゲームのwikiでもあまり明確な基準がないように感じました。

19
しおごと 2026/05/04 (月) 10:08:49 >> 18

無いですね。明確な基準作りをしたいところですが、ちょっとアイデアがないですね…

20
しおごと 2026/05/06 (水) 02:38:53

色々旧管理者とのしがらみもあり、移行検討しております。

ちなみに現状の移行先はwikiruさんで考えています。
他に良い移行先などあればご教示頂けますとありがたいです。
https://wikiru.jp/

上記2点、皆様のご意見をお伺いしたいです。

21
名前なし 2026/05/06 (水) 03:00:15 8904a@f221f >> 20

wikiruさん自体は色んなゲームでお世話になっているので特に異論は無いのですが、今の@wikiさんと比べてどんなメリット・デメリットがあるのかが気になります

22
しおごと 2026/05/06 (水) 03:32:39 >> 21

私が確認した限りですと、
1 atさんと違い運営が直にサポートしてくれる
2 今後のプラグイン作成によりコメント欄のNG機能などが強化される
3 移行により過去存在していたルールなどを一新しやすくなる

と言った所でしょうか?逆に検索強度はatさんの方が上のため、検索順位などは落ちてしまう可能性がありますが…

23
しおごと 2026/05/06 (水) 09:37:57 >> 20

また、ruについて気になることがあれば問い合わせするのでこちらで頂けるとありがたいです

26
しおごと 2026/05/07 (木) 23:39:20 >> 20

専用のページとして募集することとしましたので、此方は〆でお願い致します。

24
名前なし 2026/05/07 (木) 21:52:16 69305@12b09

現在開催中のイベントにおいて、それぞれの「観光の思い出」内の文章量が非常に多く、全てを記載すべきか悩んでおります。
wikiとしてみるなら記載すべきではあるのですが、大体の人はタイトルと報酬が分かれば十分な気がするので、皆さんのご意見をお聞かせください。

25
しおごと 2026/05/07 (木) 23:10:53 >> 24

急ぎ行う必要はないかと思います。
一度経験した人であれば後からアーカイブで確認できるはずですので、後から記載することもできますので。
かと言って不要でもないと思いますので、場所だけ作っておいて気が向いた方が記載すればよいのかと思います。