こちらこそ、お返事いただきありがとうございます。おかげで本件に対する議論が進んだと思います。 いただいた質問について、再度回答したいと思います。 １について、がっちりぼうぎょを使用すること自体に問題があるとは考えておりません。ただ今回の立ち回りについては疑問を抱いています。自身もしくは味方が倒れて弱体解除を誘発する立ち回りであるにも関わらず、その直前でがっちりぼうぎょを使っては倒れにくくなるだけではと思っています。(≒応援永続化のためにわざわざがっちりぼうぎょをするように見えてしまう) ２について、概ねお見込みのとおりです。応援後に倒れること自体は起こりうる事象としてあると個人的には認識しています。その上で今回問題提起しているのは、立ち回りで“自身が倒れることを推奨して”意図してるか否かに関わらず応援を永続化する、もしくはその可能性が高い点にあります。このおうえん→倒れようとする立ち回りが応援永続化に該当するか否かが問題になってくると考えています。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こちらこそ、お返事いただきありがとうございます。おかげで本件に対する議論が進んだと思います。
いただいた質問について、再度回答したいと思います。
１について、がっちりぼうぎょを使用すること自体に問題があるとは考えておりません。ただ今回の立ち回りについては疑問を抱いています。自身もしくは味方が倒れて弱体解除を誘発する立ち回りであるにも関わらず、その直前でがっちりぼうぎょを使っては倒れにくくなるだけではと思っています。(≒応援永続化のためにわざわざがっちりぼうぎょをするように見えてしまう)
２について、概ねお見込みのとおりです。応援後に倒れること自体は起こりうる事象としてあると個人的には認識しています。その上で今回問題提起しているのは、立ち回りで“自身が倒れることを推奨して”意図してるか否かに関わらず応援を永続化する、もしくはその可能性が高い点にあります。このおうえん→倒れようとする立ち回りが応援永続化に該当するか否かが問題になってくると考えています。