昨日のdevshorts内の配信チャットでemberリワーク要望を軽く流したことで一部の人の反感を買ったと認識したらしくpabloがX上に8分割された文章を投稿してた 正確なニュアンスを知りたければ見た方がいいが述べた結論はemberはリワーク済の認識でステータスの調整程度ならまだ有り得るかもしれない火炎継承は修正すれば利用者以外には嬉しいが利用しているベテランからの反発は必至なので先送りにし続けていると言った感じ
pabloのX
通報 ...
配信がある度に取り合えず言っとけっていう"〇〇 rework when ?"みたいなものかと思ってたから流されてもしょうがないんじゃないのか…まぁそれは置いといて
反発必至と言っても今まで行ってきたシステム面の変更でもそれに該当してるものはあったと思うからやってもいいんじゃないの まぁ俺はurielやtempleがemberの上位みたいな風潮もS&Oが令和のequinoxみたいな言説も理解出来ないから何かズレてんだろうけども
S&Oの大枠としての「形態変化+7アビリティ使い分け」という部分に関してはEQUINOXとざっくり同系統ではある(そして数だけが多くてそれぞれのアビリティが微妙な所まで同系統の感はある)。それ以外の部分に関してはほぼ共通項無いけど
emberはビルド次第で全然やれるから個人的にはそんなに…それより火炎継承は不具合と認識してるのかなって方がインパクトあった
過去フレームは増強でプチ改善してくるけど、そのせいで増強まみれになって最新の火炎フレームに比べたら微妙なビルドしか組めないからね…Emberの全ての機能が現代のWarframeの環境に追いつけていないって認識だからなぁ…