WarThunder Wiki

AMX M4

90 コメント
views

AMX M4コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX M4

chiha238
作成: 2017/12/24 (日) 02:17:48
通報 ...
1
名前なし 2018/01/08 (月) 23:14:53 修正 2559d@4724c

いい車両なんだけども90mmじゃ英独に弾かれることが多くて、FV4202に正面から会うと必死。中のレイアウトもいたるところに弾薬があるから抜かれると死ぬから、裏取り必須なんだけども最近はほとんどひらけたマップに当たるから現状使いにくい。でも、俯角が-8度もあるから遠距離から弱点狙撃か、抜けない相手なら履帯や砲身壊して貢献するといいかも。でもかなり弾が落ちやすいから、慣れるまで大変。機動力は中の上くらいにまとまっていて、道が舗装されてない場所でも30km後半から40前半までは出せる。でも後進が-5kmしかでないから飛び出しうちは苦手。長文ごめんね

2
名前なし 2018/01/09 (火) 23:18:54 4a5ea@4df46

後退遅くて装甲も当てにならないから40tに勝るところがないからきつい。フル改修までしてみたけどもう使わないかなって印象。こいつとAMX-50がだめっていうより40tが優秀。

4
名前なし 2018/01/16 (火) 15:32:53 ea6ad@c6692 >> 2

40tに勝てるところがないのは当たり前だと思うんだが… 確かに40t乗っちゃうと物足りないって感じるけど、格下相手なら少し無茶できるから悪い戦車とは思わんけどね

8
名前なし 2018/04/19 (木) 03:01:21 8e32d@d3aa3 >> 2

40tと違って正面から対空戦車にぶち抜かれないってのは結構なアドバンテージだったりする

3
名前なし 2018/01/14 (日) 00:54:58 dc2b7@b120a

若干の防御力と加害力を失った代わりに若干の機動力と攻撃速度(但し長リロード有り)を得たパンターって感じ。

5
名前なし 2018/03/22 (木) 20:47:32 1389b@69ef2

こいつの後ろから砲手狙うとどうしても車体の出っ張りに当たって無効化されちまう

6
名前なし 2018/03/23 (金) 02:48:46 f9748@9c584

小ネタの砲塔にあまり流行らなかった理由を追記

7
名前なし 2018/04/13 (金) 21:36:39 37c4f@efe9e

おい害人なんで修理費上げたんだ…だったらせめてBRは据え置いてくれよ

9
名前なし 2018/08/29 (水) 10:04:14 06e7f@17124

ティーガー1で正面から撃ったのに非貫通って正面何ミリあるんだこいつ

10
名前なし 2018/08/29 (水) 10:51:41 5faa0@40d62 >> 9

正面は傾斜でそこそこあるから確率跳弾しやすいぞ

11
名前なし 2018/08/29 (水) 11:51:42 9d2e4@29448 >> 9

パンター並だった気がする

12
名前なし 2018/08/29 (水) 14:38:07 364b5@c4e37 >> 9

80mm

13
名前なし 2018/09/06 (木) 15:38:59 7ea16@7263d

これに乗っていて履帯修理した後に動くとこの車両の挙動がおかしくなる人とかいますか?

14
名前なし 2018/11/11 (日) 18:18:21 308e3@78256

この車体サイズでM41と並走出来るとか…

15
名前なし 2018/11/11 (日) 18:24:13 4783d@b70f2

こいつの砲塔真下の車体側面を105mmAPDSで撃ったら砲閉鎖機が壊れたんだけど、この砲塔の特徴か何か?

16
名前なし 2018/11/11 (日) 18:47:47 6087d@1fbb8 >> 15

自動装填装置があるからじゃね。X線見ればわかるけど、リボルバーみたいに弾が存在するから、そこも砲閉鎖機に含まれるんじゃね。

17
名前なし 2018/11/11 (日) 19:35:58 4783d@b70f2 >> 16

リボルバーも閉鎖機扱いっぽいのかあれ

18
名前なし 2018/12/11 (火) 11:33:21 22176@dc295

こいつ車体はAMX50だからほぼ重戦車だね  AMX50は重戦車だからね

19

はて…こんなんだったかな…

20
名前なし 2019/08/08 (木) 04:00:04 2734b@5460a

装填速度のおかげで立て続けに敵を撃破できることがあるのは楽しい

21
名前なし 2019/08/10 (土) 16:30:02 ffe2e@99f71

このBRじゃ貫通200程度じゃお話にならないな。あと0.3BR上げて貫通300の使うってなる。そっちの方が装填も早いし。

22
名前なし 2019/08/11 (日) 13:10:27 3be29@93a18

いくらBR上げても変わんないと思うけどロレーヌ君含めまだBR高いからなぁ…。AMX50、13-90は一段階、ロレーヌは2段階上げなきゃダメだと思う。APDSやHEATFSと遜色ないAPCBCって時点で色々ダメでしょこのゲーム。

23
名前なし 2019/08/18 (日) 21:34:22 0cc3f@9215c >> 22

どういうことですかね…

24
名前なし 2019/08/18 (日) 23:58:16 32688@88b1e >> 23

BR高い(建前)上げなきゃダメ(本音)ということ…?

25
名前なし 2019/08/30 (金) 12:44:55 c3bf4@a57b5 >> 22

遜色はあるだろ…弾道とか傾斜への耐性込みで評価してますか?近距離で殴り合うならAPDSより破壊力では勝るでしょうが、ローレヌが居るようなレートでは狙撃戦へと戦場が移りつつあるわけで。ヨーイドンで殴り合うわけじゃないんだから…

26
名前なし 2019/10/19 (土) 02:15:05 07f22@3e942

現オール6.7 修理費AB約4000SLだが変更でジャンボより修理費下がるのか…増えそうだな。

27
名前なし 2019/12/07 (土) 00:30:35 dbe0a@70c28

修理費安いからいいっすね。ガイジンの懲役を受けていないCAと組んでリーズナブルフレンチの出来上がりです

28
名前なし 2020/01/28 (火) 23:11:58 c5bfa@28dfd

このゴミなんでBR6.7なんだ?

29
名前なし 2020/01/29 (水) 06:36:13 07f22@3e942 >> 28

当初車体正面はパンターの主砲すら弾き、自動装填で5.7どころかその下相手に暴れ回って…BRと修理費が上がりこの様よ。(こいつはまだマシな方でこれでも修理費下がり続けて使える様にはなった)

30
名前なし 2020/01/29 (水) 22:47:25 c5bfa@28dfd >> 29

こいつが虎2と同等扱いとかおかしすぎね?6.0でもいいくらいだろ

31
名前なし 2020/01/29 (水) 22:53:19 07f22@3e942 >> 29

その当初が6.0なんだ…結果が大暴れで相手がIS-1とかじゃ無双しちまったんでやばかった。

32
名前なし 2020/01/30 (木) 15:28:42 739cf@571d5 >> 29

バック遅いとはいえ、中戦車としては平均的な装甲で高貫通の砲弾を連射できるモンスター火力だし、こんなもんだと思うぞ。

33
名前なし 2020/03/30 (月) 14:30:39 4f34f@5413a

M4って付いてるしシャーマンの遠い親戚だとずっと思ってた(無知)

34
名前なし 2020/03/30 (月) 19:04:18 b763c@5514f >> 33

わかる

41
名前なし 2020/12/12 (土) 15:31:42 0b956@1dd48 >> 33

M24みたいにM4砲塔をAMXにポン付けしてるのかと思っちゃうよね

35
名前なし 2020/07/30 (木) 12:36:54 62348@c0449

ヘンシェルに会った時砲身割るくらいしかできないのに同BRとか

36
名前なし 2020/07/30 (木) 12:41:30 d9e07@3c75a >> 35

砲塔正面ぶち抜けるはずだけど というか砲身割ったら好き放題出来るじゃん

37
名前なし 2020/07/31 (金) 00:34:10 0a57c@dc295 >> 35

初期弾かな?

38
名前なし 2020/07/31 (金) 05:42:41 bc218@5413a >> 37

初期弾も何もこの辺りのフランスは初期弾しかないよな…?

40
名前なし 2020/08/01 (土) 07:43:01 0a57c@dc295 >> 37

確かにそうだった()

39
名前なし 2020/08/01 (土) 04:40:35 739cf@cd9c5 >> 35

こいつの砲なら普通に砲塔正面ぶち抜けるだろ。

42
名前なし 2020/12/19 (土) 14:02:58 1aeef@52004

やっぱこいつ好きだわ~ 稀によく弾くからちょっと大胆に立ち回れる 修理費も一万ジャスト付近をウロウロですんでるし(今上がってるけど) 後退がノロノロなのはご愛嬌