WarThunder Wiki

やっぱ毅然とした対応が最適なんですねぇ…

今や向こうが強者で挑発し得状態だから、こっちが賢くスルーできなきゃいけない。日本人の知性が試されている

ス◯ラトゥーン状態になってる艦船というシュールな絵面ァ…

最悪実弾撃ち返されるで...

函館の亡命事件、警察・外務省・自衛隊で管轄争いが発生してしまったのがなー秘密のベールに包まれてた謎の大型戦闘機の実機と亡命希望者当人居るのに管轄争いってあの時代の縦割り行政恐ろしいっていつも思うわ。ついでにソ連側のとんでもない騒ぎも理由考えたら割としょーもないって思うけど()いつの時代も待遇改善は怠ったらいかんなーと。

あの時は警察もバカだったからなぁ…もしもソ連が機体破壊の作戦を実行していれば警察から多数の犠牲者を出していたかも知れず、自衛隊でも空自と陸自の情報連絡ミスって危うく同士討ちしかけたり、内閣は反発恐れて防衛出動を出さないわと自衛隊以外は状況理解してないのがヤバイ。

当方その辺に関してはにわかなんで断言はできないが、客観的に見てその武装を使用する意図が認められれば撃墜しても国際的な非難を受ける可能性は低い、と考えるのが妥当では？でなきゃICBM持ってる国々はどうなんのって話になる。

2015年にトルコ軍がトルコシリア国境部を飛行してたロシア軍機を撃墜した事件あったけど10回以上のトルコ機による警告にも関わらずトルコ領空を侵犯し続けた事と1ヶ月前にも領空侵犯があった事から撃墜してる。

その後ロシアはトルコに制裁を加える等して激しく衝突、最終的にエルドアンがプーチンへ謝罪、撃墜者の追訴を約束するというね。領空侵犯と言っても本件は首都へ真っすぐ突っ込んで来てる訳でも無く端っこにちょっかいかける感じだったので、この程度での撃墜はデメリットが上回ってしまうと思う。ロシア軍爆撃機撃墜事件

↑そのソシャゲだって、90年代の日本みたいに就職氷河期であぶれた若者が一発逆転狙って流れ込んでるだけだからなあ。本来は未来産業を担うはずの高級人材がゲーム作ってる惨状。ホヨバなんてまさに90〜10年代の日本と同じで、使い捨ての効く大量の若者の激安ブラック労働で開発支えてる

単発IDで釣ってるのかと思ったら二言目が来てちょっとびっくりしたわ。Xはそのアカウントの使用者が書き込んでる内容とか、検索や閲覧の履歴とかからAIで思想を割り出して、その人が喜びそうな他のポストとか、その人と対立する思想がボコられてる様子とかをおすすめ欄に出してくるから君が気付かないうちにそういうエコーチェンバーに取り込まれてるだけだよ

↑↑↑アシモやめた理由そのものだわな。生活介助用ロボットでない限り人間の真似事をしても価値がない

産業用ロボットだと日本メーカークソ強いしな

でもやっぱりこういうの見ると中国すげぇってなるよな!

>> 26537その話をするには「本田技研工業のイメージキャラ」として有名になりすぎちゃったんよなASIMO　確かに人間の身体ってどういう風に動くんだ？の研究は完了した（≒途中で投げた、ではない）が、有名になりすぎて、ASIMOもうやらないの？って客の意見はそういう次元を越えちゃった

×「Xだと～聞く」〇「木主が情報を故意に絞って集めてるだけ」本気で今の理論で話してるならそのうち詐欺に遭うから気を付けたほうがいいよ。

なんだ下でエコチェン気づいた書き込みしてるじゃん。まあ元々持ってる考え方ってのはそう変わらんから、次は違うエコチェン発動するだけになりそうだが。

>> 26554どんなにすごくてもその先に行けていなければ美男美女な見た目になったペッパーくんでしかないんだよなー。似たような失敗になりそう

人型ロボットに関してはどちらかというと四足歩行ロボとかにも使えるようなバランス取る機構とか、そういう研究的な側面が強いのでは。金を集めるために人目をひく形になってるだけで。

最終的にロボットに何が求められてるかって話になる、基本人材の代替（生産できる安価な奴隷）なのでそこが売る側と買う側でミスマッチするとペッパーくんみたいに失望に変わってしまう

愛国ポルノは自分が成功している気分になれて嬉しい。憂国ポルノは自分の失敗を環境のせいにできて楽。放置したら人生終わるのは…

個人単位で見れば後者、国家単位で見れば前者の方が有害かな？

阿Ｑ化してる日本国民、ケンモメン化してる中国人民を見る限り愛国憂国ポルノでの現実逃避は大衆による一種の防衛反応だと思ってる

調べたらとっくの昔にブロックしてたドチャクソ怪しい垢で草。AIアイコンと職業名乗る垢は全部嘘つきの扇動屋くらいの構えがいいよ

スピリチュアルの方にエコチェン煮詰まらなくて良かったっすね…

中国から出てくる情報は怪しいけど、経済については統計データを見て確認するのがいいと思うよ。

常にデータとそのソースを確認してこれでもかってくらいクリティカルシンキングしないといけない世の中だからな

木を見た時は「ねぇ、ならまず君だけ中国行って先行体験しときゃええやん…」としか思えない"釣り"かと思ったけど、エコチェンを自覚して脱却出来てるようで良かった。現代のネットはもう難しいから都度都度ちょっと待てよ？で立ち止まるのがマジ大事なんよね

掲示板自体が別の意味で閉鎖的だし人数が多いほど流れるスピードも半端ないから無意味では

むしろゲームwikiの隔離板なんていう特定の人しか見ないでいつも同じやつらが書き込みしているここの方がよっぽどエコーチェンバーの場所じゃね

Xで男叩きしてる人々も何割かは匿名掲示板とかで煮詰まってた人達な感じがするしな…　我ながらではあるけどここも俺が枝5葉3で言わなかったらXのエコチェンの構造を具体的に説明した人がいたかも怪しいし

自分からブロックしない限り、見たくないコメントでも強制的に目に入るという点ではまだマシかもね

意外といわゆる喪女スレとかもあまりに過激すぎる人は積極的にキックしてるって言うからな…>Xで男叩きしてる人々も何割かは匿名掲示板とかで煮詰まってた人達な感じがするしな…

そう考えると需要はあるが置けるところがないんよな　変に西側に置くと今後情勢が変わった時に対応できなくなりかねない　一番いいのはウクライナツリー創設だが、イスラエルツリーがなんで不人気なのかを考えるとこれも難しい（コピペばっかりかついきなり途中ランクからスタートのツリーはそもそもバランスの面で扱いが難しい）

独自制作の兵器がほとんど無いウクライナをツリーにしたところで「結局他国ツリーでいいじゃん」ってなりそう…それならまだ朝鮮ツリーのほうが人気出るよ

あと不用意に弱くしたら絶対に色眼鏡で見られるのがなー…これは「もう確定だろ」って思われるまで続けちゃった今の陸班って非があるにはあるが

ロシアによる供与兵器持ち親露政権樹立まで待て

需要はあるが置けるところがない←べつにスウェーデンツリーにあるし無理に置こうとしなくても良くない？現に（コピペで）置けるけどバランス、とかコミュニティからの反発で置いてない車両わんさかおるでな。グリペンEに乗りたい？スウェーデンツリーを開発しろ←これでいいよ。

SBでの扱いが難しすぎるんだよね。

必要性までは否定しない（それこそウクライナからの難民を考えれば必要な規定）が、現状にそぐうものなのかと言われると困るんよな今の難民条約　ナチスによるユダヤ人虐殺が前提で決まったから各国手を付けたくないのかなとも思うけど

その先の安全保障大丈夫そうなんですかね…クリミアの時みたいに静観を期待してたのだろうけどなんか欧州再軍備始めてますけど

侵略されてる側のウクライナはまだしも、ロシアが失ったヒトモノカネには見合わない結果だと思うけどね。こんな中途半端な状態じゃ望んだ安全保障が得られる訳がない。

だから今更やめられないんだろうな。このまま続けても国力擦り減らすことになるけど今投げ出すよかよっぽどマシという。

>> 26573アメリカが安定してない状態での欧州再軍備化は内部の不和しか産まないので逆にロシアに有利では（将来的にはわからん）？ドイツ問題が再燃しかねないし実際戦闘機開発がとん挫するくらいドイツとフランスの仲は良くない。

まあせやろなあ…ただプーチンが死亡あるいは失脚したとしてもプーチンを凌ぐ過激派が政権握る可能性も普通にあるんで、うん…

現代で割に合う戦争ってないよね。特に先進国だと仮想敵国同士でも物人金やらサプライチェーンやらで繋がってるわけで損しかない。裏を返せばしっかり交流して繋がりがあれば戦争は起きにくい？いやウクライナとロシアを見るに独裁者の論理の中じゃ無理か

「国同士が経済で結びついているから戦争は起きない」っていう言論は第一次世界大戦の直前にもめちゃくちゃ信じられていてね…

いくら世界経済がズタボロになったとて、覇権国同士なら相手が消滅する方がメリットが大きい。でも基本的に戦争以外で潰すのが大正解だからね。戦争してる時点でほかの手段は全部失敗したと見ていいのは間違いない。ウクライナ戦争に関しては最初の一ヶ月で勝ちきれなかった時点で少なくともロシアの国際的な敗北は確定してるから、あとはどれだけ優位な条件で講和できるかを競ってるだけだと思う（もちろんウクライナも損しかしてない）。

2014クリミア侵攻がプーチン的には大成功なんでしょ。その後の経済制裁があるので、トータルで割に合うのかはよく分からんけど

仮に現代に割に合う戦争なるモノが存在するとすれば、どこぞの大国がさっさと実行しているのではなかろうか？

戦争と呼ばれるようになった時点で割に合わないというのが正確なところでは。裏工作であったり、せいぜい「武力衝突」であるうちに相手に要求をのませる、というのはアメリカがちょくちょくやってる印象。

強大なロシア軍と核兵器保有がしっかり維持されてるからNATOがウクライナに手出しできてないと言える。もし持ってなかったらブチャの虐殺の時にコソボの時みたいに空爆してると思う

空爆どころか連合軍作って直接参戦してただろうしまあそういうことよね。核兵器による抑止のせいでロシアへの大規模侵攻は不可能だし、正規軍がほぼそのまま残ってるせいで武装勢力みたいなのを組織するぐらいじゃすぐ弾き返されてしまう。日本も早く核兵器持たんとな。

当面の終結はその辺りだとは思うが。ロシア自体が今後立ち行かなくなって最終的にボロボロのまま何の復興もしてないドネツクルガンスクが独立するか押し返されるオチになる気もする。

オデッサは最終的に取りに行くと思うけどな、今ではないけど

ウクライナからすると東部の資源と工業地帯を全部失うから受け入れないんじゃない?

自分はクリミアとルガンスクの国際法的地位の確定と沿ドニエストルへの回廊などでのアクセスルートの確立辺りは盛り込まれそうと思ってる。ドネツク・ドニプロ・ザポリージャ・ヘルソンのドニプロ川左岸は扱いが揉めそうとは思う。

ウクライナは領土を奪われるならNATOへの加入による安全の保障。ロシアは領土とNATOへの加入の阻止。どちらも擦り合わせ出来ない事項だからとことんやり合い、力による強制しかないと思う。ナチスドイツの時がそうであったように、ここで侵略者に譲歩しても次は自分達が狙われるとヨーロッパは経験してるからね。

火のついた導火線状態のウクライナがNATOに入れるわけないんだよな・・・

国益ではなくイデオロギーの戦争なので「落としどころ」は無い。ロシアにウクライナ全土を制圧する戦力が無い以上、プーチンが大ルーシの復活というイデオロギーを捨てるかプーチンが死ぬかするまで戦争は続く。

戦争は始めるより終わらせる方が難しいって言葉の通りになってるよなあ。指導者がウクライナ国家を否定するような論文出してるせいでロシアは後に引けないし、ウクライナはもう国民がロシア絶許モードだから妥協による停戦が成立しない状況になってる。

UAlosses自身が「捕虜や脱走者はすでに差し引いているのでMIA記録の大多数はKIAだと思ってくれていい(意訳)」と言ってるのでそれを考慮すると1.5行くかも怪しいぐらいのレートなんだよねリンク

死傷者数もウクライナ軍が150万〜(タス通信)、ロシア軍が140万5,900人(ウクライナ軍参謀本部)なのでどちらも多少盛ってると考えても両軍100万以上の死傷者は確定でほぼ同等と言えるのではないか。

訂正しますた。確かにウクライナの戦死率高いね。ただロシア側はロシア人メイン？で外人やらドネツクとルガンスクが入ってないみたいなんでそこが気になる。そこがバカみたいに損耗してたらグロい

併合前はロシア以上に苛烈に戦ってるだろうし死傷者も率で言えばロシアより大きそうだなとは思う一方で総人口がDPR、LPR合わせて500万人もなかったのでレートが大きく変わるほどの分母はないかな…と。外国人は朝鮮軍みたいなロシア国内のみで活動してた層と出稼ぎ傭兵とかブローカーに騙されて来た層の分別の有無や詳細がわからないのでノーコメントで。

一応信用出来るウクライナ死者数のサイト貼っとくわ ウクライナリンク リンク ロシアリンク

まあ遺体交換なんか正直いつでもいいからね。死んだ者より生きている者を優先というのは当然だ。

侵略してない国っていうと疑問符が付くけど、戦争に類する状態まで発展してないのは挙げられた3国だと唯一中国だけやんね。弾道弾だって落下予測範囲だったかに注意喚起もしてるし、中国首脳部が実際冷静かはさておいて大国の中では割と常識的な振舞いだと個人的には思うんよ

隣国に戦車でなだれ込んだり、他国の元首を拉致・空爆する連中と比べたらまぁ...

中国ってベトナム相手にガッツリ戦争してなかったっけ…？

中越戦争はこれはうまくないと思ったらさっさと手を引いててあの判断力決断力は中々凄いと思った

一応ロシア相手に領土紛争してるからなぁ…あとインドも

インドに関しちゃあ棍棒と石で殴り合い電子レンジビームしてゲロ吐かせたりよくぶつかってるからな

個人的には2027年から2028年がヤバそうだと思ってる

台湾有事の可能性が高まったのは人口減少が発表された23年辺りだと思う。コロナ禍もあって中国が将来どうやってもアメリカに勝てない事が確定した時期だから。あそこから習近平政権は発展を諦めて、周りをイエスマンで固めて衰退期にも反逆を起こさない体制に転換したように見える。胡錦濤粛清に始まり団派の経済エリートを排斥して馬鹿でもいいから太子党の忠犬で埋める構図になってる。対して西側は熱量の差はあれQuadを組んでこれに対抗してきた経緯があるけど、ウクライナ戦争以降はアメリカが先行して中国の原油仕入れ先を片っ端から叩き潰した感がある。現状の中国は継戦能力が著しく低い状態になっているから、24年頃よりは台湾侵攻の可能性は下がっていると思う。多分だけど台湾侵攻の一番勝てるシナリオはウクライナ戦争との同時開戦だったと思うんだよ。習近平が日和って様子見しただけで、ロシア側から連携の打診はあったんじゃないかと思う。

文章長いって。中越戦争を経験し、軍部の信頼が厚いと言われている張又侠が失脚したのは、危険なシグナルよね。

↑ウクライナ戦争との連携を日和ったのは習近平本人というより張又侠なんじゃないかと思う。最近の粛清はその答え合わせの形かもしれない

初年11月ごろのやつ懐かしい木だ。この枝、まさに自分が生やしたやつだったから覚えてるぜ。確かにこのころって今よりも楽観論が多めで、ウクライナの未来についてネガティブな意見は反発されやすい環境だった思い出（主観）はあるけど、それでも冷静に話し聞いてくれる人もちゃんといる印象だったね。

ロバはまだしもバイク突撃やらヘリでのトス爆撃やらは何であんなに馬鹿にされてたんだろうな。まぁ今のロシア本土空襲もあれだけど

ロシア戦車のびっくり箱ネタも流行ったよね。いやそれウクライナも同じ戦車つかってるんですが、っていうやつ。

砲身作れない・洗濯機半導体・制裁ですぐ崩壊、思い返せばいっぱいあるな。コープケージと亀タンク、バイクアサルトも馬鹿にされてたけれど今や真面目に研究されてる分野だし、前線兵士の実経験を元にしたアイディアってマジで馬鹿にできねえわ。確か一般兵の発明という分野ではソビエトって比較的寛容だったんだっけ？カラシニコフ氏もAK以前に整備用品か何かを発明してたような気がする。

アフガン侵攻でムジャヒディンが身に着けてた56式チェストリグを「これええやん！」って持ち帰って直ぐに独自に設計したpoyas-aとかいう奴を前線部隊に支給したって話あるし、個人装備の改良は凄まじいよ。今のロシア軍も個人装備は侵攻前より充実してる

小銃開発前、ただのメカニックドライバーだったカラシニコフが作ったエンジン用アワーメーターが早いことジューコフとGABTUまで上がってるのでそういう土壌はあるね。もちろん現場である程度自由にやらせてる代償みたいなものもあるっちゃあるが。

ロシア戦車は基本設計が古いから弱いみたいなのもあったな、西側戦車もそこまで変わらんし銃弾やM2重機関銃の方がもっと古いのに。オールドメディアの知識不足はかなり深刻。

情報戦なんで真に受ける方が馬鹿というか馬鹿しか真に受けないというか

1991年にも2014年にも読み方を変えなかったのに、4年前まで普通にハリコフって言ってた物を突然変える意味があるのかい。我らの心の中には永遠にソビエト連邦が生きているのだ。

「キエフ」とかいうロシア語ウクライナ語どっちにも忠実じゃないのは別にそのままでいいだろみたいな感じもする

蔑称はもちろんあかんけど、当事者たちならともかく他国の人が身内で話す分には伝われば割となんでもいんじゃね感。

チョルノービリ（チェルノブイリ）の歯痒さはマジで犯罪レベルだと思う。

Tiger戦車をどう発音するか並にどうでも良い。

彼にとっては大切な事なんだよ。全く理解出来ないけど。

まあいいんじゃないの。パラ出れるなら次の2028年夏季出れるやろ

人が掴んだまま振り回される反動の凄さだから射手がどうにかできる代物じゃないと思う。中心にしていればたぶん上下の反動抑制で済んだと思うが…

普通に撃ててる映像あるから単純にロック機構的なのを忘れてたのかと。

ロック機構付ける位なら反動制御的にこんな付け方しない方が…あのイランですら中心に据える方式してるのに。

そりゃネタにされる運命にしかならん映像だしな…

みんな無事？で良かった...

>影の船団をドローンで攻撃していい根拠　タンカーの積み荷は原油や燃料だから戦争中の国だと戦争のための物資や資金の直接の調達手段になる。（→正当な軍事目標）西側諸国はロシアに対して制裁を通達してるのに、それを知ったうえで密輸状態でそのような物を運んでるので、西側諸国は影の船団が攻撃されていても庇わない根拠がある。あと攻撃しているのは直接ロシアと戦争をしているウクライナであり、西側諸国は別に攻撃していない。見捨ててるだけ。あとシンプルに密輸してるので見つかったら他国の密輸船と同じように拿捕される

つか、影の船団のタンカーって何隻か停船・拿捕のニュースあったよね？直近でも密輸でイギリス軍に拿捕されてた気がするけど

＞タンカーの積み荷は原油や燃料だから戦争中の国だと戦争のための物資や資金の直接の調達手段になる。（→正当な軍事目標）　これはかなり無理がある主張。これがまかり通るならロシアの利益になるあらゆるものは攻撃できることになる。ジュネーヴ条約的にあり得ない。＞あとシンプルに密輸してるので見つかったら他国の密輸船と同じように拿捕される。　ウクライナはタンカーを拿捕せずドローンで攻撃してる。拿捕を伴わない攻撃は拿捕ではないです。西側はどうこうの部分も「ロシアが嫌いだから庇わない」ただの怠慢であって合法なわけがない

え、ジュネーヴ条約って「戦略物資（軍事活動に効果的に寄与する物資）」が相手なら軍事目標とみなす旨が書いてあったと思うんだけど、原油や燃料ってジュネーヴ条約で定められてる戦略物資じゃないの？　あと密輸船の拿捕は西側諸国の話であって、その前にちゃんと「ウクライナは攻撃している」という事を書いてるから読み違えてるぞ

ジュネーヴ諸条約ってそんなふわっとした書き方してなかったと思うけど。ジュネーヴ諸条約及び追加議定書。これの何ページのどこに書いてあるか教えてくれないか。

↑「2　ジュネーヴ諸条約追加議定書（1977年採択）」→「第1追加議定書（全文）」→66ページ→第五十二条→２

攻撃は、厳格に軍事目標に対するものに限定する。軍事目標は、物については、その性質、位置、用途
又は使用が軍事活動に効果的に資する物であってその全面的又は部分的な破壊、奪取又は無効化がその時
点における状況において明確な軍事的利益をもたらすものに限る。

その部分こそまさに原油や燃料を軍事目標としてみなしてはならない根拠では？原油や燃料の輸送を阻害することが明確な軍事的利益をもたらすのか、燃料はわからないでもないがロシア軍が原油をそのまま受け取っても意味をなさないだろうし資金の直接の調達手段だからというふわっとした理由は該当しないと思う。ウクライナの影の船団への攻撃は以前から問題が議論されていて正当と言い切るのは無理がある。

↑その記事を読んだ感じ、最終的には「数年前までは議論のあるところだったが、国際社会はウクライナによるタンカー攻撃を正当だとみなすようになっていて軍事目標であるという定義が定まりつつある（つまりふわっとした定義ではなくなっている）」っていう文脈になってないか？

結論の部分：米国国防総省の方針だと影の船団のタンカーは明確な軍事目標。ハンガリーとカザフスタンを除く多くの政府がウクライナの攻撃の合法性について抗議も疑義も表明していない。抗議や批判の欠如は、ウクライナの攻撃の合法性を暗黙のうちに承認したものとみなされ、武力紛争法および海戦法における軍事目標の定義を改正する可能性を秘めている。実際、戦争遂行支援という考え方自体が慣習国際法の一部となっているかどうかはまだ確定していない。しかし、多くの国が沈黙を守っていることから、少なくともロシアによるウクライナ侵略戦争においては、米国が長年採用してきた戦争遂行支援という考え方を容認する用意があることがうかがえる。　　　現在は黙認されてる、将来的にタンカー攻撃が合法に変わるかもってだけで現在の慣習国際法ではないと否定的な文脈じゃないか？

↑その解釈にもツッコミはしたいけど、大筋をなぞるにしても、そもそもこの議論は6e10fが枝と葉3で「ウクライナのタンカー攻撃には正当性がない。攻撃していい根拠を示せ」って内容の事を言って俺が「根拠はあるぞ」と言う側になって始まって、君が6e10fと入れ替わる形でそのポジションに立っているのに、その記事は「軍事目標だとされているが議論もある」「結局のところ現在は正当性があるという方向に行っている」という、攻撃に正当性があるとされている現実を下地にした事を言っているんで、これを信じるなら最初の大前提「正当性がない」を君自身が出した記事が否定してるんだよ。なんでこんな逆に不利になる記事を出して来たのか疑問だったけど、これ他所で「ウクライナの正当性は100％だ」っていう主張へのツッコミで使われた流れを見て、記事を最後まで読まずにロシア側を強固に支持する視点で目一杯に見た解釈をしてしまって「ウクライナの攻撃に正当性がない根拠」だと思っちゃってない？

難しいのは無人兵器だけがいまの戦線を維持してる訳ではないのと、今の総司令官も優秀で、無人兵器大量投入までの時間を稼いでるのよね。(別に無人兵器を否定してる訳ではないから、二人とも上手くやって欲しい)

問題点はカナダは航続距離が必要な反面、GCAPが噂される超大型機クラスの大きさになると地上設備の改修が必要な部分が結構出てくるって点。当然費用も上がるし。