Radkampfwagen 90コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Radkampfwagen 90#V5_Comments
通報 ...
Radkampfwagen 90コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Radkampfwagen 90#V5_Comments
9.7なぁ…2KとかPT-16と組ませるとデッキのサーマル無い車両が増えてしまうし、同じ9.7ならTAM2C使うよなあ
こいつは9.7に上げられるほど活躍してたんだろうか?戦場で見る数もそんなになかったし、職人達の手によってキルレが上がってたのだろうか...
タイヤだから足取られる場所多いしサーマルないしで…9.3でよかったと思うんだけどなあ。
ついさっきあったけど、BR11.3マジノ戦で裏取りに来たこいつに9台やられたのは悪夢としか言えない 地形に隠れながら一台ずつ葬っていくこいつに対し誰も反撃もできずに死んでった
顔真っ赤…？ とりあえず落ち着こう、そのようなやられ方をしたときに文句ばかり言うのではなく、糧にしよう 勝利がほしいなら率先して損な裏取り勢狩りに行くんだ、彼らの展開するポイントは倒された時にわかるでしょ？
顔真っ赤ではない…でも本当にみんなこいつに横取られて死んでった。確かに俺は俺で顔真っ赤になってわざと射線通りそうなとこに躍り出て「頭出したらぶち抜いてやる、出てこい」ってやってたら普通にこいつに不意突かれて死んだけども。地形と周りの建造物を巧みに使って他の奴から射線通らないようにしつつ、一台やる度にちゃんと後ろに下がって隠れるんで誰も何もできなかった
16式がG3IRもって出てきた今、こいつにirつけるかBR下げるかしても良いんじゃないかなぁなどと思ったり
ABのBR9.3に上がる予定だけどチェンタウロや16式は変わらないのになぜ？
RBのBRは下げたのでそれでバランス取りました！🐌
こいつってそんな暴れてたっけ？
強いんだけどな。SL倍率が低いのが残念。
16式より全然機動性高くてびっくりした
PWRがだいぶ違うからね、サーマルさえあれば完璧な車両だった...
ツリーの位置変更でベグパンとプーマの下になるらしい。TAM2Cに興味あったけどベクパンで開発辞めてたから、この機体開発しない分の27万RP浮いてラッキー！
文章間違ってない？「moved position after the ～」だから「～の後（下）に移動」でフォーラムを読み解くと、Rad90→ベグパン→プーマになるゾ
枝の解釈でないと木もラッキーにならないはずだから、下になる→ツリーの根本に行く（画面上では上に行く） という意味で使われてるのでは……？
Rad初手で出すのが凄い安定するんだよな。ルート把握していれば絶対先手・有利ポジ取れるし、ドローンを活かした先読み戦術も選択に入るからRBで充分な程強い。独で戦車・ヘリ・攻撃機が遺憾無く火力を発揮可能な数少ないBR帯だけど、その先鋒を担える底力が本車には備わっている。
敵の裏を欠くような立ち回りの仕方がわからないからこういう車両辛い…。脚、砲共に優秀なんだけど立ち回りさえわかれば…
敵も目がいいから裏かこうとすると自分の経験観測上大抵うまくいかない。それよか誰よりも早く狙撃ポジに突っ込んで先制する方が今までの立ち回りの発展型として扱いやすいと思う。そのうち辿り着ける場所を覚えてきて側面取りの構えも上達するかと。
各マップの狙撃ポジとかまだよくわかってないので味方の軽戦車などに着いて行って覚えていきたいと思います…
こればっかりは死んで覚えるしかねえ
もうすぐ研究終わるけど、今のコイツってどうなん？数年前は裏取りとかで結構強かったが、今じゃ見かけても即撃破されてて活躍してるのをマジで見ない
マップ改悪で装輪砲車の活躍できる場面が減っただけで今でも十分イケる
ボクサーMGSと比べてどっちの方が強いんじゃろ？
ボクサーMGSはBR10.3、こいつは9.7。BRの時点で2段階も違うのにどっちが強いって、MGSに決まってるだろ。
装輪車両ってこんなに楽しいんだな...
第一世代でもサーマルあればなぁ、、
まぁ元々BR9台をうろうろしてた子だし… 実装以後、逆風要素しかない。TAM2C共々なぜか上がっていく不思議な車両
個人的には第一世代サーマル持ってBR上げられるぐらいなら無しの方がいいかな。それはそうと戦車砲積んだ装輪車の中で(多分)一番速い足持ってるとはいえ、9.7組と比べて火力高い訳でもなく目も良くないのに、BR上なのはちょっと不遇だよなぁ。
これと同じ砲でちょっと足が遅いクラス3Pが9.0なのを見ると懲罰BRとしか思えんよなぁ…
こいつマジで隙がない 倒せない
こいつと２Kで10.0爆走デッキ組んでるけど楽しいね。サーマルなくて辛いけどどこも同じようなもんだろうし気にならない。一番つらいのは走り回れるようなマップにはそう当たらず狭いマップで他国の接待させられる展開が多いことかな
久々に乗ったけどまじで楽しいわ 砲昇降クソ遅いのは割と気のなるけど
ダーツ1っこめまで作った感想、足速いのはいいんだけど、砲昇降おそいのとサスペンショングワングワンなんでけっこう慎重な立ち回りが求められそう
こいつ真正面ならBMP-2Mのapfsdsすら防げる装甲なかったっけ? 普通に乗ってて楽しいよね
どんな立ち回りをすればいいんですかね Leo2kと比べ戦果が安定しない
こいつツリー車両ですよTAM2IPと間違えたのかな？TAM2IPはBRを引き換えにツリーTAMの上位互換になってるから👍
すいません、Chromeで複数開いてたんでペ－ジ間違えました
弱いわけじゃないけど10.0なのは謎。サーマルがあって貫通400㎜越えAPFSDS使える16式が9.7なんだし、サーマルないならもうちょいBR下げてもいいだろ
ほんとにこれ使ったことある？この機動力なら妥当どころか10.3でも納得するけど
あと16以上に硬いしね
訳 サーマル無いと戦えないからBR下げて
16以上に硬いというが、車体は30mm針に抜かれて、HEAT耐性も低いから、16以下だし。砲塔はLeo2K同様砲耳が追加されればワンチャンあるが、現状140~200mm前後で普通に2S38に抜かれる辺り、特別優れてもないぞ。（しかもターレットリング問題もある）
この子のBRは妥当、16が低すぎるだけなんよ
16は装輪族の中でも割と強めなのはわかるけどM1128(10.3)・Boxer MGS(10.3)・CT-CV 105HP(10.0)・Vexra 105(10.0)・ZTL-11(9.7)・Centauro 105 R(9.7)・Rooikat 105(9.7)・Type 16 (P/FPS)(9.3)・Rooikat MTTD(9.3)・Centauro 105(9.3)って考えるとまぁ16は｢低すぎ｣ってほどか...？とは感じる。あとこれらと比べるとやっぱりRad90のPWRの高さと旋回半径の両立は飛び抜けてるし(PWRだけならVextraもかなり高い)耐久性の高さも併せ持つのはTVDの欠如を補って余りあると思う。
16は防御力と索敵能力、火力性能はいいけど機動力でケチがつく車両だよね。と言っても遅いわけではなくて小回りが利かないから狭いところとかでの取り回しが悪いという意味で。まあそれ込みで強いけどなあれ…
ただ16も別に旋回半径が12mだから飛び抜けて悪い訳じゃないんだよな。6輪/8輪操舵で半径8mクラスのCentauroとRad90が異常なだけでRooikatなら15mとかになるしZTLも1128もBoxerも回らないし...
使えばわかるが貫徹微妙
貫通は充分じゃない？ 自分が使ってて一番不満に感じるのは砲昇降やなぁ。
BR拡張のタイミングで、Vextra(OFL G2追加)とか、AMX-40(漏れの関係か、一回後）とか、Leo2Kとかの戦車砲組BR10.0~周辺が同時にあげられたんだよね。その時に他の9.7差し置いて、これだけ選ぶのが謎なんだよね。特に当時から16式はぎりぎりだと思われてたので、今回16がやりだまに挙げられてるのもそのせい。（ちなみにCT-CVも上がってないが、これはCV90105との差別化のためと思われる。さらに、過去に16式FPS発売当時（BR8.3）だった頃、この子は9.0でルーイカット105、チェンタウロ辺りと同格だったのを付け加えておく）
うん...？16FPSは実装時8.7だよ、当時の8.7同格はRooikat MTTDとCentauro 105でType 16・Rooikat 105・Centauro 105Rが9.0、そんでRad90はもっと早い段階で9.7送りになってる。
9.0だったのはベグパンとかが8.3でスタビがなかった頃だったか（過去の見て確認してきた）9.7に上げられてこの装備でか…？とか思った記憶があるから、FPS自体がもっと昔だった気がしてたわ。9.7時代だったか… 訂正助かる。マップ広くてサーマル持ちで暴れてたなぁ…（しみじみ）まぁ、こいつと16あんまり比較する意味はやっぱないんかな… ただまぁ、機動力悪いから、低く設定してるような感じはないんよな…（多分マジで成績しか見てない）16が低い個人的な所見は、でかくて取り回しが悪くて後部砲塔で俯角が微妙なせいで、狭いマップが多い昨今使いにくく、成績が出ないんだろうなぁ。そもそも出すなって話だけどデッキの都合上、代替品がないってのもあるんだろうし。
R400と0.3しかBR変わってないと考えるとクソ強いな…
コイツの砲塔ってレオ1A4の流用なのかしら？
本来は1A3の砲塔（1A4も基本は同じ）らしいね。惑星で見られるモデルはLeo2Kのテストで用いられた砲塔を展示用にポン付けしたものらしい。当然規格が違うので動かないらしい。ってのをどっかで見たんだけどソースを忘れた（実際、砲の形状が明らかに違う）。計画レベルでは展示品のようにLeo2の砲塔と同様のものを発展して載せていく予定だったらしい
1A3のモデル作るの面倒だっただけだろ…