196
名前なし
2025/11/04 (火) 01:48:56
214e9@70095
弱いわけじゃないけど10.0なのは謎。サーマルがあって貫通400㎜越えAPFSDS使える16式が9.7なんだし、サーマルないならもうちょいBR下げてもいいだろ
通報 ...
ほんとにこれ使ったことある？この機動力なら妥当どころか10.3でも納得するけど
あと16以上に硬いしね
訳 サーマル無いと戦えないからBR下げて
16以上に硬いというが、車体は30mm針に抜かれて、HEAT耐性も低いから、16以下だし。砲塔はLeo2K同様砲耳が追加されればワンチャンあるが、現状140~200mm前後で普通に2S38に抜かれる辺り、特別優れてもないぞ。（しかもターレットリング問題もある）
この子のBRは妥当、16が低すぎるだけなんよ
16は装輪族の中でも割と強めなのはわかるけどM1128(10.3)・Boxer MGS(10.3)・CT-CV 105HP(10.0)・Vexra 105(10.0)・ZTL-11(9.7)・Centauro 105 R(9.7)・Rooikat 105(9.7)・Type 16 (P/FPS)(9.3)・Rooikat MTTD(9.3)・Centauro 105(9.3)って考えるとまぁ16は｢低すぎ｣ってほどか...？とは感じる。あとこれらと比べるとやっぱりRad90のPWRの高さと旋回半径の両立は飛び抜けてるし(PWRだけならVextraもかなり高い)耐久性の高さも併せ持つのはTVDの欠如を補って余りあると思う。
16は防御力と索敵能力、火力性能はいいけど機動力でケチがつく車両だよね。と言っても遅いわけではなくて小回りが利かないから狭いところとかでの取り回しが悪いという意味で。まあそれ込みで強いけどなあれ…
ただ16も別に旋回半径が12mだから飛び抜けて悪い訳じゃないんだよな。6輪/8輪操舵で半径8mクラスのCentauroとRad90が異常なだけでRooikatなら15mとかになるしZTLも1128もBoxerも回らないし...
使えばわかるが貫徹微妙
貫通は充分じゃない？ 自分が使ってて一番不満に感じるのは砲昇降やなぁ。
BR拡張のタイミングで、Vextra(OFL G2追加)とか、AMX-40(漏れの関係か、一回後）とか、Leo2Kとかの戦車砲組BR10.0~周辺が同時にあげられたんだよね。その時に他の9.7差し置いて、これだけ選ぶのが謎なんだよね。特に当時から16式はぎりぎりだと思われてたので、今回16がやりだまに挙げられてるのもそのせい。（ちなみにCT-CVも上がってないが、これはCV90105との差別化のためと思われる。さらに、過去に16式FPS発売当時（BR8.3）だった頃、この子は9.0でルーイカット105、チェンタウロ辺りと同格だったのを付け加えておく）
うん...？16FPSは実装時8.7だよ、当時の8.7同格はRooikat MTTDとCentauro 105でType 16・Rooikat 105・Centauro 105Rが9.0、そんでRad90はもっと早い段階で9.7送りになってる。
9.0だったのはベグパンとかが8.3でスタビがなかった頃だったか（過去の見て確認してきた）9.7に上げられてこの装備でか…？とか思った記憶があるから、FPS自体がもっと昔だった気がしてたわ。9.7時代だったか… 訂正助かる。マップ広くてサーマル持ちで暴れてたなぁ…（しみじみ）まぁ、こいつと16あんまり比較する意味はやっぱないんかな… ただまぁ、機動力悪いから、低く設定してるような感じはないんよな…（多分マジで成績しか見てない）16が低い個人的な所見は、でかくて取り回しが悪くて後部砲塔で俯角が微妙なせいで、狭いマップが多い昨今使いにくく、成績が出ないんだろうなぁ。そもそも出すなって話だけどデッキの都合上、代替品がないってのもあるんだろうし。