WarThunder Wiki

Pvkv III

88 コメント
views
,,,
作成: 2022/06/19 (日) 07:51:24
通報 ...
  • 最新
  •  
37
名前なし 2022/11/23 (水) 17:10:06 493d9@26510

改修終わったけど成績が酷すぎる。試合数・リス数・デス数・キル数を比較して圧倒的キル数の低さw 芋運用でふら付く砲の為にエイムが遅れ、高倍率照準器で近距離精密射撃には使えず、ぶち当たる相手が基本ボトムとクッソ酷くAPではきつくAPHEBCになってようやく側面ぶち抜けばワンパン火力を手に入れられる。RBで全身草塗れにして側面狙う運用向けだがABでやる場合は角待ち運用が良いけど支援砲撃が強すぎていつでも退避できるようにしないと辛い。あとキルスト戦闘機は許さん

38
名前なし 2022/11/23 (水) 20:32:05 26329@c8aa2 >> 37

近距離でこいつ引張りだすときは3人称視点でエイムしてるな。フィン実装以降は無理せずにT-34か4号出してるけど。

39
名前なし 2022/11/23 (水) 20:55:43 493d9@26510 >> 38

個人的にTPS視点は意図しない変なとこ狙うから使い難いってのがある。今は3.7と4.0が充実したのでこれ出す理由がなぁ…あれ、もしかして存在してる意味が無い?

40
名前なし 2022/11/23 (水) 21:17:31 26329@c8aa2 >> 38

飛ばしてもいいし、どうせ4.7トップに引っ張られるからとT-34とIV号のおまけに突っ込んでもいいし、5.0デッキの添え物にしてもいい。

41
名前なし 2022/11/23 (水) 21:22:55 d1a65@5e057 >> 38

さすがに3.3は狂気の沙汰だし組める車両もないので正直飛ばしていいと思う

42
名前なし 2022/11/24 (木) 01:20:33 493d9@26510 >> 38

体感4.3が一番多くその次に4.7かなぁ…この初期弾で3.3は狂気どころじゃないヤバさだな。砲手やっても支援砲撃ぶちまけるだけで倒せるし弾薬撃って誘爆のお祈りとか笑えない…

43

ごめん75mmの兄貴分と勘違いしてた。自分は2.7時代に回収終えちゃったけど、なんで3.0を飛ばして誰とも組めない3.3に飛ばされたのか……。一応改修後からフィン来るまでは4.0デッキに混ぜて試合終盤で使ってた。

44
名前なし 2023/02/08 (水) 17:21:22 7343b@d68f0

四号F2と同じBRなのびっくりだよこれ

45
名前なし 2023/02/08 (水) 17:55:09 b654d@7dd44 >> 44

IV号系列が低いのもあるけどこいつは暴れすぎたのか懲罰で2.7から一気に2段階引き上げられたからな

46
名前なし 2023/02/08 (水) 18:59:53 493d9@f595b >> 45

そんなに暴れたか?あのBR帯で105とかSU122とか短砲身四号などのHEATやHEが割と飛んできて即撃破とか並み程度だったのに。

47
名前なし 2023/02/08 (水) 19:17:04 d1a65@f7c4e >> 45

1%くらいは俺が上の方の木で強いって言っちゃったせいかもしれない

48
名前なし 2023/02/08 (水) 22:34:56 b654d@7dd44 >> 45

GaijinのBR調整基準が戦績を参考にしてるからそう思っただけで断言はしてないぞ。ただ覚えてる限りだと実装されて一回目くらいのマイナーアプデでBR上がったから試行回数が少ない時にたまたま戦績が良くて上がった可能性もある

49
名前なし 2023/02/09 (木) 01:13:13 493d9@f595b >> 45

あの調整基準ゴミじゃないか…ユーザーが故意に戦績を調整する事でBRを操作する事が可能だと証明されたのに。あと実装直ぐとか使えないデータを参考にする悪い癖もあるので🐌の戦績基準は真っ当な評価では無いし。

50
名前なし 2023/02/09 (木) 01:51:26 d1a65@f7c4e >> 45

瑞陸自体が独仏米に比べてプレイヤーが少ない上に、改修中は徹甲榴弾取るまで苦行だし改修しても強みが分かりづらくて死にがちで、ほとんどのプレイヤーは改修終わったらガレージにしまっちゃう一方、どう使うと強いのか察したプレイヤーはランクIII開発し切るまで使い倒してた(と思う)から成績が相当偏る結果になったんじゃないかと思う

51
名前なし 2023/05/12 (金) 12:41:17 07b3c@035e7

今までAPDSを開発しなければ手も足も出ずその大口径でなぶり殺されてきたソ連の怨敵SU-122を、未改修なのに正面からスポスポ貫通して撃破できてて感動する。これさえあればもう何もいらない

52
名前なし 2023/05/12 (金) 13:20:00 fa633@33906 >> 51

IIの方と勘違いしてない?

53
名前なし 2023/05/13 (土) 12:31:25 07b3c@3c70b >> 52

いや、ランクⅢはまだ開発していないからこの車両で間違い無い。改修してAPHE入手したけど貫通力と加害が高いレベルでマッチングしててさらに最高ね

54

防護分析で見ると3、400mくらいで車体正面下部や主砲周りを抜くことは可能と(37mm各種や42THの75mmではまともに抜けない)。まあBR考えれば、マルダー3HでバレンタインIかマチルダの正面抜けるって言ってるようなものではあるけど

55
名前なし 2023/06/17 (土) 17:01:06 ca94b@42829

こいつ以外もそうだけど他国触れると本当に独って最初から最後まで優遇されてるんだなって分からされるわ。向こうならこんなゴミみたいな性能でBR3.3とかありえん。最高でもBR2.7だろう。

56
名前なし 2023/08/02 (水) 13:14:21 3d0ce@e2a91

これが3.3ってマジ?gaijinが2.3と間違えたのかと目を疑うレベルだわ。

57
名前なし 2023/08/02 (水) 17:47:23 修正 7c78a@c7d20 >> 56

速射性能・炸薬・そこそこの貫通があるからかなり楽しい性能だけど3.3だとKVとかT-34と結構接敵するからきついよね...2.7か3.0ぐらいでいいと思う

58

実装当初はRB2.7だったけど実装して10日くらいで上げられたね。実装直後から"瑞低ランクを楽しめるユーザー"が大挙して改修してたからそのせいだと思う。

59
名前なし 2023/10/07 (土) 18:54:58 bf8bb@49b4e

ABで2.7だった時代が懐かしい… 2.7OPデッキの少し足りない貫通を補完する良い奴だったのにな…

60
名前なし 2023/10/17 (火) 01:53:51 29ce7@e94a1

BR上がってもいいからIVのAPDSこっちにも追加してくれないかなぁ、照準器が高倍率なのに貫通が平凡だから持て余し気味なんだよな

61
名前なし 2024/04/20 (土) 15:09:16 a573f@e2a91

やっぱコイツのBRが嫌がらせとしか思えん。他国の同格自走砲と比べて貫徹も加害も微妙やしかと言って足はやはり微妙で装甲が頼りないのに被弾面積はやったらデカいし..

62
名前なし 2024/05/01 (水) 09:11:27 22be7@f00f4

3.3で運用するには若干火力不足だけどそれは側面取ったりすれば問題ない。しかしまあクソデカ砲塔による隠蔽の難しさと遅い後退速度とフニャッフニャサスペンションが足を引っ張る..

63
名前なし 2024/05/01 (水) 11:05:55 47b47@d5d20 >> 62

ていうかこいつ明らかに他同格と見劣りする性能してるけど優秀なpkkv2と違ってどうしてこんなことに・・・

64
名前なし 2024/06/09 (日) 11:26:58 ec77c@e2a91

100戦くらい乗ったが3.3の紙装甲オープントップでAPでも貫徹100mmの「駆逐戦車」だからうーん率直に言って産廃・・

65
名前なし 2024/06/09 (日) 12:22:40 ecdf1@d5d20

RBだと2.7になってるぽいんだけどABとの差はなんなんだろうこの手の車両ぶっちゃけABよりRBのが強いだろうし

66
名前なし 2024/06/09 (日) 12:44:13 671a2@23e81 >> 65

2.7の黄金時代は実装直後のみ、今は全モード3.3とデッキ編成的にも嫌がらせみたいなBRになってしまったよ…

67
名前なし 2024/06/09 (日) 14:57:39 ecdf1@d5d20 >> 66

この性能で3.3かあ・・・

68
名前なし 2024/10/07 (月) 10:42:00 a5acd@e2a91

軽装甲の目標を狙う分には砲塔の追従性が高くて照準器の倍率も高いので弱点狙撃や偏差射撃がしやすい。ただ問題はそれ以外で、同格で接敵する相手が軽戦車や自走砲でも無きゃ大抵貫通できないので普通に撃ち合ったら確実に負ける。こっちはただでさえオープントップで榴弾にワンパンされたり支援砲撃から逃げまどったりバルチに芝刈りされるし、ちょっとオシャレな箱みたいなデッケェ砲塔を構造上ガッツリ晒さざるを得ないのにこの砲性能だからリスクとリターンが見合ってない。

69
名前なし 2024/11/24 (日) 22:48:57 643af@a09e8

こいつの同格駆逐ってえと、M10、Ⅲ凸F、ナトだろ……お前出世したなぁ……()

70
名前なし 2024/12/08 (日) 15:54:41 567ff@e2a91

ABしかやらないが、駆逐戦車としては珍しく全周砲塔な上に砲塔旋回も軽快で近接戦闘も結構やれるから意外と悪くない気がしてきた。え、圧倒的貫徹力のPvkvIIに同格のT-34にシャーマンにBRが低くて天板もあって火力も同等以上ある三号..?まあ、うん......

71
名前なし 2025/01/17 (金) 16:45:56 69a2f@18649

爆薬量60kg えぐ

72
名前なし 2025/01/17 (金) 19:18:40 修正 f8e4e@9b35a >> 71

おわぁ、APHEBCとHEの炸薬量がそれぞれ60kgと500kgになってやがる…爆弾かな?(修正した)

73
名前なし 2025/07/14 (月) 04:14:33 4ec4a@f1bdd

RB3.3の要素どこなん?真面目に

74
名前なし 2025/09/19 (金) 17:59:17 01ea8@e2a91

引き撃ちするには後退が遅い。待ち伏せするには砲塔がデカくて砲架の位置が悪い。回り込むには速度が足りない。撃ち合うには同格に抜けない相手が多過ぎる。うーん、2.7のままで良かったよねキミ・・

75
名前なし 2025/09/23 (火) 08:54:23 97f7f@e2a91 >> 74
76
名前なし 2025/10/11 (土) 00:12:36 82396@e2a91

3.3に値する何かしらの長所があるのかと思ったら、装甲が薄くてオープントップで他の3.3中戦車の劣化みたいな砲を持ってるだけの何かで草枯れる..

77
名前なし 2025/10/12 (日) 15:43:09 5596f@64356

一言、ゴミ

78
名前なし 2025/10/12 (日) 17:19:31 47534@e2a91 >> 77

初期の苦行瑞陸を楽しめる紳士が暴れ回ったもんで、案の定BR上げ食らっちゃったんだよね。これが独ソあたりだったら逆に2.3まで下がってても不思議じゃないがw

79
名前なし 2025/11/07 (金) 01:10:53 8e319@435a2

BR上げられてからまともに使われないから不遇BRにされたまま🐌に放置されてる不憫車両、としか言いようがない

80
名前なし 2025/11/18 (火) 12:17:10 c3a44@bc255

格下にも抜かれて機銃掃射で昇天するペラペラ装甲オープントップのくせして、同格もロクに抜けない火力とかどうしようもないヤツだな。相手からすりゃ経験値ボックスの動く棺だわw

81
名前なし 2025/11/18 (火) 14:15:53 dcfe0@68b4b >> 80

二つ上の木の枝の通りなので可愛い経験値ボックスには初心者が入っている場合もあります どうか見逃してください

82
名前なし 2026/02/26 (木) 11:18:56 3ccd1@e2a91

クセがないから3.3でも辛うじて戦えるけど、周りの車両と比べれば明らかに3.3のタマじゃないな。装甲と貫徹力が見合ってなさすぎ。

83
名前なし 2026/05/06 (水) 22:38:42 ec6fd@d9d05

貫徹が低い サスが柔らかすぎる 装甲がなさすぎる ⅣのほうがAPDSある分使いやすい

84
名前なし 2026/08/02 (日) 17:03:44 60e16@435a2

同じ砲を搭載したpvkv4とBR逆転したんだから、せめて向こうと同じAPDSが欲しい

85
名前なし 2026/08/04 (火) 16:07:51 f618d@68833 >> 84

ほんとそれ、同じBRで同じ砲ならAPDSほしい。

86
名前なし 2026/08/04 (火) 17:38:25 修正 6ab1f@e2a91 >> 84

ぶっちゃけBR下げてくれりゃ良いんだけどねえ。実装直後の2.7で適正枠に収まってたのに、恒例のクソみたいな調整食らったもんだから..

87
名前なし 2026/09/09 (水) 02:34:29 ec6fd@d9d05

Ⅳ号F2と一緒のBRの駆逐のくせにすべての性能において下位互換以下って感じの性能

88
名前なし 2026/09/09 (水) 04:11:53 69b1c@e39e8 >> 87

四号連中が低すぎんだよ…