Pvkv IIIコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Pvkv III#V5_Comments
頼む炸薬くれ
BR2.7なんだし貫徹88mmのAPCBCでも十分でしょ
炸薬だから初期弾の事では？
APCBC作ってないならはよ開発しろとしか言えないし、13mm貫通高いだけのAP使ってるんだったら炸薬60gあるAPCBC使った方がいいと言いたい
SU-122「呼んだ？呼んだよね？」(オフロスキー並感)
紅茶の国「我慢しろ」
装甲の範囲が広いから航空機に対して無駄に安心しがちだけど開口部が大きくて気付かれたら普通になぶり殺されるんでABだと例に漏れず初手安定。でも一緒にラーゴIを育てようとするとラーゴIが戦闘力低すぎて開幕拠点支配の為に初手を譲らざるを得ないジレンマ あと取っ手がついててコンパクトなデザインだから持ち運びやすそう
バケツじゃないんだから
現状はラゴよりStrv m/42EHの方がマシだからなぁ…37mmのAPDSより75mmのワンパンAPHEの方が強いぞ！側面を取ればの話だけど
前車は車体に見合わない巨大砲で今回は砲塔に見合わない小さい砲というある意味両極端なやつだなぁ…
先にPvkv II作ったら上手くいかなくて改良までの穴埋めでほぼ砲だけ換装したのがこいつだからね
弱くはないけど何ともいえないな
それな
上の木の手前若干書きづらい＋連投気味ながらしばらく使った感じAB瑞陸2.7で一番強いまであるな。基本は一歩後ろくらいの距離からの狙撃だけど割と機敏で砲塔旋回もそこそこだから接近戦を挑まれても強くて返り討ちにできるし、操縦席と戦闘室が分離してて生存性が結構高い。ただ対空砲と航空機は天敵で逃げ回らざるを得ないし二番手以降で出すと頓死しやすい
陣地転換に困らない足回り、同格相手で先手さえ取れれば大多数はワンパン撃破。私的には雑に扱っても常時5両以上撃破できる強車両と思います。
それな〜スウェーデン2.7ってデッキが組めないっていう最大の欠点がなくなってて、ちょうどこいつが2.7だからまじで強いんよなぁ
って言ってたらBR2.7→3.3の爆上げを食らってしまったぞ……強いっていう評価は当たったけどいきなり2段階はやり過ぎだ……とりあえず強さに気付いて乗りまくっといてよかった
今回もスウェーデンらしく爆速ナーフだったな…敬礼(｀･ω･´)ゞ
さようなら私の強車両、君のことは3日くらい忘れないよ(｀･ω･´)ゞ
2.7で十分だろうに…3.3なんぞにぶち込んだらT-34とM4シャーマンにただ蹂躙されるだけじゃないか。
次のやつと大して差がなくなった…
むしろPvkv IIの方がBR相応の貫通力持ってるからこっちはゴミなんだよなぁ…他国と比較しても明らかにBR過多。
T-34とM4シャーマン相手だと正面向かれていると確実に弾かれるから逃げるしかない。日独伊英の軽戦車相手なら、砲精度と初速が良いので連射しない限りは安定して撃破できる感じね。
乗り回した感想として3.3はBR過剰かつ現状ゴミとしか言いようがない。確実に格上と当たり初期弾で倒すには基本側面だがAPなのでT-34などには安定しない上に燃料タンクガードすらあり得るM4シャーマンに至っては砲手と弾薬庫以外だと加害力の低さが相まって非常に反撃を受けやすく静止目標以外を狙うリスクが高すぎる…性能の比較対象として最も好ましいのはホニやSU-57Bでありこれらと比べてもBRが過剰すぎるのは明白。
2.7で実装されたあと、上のランクから出戻ってきたプレイヤーがフル改修まで終わった頃に3.3に上げられたから、一番アレな時期に統計取ってしまったパターン。元々瑞2.7って強いし。
瑞2.7はそこまで強くないぞ…炸薬のパワーだけがあるが貫通力とキャップの無さが2.7では致命的だし格下の貫通10mm榴弾ですら即死する。
なんでm/42 EHだけで語るのか。ワンパンマンのm/42 EHと足が遅いオストヴィントみたいなL-62で格下狩りができて、ボトム引いたらAPDSが飛び出してくる万能デッキやぞ。そして2.7の格下はほぼランクIだから榴弾なんて持ってないし、初心者が多いから持ってる車両がいてもほぼ撃ってくるやついない。現にフィンランド実装時には内戦始まるまで2.7デッキの連中が大暴れしてたしな。
トップ？ﾅﾆｿﾚと言わんばかりのボトム率だし格下なんぞ見ないわ…ABだから敵は基本シャーマン、T-34、KV-1、三突G、四号F2と格上だらけぞ。
格下に出会わないんならなんで格下榴弾の話出したし……。格上はAPDSで貫けるけど、加害が安定しないからボトムしか引かないなら辛いわな。M3とかM5みたいな超高速車両も無いし。しかしなんでAB/RBとも2.7で実装されてるのに両方3.3に上げられてるのかわからん。フォーラム戦士の仕業か？
AB感でも2.7はそれぞれ不憫ポイントはあるけど特徴がはっきりしてて状況に応じて使い分けやすいからデッキとしてはそれなりに強めだと思う そこに入って来たこれはデッキの足りない所を一部埋められる性能だったからその意味でも成績は上がりやすかったと思う とはいえいきなり3.3はやり過ぎ
格下の榴弾でも撃破されると言っただけだが？車体天板9mmなのでシャーマンや四号短砲身の榴弾でぶち抜けるのはマジだけど。
L-62とかm/40の2.7対空砲勢が強いのは同意。ただAPDS持ちのラーゴとかm/42 EHにそこまでの強さがあるかと言われたら微妙だと思う。後者2つとコイツはある程度陸を知ってるプレイヤーが弱点を隠して戦ってるからK/Dが上がってる感はありそう
こっちが読み誤ったのを愚痴ってしまってすまないね。まぁ枝は「RBで玄人が乗ると強い」というべきだったな。Pvkvの話じゃなくなってるのでその話はおしまいよ。何ならPvkv一族は5.0のあいつ以外みんなオープントップだから天板厚さ関係なく榴弾で死ぬし。
もっと怖いこと言うねラーゴもStrv74も10mm貫通程度の榴弾でワンパンできるんだ…みんな共通車体だから同じ弱点を共有してる恐怖。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
頼む炸薬くれ
BR2.7なんだし貫徹88mmのAPCBCでも十分でしょ
炸薬だから初期弾の事では？
APCBC作ってないならはよ開発しろとしか言えないし、13mm貫通高いだけのAP使ってるんだったら炸薬60gあるAPCBC使った方がいいと言いたい
SU-122「呼んだ？呼んだよね？」(オフロスキー並感)
紅茶の国「我慢しろ」
装甲の範囲が広いから航空機に対して無駄に安心しがちだけど開口部が大きくて気付かれたら普通になぶり殺されるんでABだと例に漏れず初手安定。でも一緒にラーゴIを育てようとするとラーゴIが戦闘力低すぎて開幕拠点支配の為に初手を譲らざるを得ないジレンマ あと取っ手がついててコンパクトなデザインだから持ち運びやすそう
バケツじゃないんだから
現状はラゴよりStrv m/42EHの方がマシだからなぁ…37mmのAPDSより75mmのワンパンAPHEの方が強いぞ！側面を取ればの話だけど
前車は車体に見合わない巨大砲で今回は砲塔に見合わない小さい砲というある意味両極端なやつだなぁ…
先にPvkv II作ったら上手くいかなくて改良までの穴埋めでほぼ砲だけ換装したのがこいつだからね
弱くはないけど何ともいえないな
それな
上の木の手前若干書きづらい＋連投気味ながらしばらく使った感じAB瑞陸2.7で一番強いまであるな。基本は一歩後ろくらいの距離からの狙撃だけど割と機敏で砲塔旋回もそこそこだから接近戦を挑まれても強くて返り討ちにできるし、操縦席と戦闘室が分離してて生存性が結構高い。ただ対空砲と航空機は天敵で逃げ回らざるを得ないし二番手以降で出すと頓死しやすい
それな
それな
陣地転換に困らない足回り、同格相手で先手さえ取れれば大多数はワンパン撃破。私的には雑に扱っても常時5両以上撃破できる強車両と思います。
それな〜スウェーデン2.7ってデッキが組めないっていう最大の欠点がなくなってて、ちょうどこいつが2.7だからまじで強いんよなぁ
って言ってたらBR2.7→3.3の爆上げを食らってしまったぞ……強いっていう評価は当たったけどいきなり2段階はやり過ぎだ……とりあえず強さに気付いて乗りまくっといてよかった
今回もスウェーデンらしく爆速ナーフだったな…敬礼(｀･ω･´)ゞ
さようなら私の強車両、君のことは3日くらい忘れないよ(｀･ω･´)ゞ
2.7で十分だろうに…3.3なんぞにぶち込んだらT-34とM4シャーマンにただ蹂躙されるだけじゃないか。
次のやつと大して差がなくなった…
むしろPvkv IIの方がBR相応の貫通力持ってるからこっちはゴミなんだよなぁ…他国と比較しても明らかにBR過多。
T-34とM4シャーマン相手だと正面向かれていると確実に弾かれるから逃げるしかない。日独伊英の軽戦車相手なら、砲精度と初速が良いので連射しない限りは安定して撃破できる感じね。
乗り回した感想として3.3はBR過剰かつ現状ゴミとしか言いようがない。確実に格上と当たり初期弾で倒すには基本側面だがAPなのでT-34などには安定しない上に燃料タンクガードすらあり得るM4シャーマンに至っては砲手と弾薬庫以外だと加害力の低さが相まって非常に反撃を受けやすく静止目標以外を狙うリスクが高すぎる…性能の比較対象として最も好ましいのはホニやSU-57Bでありこれらと比べてもBRが過剰すぎるのは明白。
2.7で実装されたあと、上のランクから出戻ってきたプレイヤーがフル改修まで終わった頃に3.3に上げられたから、一番アレな時期に統計取ってしまったパターン。元々瑞2.7って強いし。
瑞2.7はそこまで強くないぞ…炸薬のパワーだけがあるが貫通力とキャップの無さが2.7では致命的だし格下の貫通10mm榴弾ですら即死する。
なんでm/42 EHだけで語るのか。ワンパンマンのm/42 EHと足が遅いオストヴィントみたいなL-62で格下狩りができて、ボトム引いたらAPDSが飛び出してくる万能デッキやぞ。そして2.7の格下はほぼランクIだから榴弾なんて持ってないし、初心者が多いから持ってる車両がいてもほぼ撃ってくるやついない。現にフィンランド実装時には内戦始まるまで2.7デッキの連中が大暴れしてたしな。
トップ？ﾅﾆｿﾚと言わんばかりのボトム率だし格下なんぞ見ないわ…ABだから敵は基本シャーマン、T-34、KV-1、三突G、四号F2と格上だらけぞ。
格下に出会わないんならなんで格下榴弾の話出したし……。格上はAPDSで貫けるけど、加害が安定しないからボトムしか引かないなら辛いわな。M3とかM5みたいな超高速車両も無いし。しかしなんでAB/RBとも2.7で実装されてるのに両方3.3に上げられてるのかわからん。フォーラム戦士の仕業か？
AB感でも2.7はそれぞれ不憫ポイントはあるけど特徴がはっきりしてて状況に応じて使い分けやすいからデッキとしてはそれなりに強めだと思う そこに入って来たこれはデッキの足りない所を一部埋められる性能だったからその意味でも成績は上がりやすかったと思う とはいえいきなり3.3はやり過ぎ
格下の榴弾でも撃破されると言っただけだが？車体天板9mmなのでシャーマンや四号短砲身の榴弾でぶち抜けるのはマジだけど。
L-62とかm/40の2.7対空砲勢が強いのは同意。ただAPDS持ちのラーゴとかm/42 EHにそこまでの強さがあるかと言われたら微妙だと思う。後者2つとコイツはある程度陸を知ってるプレイヤーが弱点を隠して戦ってるからK/Dが上がってる感はありそう
こっちが読み誤ったのを愚痴ってしまってすまないね。まぁ枝は「RBで玄人が乗ると強い」というべきだったな。Pvkvの話じゃなくなってるのでその話はおしまいよ。何ならPvkv一族は5.0のあいつ以外みんなオープントップだから天板厚さ関係なく榴弾で死ぬし。
もっと怖いこと言うねラーゴもStrv74も10mm貫通程度の榴弾でワンパンできるんだ…みんな共通車体だから同じ弱点を共有してる恐怖。