WarThunder Wiki

Sturer Emil

377 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:06:50
最終更新: 2025/03/10 (月) 20:00:49
通報 ...
31
名前なし 2017/08/03 (木) 07:51:51 036d6@9851e

こいつの砲の音極悪だな··

32
名前なし 2017/09/04 (月) 08:17:39 修正 fcf1e@af839

どうでもいいけど画像シャープネスかかっててちらついてるな

33
名前なし 2017/10/04 (水) 20:46:07 b2e5a@3ff6e

IS-6が撃破できねぇ(RB)当てても当てても抜けないとか化け物かよ…IS-6はホントいなくなってほしい…

34
名前なし 2017/10/04 (水) 20:51:50 0b0a4@a6a8d >> 33

どこ狙ったん? BIAS―6BR上がれ

35
名前なし 2017/10/04 (水) 21:11:54 b2e5a@3ff6e

砲塔正面というか、遠距離であのキューポラをどない当てろと…

36
名前なし 2017/10/06 (金) 17:54:28 cb112@5dd9e >> 35

こいつ精度はよろしくないしな 左右にも振れないから相手がわずかでも動いてたらIS-6にかかわらず遠距離でキューポラ当てるとかまず無理

37
名前なし 2017/10/07 (土) 23:48:26 b2e5a@c0566

キューポラに当てたのに弾かれた…

38
名前なし 2017/10/10 (火) 17:09:15 835ce@58cbb

今までの駆逐戦車ツリーが格上だろうが問答無用で正面撃破できてたからこいつはキツく感じる リロード時間もあって余計に

39
名前なし 2017/10/10 (火) 17:26:49 75ab1@72c4d >> 38

問答無用ってほどじゃないがこいつも狙えばちゃんと正面撃破できない?

40
名前なし 2017/10/10 (火) 21:07:38 0b0a4@a6a8d >> 39

BAIS-6「へぇ?」

41
名前なし 2017/10/10 (火) 21:19:16 75ab1@72c4d >> 39

それは規格外なので別枠で・・・

42
名前なし 2017/10/11 (水) 02:58:44 cb112@273cd >> 39

この使いづらさに加えて狙わないと正面抜けない時点でお察しでは

43
名前なし 2017/10/12 (木) 22:13:16 835ce@58cbb >> 39

IS-6はBR7.3行き、そしてこいつはRBSBでBR5.7へ これで貫徹力に悩まされることもなくなりそうだな

44
名前なし 2017/10/21 (土) 14:38:42 c191d@c0458

あれ?BR下がってね?

45
名前なし 2017/10/26 (木) 16:28:50 9556b@b918a

5.7とかティーガーと組むのに楽になってうれしい

47
名前なし 2017/10/31 (火) 01:58:11 1502d@02340 >> 45

だいぶ前から5.7だったけど。

46
名前なし 2017/10/31 (火) 00:15:13 51a43@d7f47

シュトゥーラの前になってる

48
名前なし 2017/11/13 (月) 18:25:13 51a43@d7f47

とにかく装填速度の遅さが致命的だよなー

49
名前なし 2017/11/13 (月) 19:34:26 11f24@9a852 >> 48

128mmバンバカ連射されたら相手泣くわ

50
名前なし 2017/11/13 (月) 20:02:26 51a43@d7f47 >> 49

としても遅すぎて辛い。もうちょっとだけ早くても良いんじゃないか?w

56
名前なし 2018/02/04 (日) 18:48:47 bd0e1@8f660 >> 49

FV4005 |ω・`)ノ ヤァ

51
名前なし 2017/12/05 (火) 17:56:07 7aa8d@92252

装甲は頼りないと思いきや化学エネルギー弾にはめっぽう強いのか正面からHEATFSやHESH持ちに正面から撃たれても割と無傷だったりする、履帯ガードのおかげなのかな

52
名前なし 2018/01/06 (土) 11:54:48 11287@de07c

解説に少年の日の思い出のネタあって草生えた。小学校の時にそのネタ流行ったなー懐かしい

53
名前なし 2018/01/07 (日) 17:21:55 70efa@bc181

大口径の癖に軽戦車にすら弾かれたり貫通しても加害が少ない印象、アハトの方が強いんじゃないか?

54
名前なし 2018/01/07 (日) 17:29:44 d3e68@571d5 >> 53

軽戦車は装甲薄いから信管作動してないだけかと。

55
名前なし 2018/01/07 (日) 17:42:19 9c152@ecbea >> 53

t34の車体に弾かれた俺よりマシ

57
名前なし 2018/02/05 (月) 21:30:36 bd0e1@8f660

格上ですら粉砕するこの火力がすばらしいっすな

58
名前なし 2018/02/26 (月) 04:29:20 3f3b4@65312

肉厚の防楯に当たってるのか割と弾くんやね あっちのゲームでもいやに弾くときはあったが…

59
名前なし 2018/03/04 (日) 22:27:50 3dd80@a6a8d

ステレオ式測距儀さえあればな... 1㎞ちょいまでしか測れんのが痛い

60
名前なし 2018/03/08 (木) 23:58:32 06295@955cc

側面撃ったら全部跳ね返されたんだけど狙い方間違ってんのかな

61
名前なし 2018/03/11 (日) 15:26:04 3f3b4@d9f75

こいつ撃ったら砲尾下がって戦闘室の後ろまで届くけど下手したら乗員潰してしまいそうだな… 車長?も後ろにもたれかかってるのアホかとか思ってたけど発砲時は潰されるギリギリで止まってて草

62
名前なし 2018/03/21 (水) 18:42:26 9c66c@4d7eb

ドイツツリーの最大口径ってこいつだっけ?Sturmpanzerだと思ってた

64
名前なし 2018/03/21 (水) 19:37:08 f5036@8b2e3 >> 62

まうまう「」

66
名前なし 2018/03/21 (水) 19:57:28 d1ec1@2ee09 >> 64

マウスもE-100もヤクトラも口径は同じ砲じゃない?

65
名前なし 2018/03/21 (水) 19:37:53 d3e68@571d5 >> 62

ストパンが実装される前の話しだね。

67
名前なし 2018/03/27 (火) 12:39:14 af1bb@b0191

足が遅いのと後退遅い以外は理想の駆逐戦車でかなり強いな

68
名前なし 2018/04/12 (木) 21:20:48 8a235@466c5

5.3にbr下がったぜ 象さんの腹いせでイワンどもを狩りまくってやる(お顔真っ赤)

69
名前なし 2018/04/12 (木) 21:31:35 88621@78db9 >> 68

や っ た ぜ 。KV-1zis君いじめたろ!(^^)

70
名前なし 2018/04/12 (木) 21:57:15 a4ddd@b9be9

5.3でまうまうやらヤクトラと同じ火力ってやばくね?…

71
名前なし 2018/04/12 (木) 22:03:07 d3e68@571d5 >> 70

貫通力がちゃうで。活躍できる場面がかなり限定的ってのもあるしね。

72

そっか、あいつらは化学弾以外だったら結構耐えるけどこの子はワンパンの危険がありましたね、しかも航空機に弱い

73
名前なし 2018/04/17 (火) 02:22:43 1778c@ca3f9 >> 70

こいつはBR下げてもらうより機動力が欲しい車輌、5.7でボトムマッチしても正面から殺れない奴なんてほとんどいなかった

74
名前なし 2018/05/04 (金) 20:10:13 修正 b85aa@18ba7

一番うしろの人くつろぎ過ぎだぞ…頭を下げてくれ。でも何気撃破されるまで生き残ってる

75
名前なし 2018/06/07 (木) 21:19:47 6be2e@2af76

ナスホと同じBRってのが多分一番損してる。リロも足もナスホのが上で砲はこっちのが上だけど加害力貫通力共に虎2砲で十二分という…。5.7で合わせればヴァッフェントレーガーも出てくるし…。まぁこいつらが優秀すぎるだけなのかもしれんが

76
名前なし 2018/06/07 (木) 21:24:48 1778c@ca3f9 >> 75

理想を言えばナスホが俯角15°になれば完璧だな。ありえないが

77
名前なし 2018/06/10 (日) 11:55:16 4add8@2cdc7

装填主を気絶させてでも車体の中にぶち込んでやりたい。車体の端で寄っかかってっから本来損害なしで済むはずの支援砲撃や爆弾で死ぬ羽目になるんだから。

78
名前なし 2018/06/10 (日) 12:54:09 f0b84@4ebf9 >> 77

M18のシャッチョサンはあそこに機銃があるから体出してるの分かるけど、こいつの装填主は悪意しか感じないwww