IJN Yamatoコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Yamato#N5_Comments
初めの方はソユーズと同じくらいあった月別の試合数が今では半分以下だからなぁ。3隻しか居ないのにこの差人気無さすぎでは…あっちは架空艦ぞ
相手してるとほんとオヤツって感じ、擁護できない弱さ、悲しいよ。プラモ大和でも眺めるか
期待せずに乗ってみたけど信じられないぐらい強くて楽しい。動く要塞と化してる
ぶっちゃけ比較対象のSSさんがインチキ過ぎるってだけで我等が大和も8.7の一角な訳でね。46cm砲9門の斉射からしか得られない養分がある
（撃たれなければ）ほんと楽しいよね 火力が他二隻と比較しても抜きんでてる
撃たれねぇときはホントにbotからしか弾が来ない時あるからな……
ソ連がいなければ楽しい
アイオワに当たらんしアイオワに2番砲塔撃たれて致命傷になる事もあるんですけど…
使ってみたが思ってたより強い。まぁ使ってるうちに評価が変わるかもしれないが。
隣の惑星ならここまで露骨に弱くない(ソユーズが強すぎない)んだけどねぇ… WoWSだとT10艦艇でも主砲の火力・精度だけで見たら大和は同格最強クラスなのに、WTだと詳細モジュールのクソデカ弾薬庫のせいで損してるとしか言えんわ… ※ちなみにWoWSだとソユーズは大和より格下のT9戦艦で、大和のT10同格はクレムリン(24 設計戦列艦という457mm砲9門搭載の設計のみの架空艦)なんだよなぁ… ☭なんでこの惑星では隣の惑星だと格下のやつに負けてるんだよ全く…☭
隣と比べてもね wtでも火力、精度は最強でしょ wowsにおいても正直防御に難ありなんだから置かれてる環境に大きな差があるとは思えないけど むしろbot撃ちできる分こっちの大和の方が恵まれてると言えないか？ あとwowsは散布界とか、スキルとか、HP方式とかの兼ね合いで性能をいじりやすいからwowsでTier9だからってwtで最高BRの性能がないって式は成り立たない アメリカを例にしてみてもアイオワはTier9だけど、ウィスコンシンはTier10じゃなかった？
武蔵がTier9にいるんだよなぁ
Tier9の中じゃ強いけど武蔵は大和より散布界は広く、砲塔旋回速度も遅くされてて、対空兵装にも差があるなど明確に性能差をつけてるからね wtでも搭乗員数、対空兵装に差があるけど現状8.3にできるかといえばまぁできないよね 可能性は低いと思うけど今後brが拡張されれば8.3とかにもできるかもしれない
大和型で素早く敵を沈めるにはどう攻めればいいのだろう？ 前部砲塔弾薬庫を爆発するまで狙い続ける？ 満遍なく船体にダメージを与える？ 前部砲塔に火が付いたら後部砲塔狙いに切り替える？ 自軍一位が１４隻、自分が８隻撃沈とか見ると、立ち回りを間違えてるのかなと思って皆さんの攻め方を知りたい。 乗員が減ってダメージが入りにくくなった後から沈めるまでの攻め方とかも知りたい。
自分はテネシーとかクロンシュタットみたいな揚弾筒火災で弾薬庫に火がいくやつは砲塔狙って、フッドみたいな揚弾筒火災で弾薬庫に火が行きづらいやつはボイラー室狙いでやってますね
アプデ以降主砲が燃えると100%弾薬庫爆散するんだが
え マジ？ それって即死するタイプの誘爆？ それとも砲塔だけ吹っ飛ぶやつ？
砲塔から出火→消火優先で作業させても鎮火寸前に爆発→大浸水で沈みかけるor速力次第じゃそのまま沈没。ってパターンが殆ど。1、2番のどっちかが燃えると、爆発した後残りの砲の弾庫も吹っ飛んで沈む時も多々。
残念だけどそれってアプデ前もほとんどそうじゃなかったっけ？
アプデ前なら砲塔火災だけなら鎮火まで持ってけてた覚えがある
火災消すのが間に合わなくて爆発してる感がある
火がついてから爆沈するまで何秒くらい猶予時間はあるの？幸運なことにアプデ来てから一度も主砲誘爆してないからよくわからなくて
2パターンあって直撃誘爆は即吹き飛ぶ、火災から誘爆は前なら間に合ったけど鎮火直前で砲塔が爆発するね
延焼ってシステムだっけ
消化優先にしたエースで6～10秒くらいかな？
えー..じゃあ現状優先消火しても間に合わずに爆沈するようになっちゃったの？エース化してると間に合うとかないのかね
んで大体爆発した後は酷い浸水が起きて1基ならギリ間に合う感じ
燃えたら確定爆発とか昔のアイオワみたいなことになってんな
実装当初延焼で確定爆発だったが後に修正されたって聞いた気がするけど、元に戻っちゃん多感じ？
あの頃に比べたらマシだけど燃えて爆発か爆発してから燃えるみたいな感じたまーに消火が間に合う程度？
大和にこれ以上の(バグレポによる)強化は望めないのか…？
交戦距離の拡大くらいしか残ってないかも
現状の安全距離15kmでも回避に徹されたら当たらんのに更に離された所でもうゲームにならんのよね…
それだとしてもマップは拡大して、スポーン位置離してほしいな 全ての敵艦に対して安全距離を保とうとするとマップサイズが小さすぎる みんなガン下がりしてゲームが成り立たないなんて事態は滅多に発生しないだろうから拡大してもデメリットないと思うんだけどな
AssetViewerで見て、弾薬庫と装薬庫のヒットボックスの位置やサイズとかは指摘出来るんじゃね？ 装甲は資料によって矛盾があるから一般公開されてないのを、DMM経由で渡されてることを祈るくらいか。
二番砲塔が図面見た上でコレだから無理だ
ﾊｯﾊﾊｯﾊﾊ！肌が白く、瞳の青い高貴な種族が薄〇い動物の作った鉄〇に勝っている訳無いじゃないか！実際コレだろ
日本でも人気艦の大和型、長門以外は結構強いんだけどね😢 逆にアメリカはアイオワ、サウスダコタ以外、イタリアはリットリオ級が史実より明らかに酷い 他の国はシラネ モデリングとか陸、空に比べて大変故にガバガバなところが目立つよね てか現状の装薬庫が浅いとこにあるか深いところにあるかのみで生存性が大きく左右されるの辞めろ これのせいで弱いやつはどう足掻いても弱いまま 大和型も装甲自体をどんなに強化されてもここが変わらないと意味がない
まぁ、弾薬庫がクッソ低い位置にあるリットリオ級も結局揚弾塔火災で弾薬飛ぶからなぁ…何のために速射性を犠牲に揚弾塔から弾薬を廃したのか分からなくなっちゃう
金剛とかリットリオ以外のイタリア戦艦とか全然飛ばないイメージあるんだけど何が違うんだろう
コンゴー型は白人様の設計デース
まぁ日本海軍の戦艦が中～近距離での殴り合いをあまり重視していなかったは否定できんね。特に大和はアウトレンジ戦目指してたから、実用性を半分無視した集中防御形式や副砲の弱点など、装甲は言うほど重装甲ってわけでもない。
流石に釣り針デカ過ぎないか？
これ対魚雷バルジ装甲がついたから航空魚雷とか島風あたりの魚雷には一定の防御力を手に入れた感じ？耐弾性は変わらないかな？
かわらんねー 区画が真っ黒になるのがな.. あと船首船尾が浸水するだけで沈むから結局ね
結局変わらんのかぁ・・・
まーこれはソビエツキーでもアイオワでもかわらないから..
何となく弾薬庫が吹き飛びにくくなった気がしなくもない？
結局以前からある250㎏耐性と何がちがうんだろうな
新しいUIのせいで「お？余裕で耐えてる？」と思ったら突然死することが多すぎる。せっかく今まで0デスだったのに今日だけで4デスしちゃったよ。UI戻してほしいなぁ
炸薬量が大祖国戦艦より少ないのなぁぜなぁぜ？
徹甲弾としては標準的やで。大体弾体の1.5-3%くらいの比率になるようにしてる。これは多すぎると弾殻が薄くなりすぎて、着弾時の衝撃で割れたり、重さが足りずに貫通力不足になったりするから。なんで徹甲弾としてはこれが普通なんだけど、ソユーズの方はSAPHEで、徹甲弾よりも多くしても特に問題が生じにくいから。当時のソ連にアイオワ級のようなSHS、大和型の46センチ砲に対抗できる砲弾は技術的に作れなかった、というのが正しいか。
なんで一応半徹甲弾としてなら炸薬量は成立するけど、徹甲弾としてはありえない数字な訳だ。ソ連も作ろうとしてたかどうかは不明
こいつホンマ区画耐久低くないか？御自慢の装甲で受け止めてもみるみる区画が赤くなっていきやがる 爆死するよりこっちの方が気になるわ 肉入りに狙われやすいからか、誘爆で区画にダメージいきやすいからそう感じてるだけ？
🐌社内の日本海海戦絶許ロシアキッズに色々弄られちゃってるからね…設定がオカシイんよ
祖先が日本海海戦で海の藻屑になったんやろなぁ…。史実でもWW2時のフランス海軍司令官が「爺様(ひい爺様？)をトラファルガーで殺したイギリス絶許」な御人なせいで連合側に迷惑かけていたけど、外国人遺恨持ちすぎ。日本人にその辺のプライドが無いだけなんだろうけど。
え、アイオワ、ソビエツキーに比べて脆い設定とかはほんとにされてるの？ 集中防御で艦首艦尾の装甲が薄いからそこは赤くなりやすいとか？(アイオワとかも集中防御と言われればそうなんだけど)
結局証明は出来ないのだけど、装甲の割に極端に脆い船・硬い船は今までも色々あったしなぁ。🐌の匙加減で調整してるのは明らか。
そもそもWW2の戦艦で集中防御じゃないのなんて独戦艦くらいだぞ？
マジでキチガイ運営
内部データ的なの見てホントのとこどうなのかとかわからないのかな？ アホほど浸水するってのはデータで見たことあるような気がするんだけど
こいつ乗ったあとソビエツキーやアイオワ乗ってみ驚く程区画壊れないから
3隻みんな持ってる身からすると全然そんなことないぞ。むしろ全体的に壊れやすくなってる気がする。特に装甲が薄いアイオワは顕著で、大和やソユーズの1斉射で艦首が真っ赤になってしまう。
なんかアイオワは液層防御帯のとこに当たると吸収されるイメージあるんだけどまぁ気のせいかね てかアイオワ、ソユーズだとそもそも論撃たれないから区画がーとか気にしなくていいよね 大和はなんかみんなpveしててもふとした瞬間魔が差したように撃たれる笑
BR8.7帯の艦で撃ち込めばキチンと沈んでくれるのは大和型だけだから狙われるのはしゃーない
あと上の木と重複するけどアプデ後から砲塔に火か着いたら１００パーセント誘爆するようになったな 海軍のダメージモデルに関しては内部の装甲？が追加されて全体的に硬くなったって認識だったんだけどどうしてこういうことになるんだ？
バグかもしれんしそうじゃないかもしれない。長門にやられた時は正直ビビったけど。 最近手に入れてエース化終わってないから一瞬だったよ。
フル改修でエース化しててもそうなるんだよね〜 まあ前も7割くらいは誘爆してたからあんまり変わらんといえばそうなんだけど、一縷の希望もないのはね..
命中分析見てたらバルジのない辺りの喫水線上から斜め横に入ってきたのが弾薬庫飛ばしてた、爆発する前に相手を爆破するしかない？
思ったんだけど、アイオワのSTS剛がモデリングされて大和のNS剛がモデリングされないのってバランス調整説ない？多分NS剛モデリングしたら大和が強すぎるし、NS剛モデリングしないことで高火力紙装甲の日本艦艇の特性を守りたいのでは？ソユーズに関しては大和には世界最大というバイアスがかかってバランス崩壊を恐れたのに対してソユーズはそれがなかったからでは？
🐌とクソモデ「これが史実。そんなものはない」
NS鋼が再現されたら強すぎるってどういうこと？大和が使いにくい理由って八角形の防郭形状であるが故に防郭を抜かれやすい(ここは装甲の再現に大きな誤りであるわけではないから仕方がない)、そして弾薬減らしてても防郭抜かれると装薬庫に直撃して即爆沈する可能性がそこそこあること、砲塔に火がついただけでほぼ確実に誘爆して大浸水を引き起こすこと(2基以上誘爆→浸水が引き起こされるとエース化してても沈没の可能性あり)ってイメージ。NS鋼がどうのとかそういう話ではない様な気がするんだけど
惑星だと装甲板は基本的に均質圧延装甲か鋳造装甲のいずれか（戦後兵器ではアルミニウムとか種類が増えるけども）でしかなく、表面浸炭処理やらニッケルの含有量やらは考慮してないはず。
飛翔してきてるのが金剛が13km彼方から放ったSAPで、これが命中した瞬間副砲、3番砲塔が爆発して沈没したんだけど... 大和型の装甲スカスカバグ修正されたんじゃなかったの？画像1
この画像じゃなくて命中分析を見ないと何とも…
？？？「こんなの大和じゃないわ！ただのブリキのビックリ箱よ！」
？？？「だったら先に撃てばいいだろ！」
???「マップサイズ縮小しますね」
土佐で撃ち勝ってしまった。マジで簡単に弾薬庫燃えるのね。
BR8.0辺りなら同格より狩りやすいまである
大和で武蔵開発し終わったけどコイツはwikiのまとめの通りに戦ってればまあ沈まんね、あと安定して相手を倒せたやり方を見つけたので共有すんね、とりあえず相手の艦橋の根元を狙って撃てば一番二番砲塔と弾薬庫と浸水と乗員減らせて纏めて攻撃出来るからオススメだよ、これで一番二番砲塔とも巻き込んで攻撃力減らせるのも良い、これでソユーズとアイオワにも安定して殴り勝ててたよ何ならソユーズはワンパンできたことも何回かあった、まあまとめのやり方の戦闘してると船使っての占領は出来ないからどうにかして艦載機を上手く使うのがコツだねこれでAI艦しばいてちょっかい掛けてきた肉入りも吹き飛ばせるよ
大人しくpveしてりゃいいモノをたまに魔が差したのが先にプレイヤーに手を出して反撃からの３タテされて最後に航空機も迎撃されてスコア３桁で撤退してる様をしばしば見る
そのセオリーは知れ渡ってるのかな。
知れ渡ってるといっても過言ではないと思う アイオワ、ソユーズ乗ってるとよほどプレイヤー艦に近づかない限り撃たれることはない でも木みたいなやつ偶にいるよね この前15km先のPVEって主張してたソユーズにずっとちょっかいかけてた大和いたけどバックアップ分含めて秒殺されてて笑った
自分もアイオワに乗ってるときにちょっかいかけられた時は、大和2,土佐1,菊花の4タテしてちょっと申し訳なくなった。
PvEって言われてても結構な頻度でサクッと爆沈させられるからねぇ。使ってる側としては、少しでも狙われた兆候があったら即座に反撃しないとふっ飛ばされるから撃っちゃう
むしろソユーズとかから見ると大和はサクッと沈められるから手を出してもいい的扱いされてそうで…。
砲撃力だけはあるから残してても良い事ないしサクッと退場してもらうに限る
初回で安全距離()取っててもリスポーンしたら距離が詰まって逆転の目が無くなるんよな
解決策()を教えるとそもそも大和に乗らなければいいんやで(^^)
殺生な…と端から見てると言いたくなるコメントだが、warthunderにはこういうケース多いからなぁ。
自分が手を出す時は、こっちに側面向いてて先手取れるときだな。先に砲塔飛ばせれば大体は勝てる。流石にPvEは飽きんのよね。
空を見ながらこっちに飛んで来たら回避して撃ち返すようにしてる、先手取られても1基吹き飛んだだけならまだいける
アイオワやソユーズ乗るときは即死防止の為に弾薬減らしてるが、先に撃たれてもそれで生存出来てればだいたい被害の無かった別の砲塔での反撃で吹っ飛ばす事できちゃうからな…
最悪なのは主砲全滅しても生き残った時、副砲だけじゃどうにもならんｗ
こてさきで資料少し見てるんだが、第一砲塔近くの機銃って単装左右二基ずつと三連装左右一基ずつのどっちが正しいんだ...？詳しい方いたら教えてください。
今は前者の方が主流じゃない？
いやや！！三連装の方が存在感あってカッコ良いからそっちのが良いんじゃ！！！
てか第一砲塔近くの機銃三連装左右一基なんて説あったっけ？模型とかでも見かけないイメージなんだけど
これ。ヤンヌ・シコルスキーの本の天一号作戦時の図に書いてあって気になってる
↑2 20～25年くらい前まで3連装機銃説があって、写真解析や証言から単装機銃に切り替わった記憶があります
B52とtu95のせいでさらにゴミになりましたとさ ちゃんちゃん 爆撃機の分際で速くて機動性いいからマジで落とせないんだけど どうやって対抗すればいいの？ そいつ落とすためだけにデスして戦闘機出して撃墜できたとしてもほかに倒せるやつやついないからあとは海戦なのにボケーと飛ぶことしかできないってホントにつまらないんだけど
自分のスコアを無視してミサイル駆逐艦で随伴してくれるフレンドと分隊を組めば良い？
それができるなら大丈夫
アイオワなら落とせる&倒せる&避けれるんで…。アメリカに乗り換えよう。それが嫌なら対空ミソ持ちや米国フレと分隊組むしかないな
まぁそうだよねえ 安全距離とやらを保つために引き撃ちすると孤立して味方の弾幕も薄くなるんだよな
アイオワ、ソユーズ、大和型乗ってて今まで漠然と大和型だけ抜群に浮沈性喪失しやすいなとは思ってたけどそう感じた理由ってこれなのか？区画数を変更してもらうほうが装甲、誘爆率変更よりも意見通りやすそうだけどどうなんだろうか？てかどういう判断基準で区画設定してんの 例えばクロンシュタットとか前部2基の弾薬庫吹っ飛ぶと都合よく4%浮力残るけど画像1
そりゃもう大祖国の心よ
大和は8区画なのにアイオワが11区画、ソビエツキーは10区画は意味わからんな… 大祖国云々抜きで、防御思想とかを区画で再現するなら全体防御寄りのソビエツキーやビスマルクの方が区画は多くなりそう。よっぽど興味が無いから適当に決めてるんだろうな
実際問題、区画が少ないほうが不利なの？アイオワに乗ってると非装甲区画の艦首2区画が真っ先に黒くなって、まだ乗員も火力も残っているのに浮沈性喪失して沈むもんだから「艦首が1区画だったらなぁ」ってよく思うんだが。
大和の方が浮力も区画の耐久も上だけど区画が大きいせいで体感大和の方が耐久性が悪い気がする、大和だと15cmクラスの榴弾程度でも上甲板辺りは装甲が無いから気が付いたら装甲区画が削れる切ってる時がある、アイオワだとあんまない感じ
どっちかというと装甲配置の問題な感じはあるな
サウスダコタはほとんど区画の少ないアイオワだけど、体感で言えばアイオワより沈みやすい気がする
大和は特に中央付近の区画があまりにもデカすぎるせいで同じ区画にダメージが入りまくるからすぐ真っ黒になる AI相手でも全く油断できない 他国のトップ戦艦乗り比べてるけどここまでひどい奴はいない 弾薬庫飛ばされやすくてその時の爆発ダメージも相まってアイオワの二倍は浮沈性喪失しやすい
大和君主装甲上には装甲付いてないからねぇ、、、だからその分区画の減り早いんよ。ホントならあそこ艦首と艦尾にある装甲が何故か付いてない艦中央部全体に付いているんだけどねぇ
主装甲上の装甲ってどういうこと？甲板の水平装甲？
大和距離取って戦えば主装甲抜かれて死ぬことないけど主装甲ってか喫水線下の装甲ぶち抜かれて死ぬの多いわ。なんこれ？あとバーベット装甲って甲板下490mmで分かれてないんで早く修正しろ🐌
図面読んだ上で主装甲の設計防御力に差が出るような実装するやつらだぞ？
設計読んでたら主装甲上の舷側装甲50mmあるし甲板も32mmでその奥に25mm近くあるんだが。おかしくね？これ
なんとかフォーラムで指摘してくれ😢
これは構造用鋼だから～でおわり
HT鋼扱いなら「過去に実装した艦でHT鋼モデリングされてるだろダブルスタンダードすんな」でワンちゃん通りそうな気はする
陸奥は機関部の装甲をHT鋼扱いで装甲扱い、でも長門はHT鋼と認められなくて無装甲になってるしダブスタって指摘は無意味よ。モデレータの気分次第
これ本当謎よな 改装前後とはいえ同型艦でこんな違いが出るってどうなってるんよ...
対面の長門がこっちのai艦撃ったときの流れ弾一回食らっただけで前ら2区画黒くなって笑えん
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
初めの方はソユーズと同じくらいあった月別の試合数が今では半分以下だからなぁ。3隻しか居ないのにこの差人気無さすぎでは…あっちは架空艦ぞ
相手してるとほんとオヤツって感じ、擁護できない弱さ、悲しいよ。プラモ大和でも眺めるか
期待せずに乗ってみたけど信じられないぐらい強くて楽しい。動く要塞と化してる
ぶっちゃけ比較対象のSSさんがインチキ過ぎるってだけで我等が大和も8.7の一角な訳でね。46cm砲9門の斉射からしか得られない養分がある
（撃たれなければ）ほんと楽しいよね 火力が他二隻と比較しても抜きんでてる
撃たれねぇときはホントにbotからしか弾が来ない時あるからな……
ソ連がいなければ楽しい
アイオワに当たらんしアイオワに2番砲塔撃たれて致命傷になる事もあるんですけど…
使ってみたが思ってたより強い。まぁ使ってるうちに評価が変わるかもしれないが。
隣の惑星ならここまで露骨に弱くない(ソユーズが強すぎない)んだけどねぇ… WoWSだとT10艦艇でも主砲の火力・精度だけで見たら大和は同格最強クラスなのに、WTだと詳細モジュールのクソデカ弾薬庫のせいで損してるとしか言えんわ… ※ちなみにWoWSだとソユーズは大和より格下のT9戦艦で、大和のT10同格はクレムリン(24 設計戦列艦という457mm砲9門搭載の設計のみの架空艦)なんだよなぁ… ☭なんでこの惑星では隣の惑星だと格下のやつに負けてるんだよ全く…☭
隣と比べてもね wtでも火力、精度は最強でしょ wowsにおいても正直防御に難ありなんだから置かれてる環境に大きな差があるとは思えないけど むしろbot撃ちできる分こっちの大和の方が恵まれてると言えないか？ あとwowsは散布界とか、スキルとか、HP方式とかの兼ね合いで性能をいじりやすいからwowsでTier9だからってwtで最高BRの性能がないって式は成り立たない アメリカを例にしてみてもアイオワはTier9だけど、ウィスコンシンはTier10じゃなかった？
武蔵がTier9にいるんだよなぁ
Tier9の中じゃ強いけど武蔵は大和より散布界は広く、砲塔旋回速度も遅くされてて、対空兵装にも差があるなど明確に性能差をつけてるからね wtでも搭乗員数、対空兵装に差があるけど現状8.3にできるかといえばまぁできないよね 可能性は低いと思うけど今後brが拡張されれば8.3とかにもできるかもしれない
大和型で素早く敵を沈めるにはどう攻めればいいのだろう？ 前部砲塔弾薬庫を爆発するまで狙い続ける？ 満遍なく船体にダメージを与える？ 前部砲塔に火が付いたら後部砲塔狙いに切り替える？ 自軍一位が１４隻、自分が８隻撃沈とか見ると、立ち回りを間違えてるのかなと思って皆さんの攻め方を知りたい。 乗員が減ってダメージが入りにくくなった後から沈めるまでの攻め方とかも知りたい。
自分はテネシーとかクロンシュタットみたいな揚弾筒火災で弾薬庫に火がいくやつは砲塔狙って、フッドみたいな揚弾筒火災で弾薬庫に火が行きづらいやつはボイラー室狙いでやってますね
アプデ以降主砲が燃えると100%弾薬庫爆散するんだが
え マジ？ それって即死するタイプの誘爆？ それとも砲塔だけ吹っ飛ぶやつ？
砲塔から出火→消火優先で作業させても鎮火寸前に爆発→大浸水で沈みかけるor速力次第じゃそのまま沈没。ってパターンが殆ど。1、2番のどっちかが燃えると、爆発した後残りの砲の弾庫も吹っ飛んで沈む時も多々。
残念だけどそれってアプデ前もほとんどそうじゃなかったっけ？
アプデ前なら砲塔火災だけなら鎮火まで持ってけてた覚えがある
火災消すのが間に合わなくて爆発してる感がある
火がついてから爆沈するまで何秒くらい猶予時間はあるの？幸運なことにアプデ来てから一度も主砲誘爆してないからよくわからなくて
2パターンあって直撃誘爆は即吹き飛ぶ、火災から誘爆は前なら間に合ったけど鎮火直前で砲塔が爆発するね
延焼ってシステムだっけ
消化優先にしたエースで6～10秒くらいかな？
えー..じゃあ現状優先消火しても間に合わずに爆沈するようになっちゃったの？エース化してると間に合うとかないのかね
んで大体爆発した後は酷い浸水が起きて1基ならギリ間に合う感じ
燃えたら確定爆発とか昔のアイオワみたいなことになってんな
実装当初延焼で確定爆発だったが後に修正されたって聞いた気がするけど、元に戻っちゃん多感じ？
あの頃に比べたらマシだけど燃えて爆発か爆発してから燃えるみたいな感じたまーに消火が間に合う程度？
大和にこれ以上の(バグレポによる)強化は望めないのか…？
交戦距離の拡大くらいしか残ってないかも
現状の安全距離15kmでも回避に徹されたら当たらんのに更に離された所でもうゲームにならんのよね…
それだとしてもマップは拡大して、スポーン位置離してほしいな 全ての敵艦に対して安全距離を保とうとするとマップサイズが小さすぎる みんなガン下がりしてゲームが成り立たないなんて事態は滅多に発生しないだろうから拡大してもデメリットないと思うんだけどな
AssetViewerで見て、弾薬庫と装薬庫のヒットボックスの位置やサイズとかは指摘出来るんじゃね？ 装甲は資料によって矛盾があるから一般公開されてないのを、DMM経由で渡されてることを祈るくらいか。
二番砲塔が図面見た上でコレだから無理だ
ﾊｯﾊﾊｯﾊﾊ！肌が白く、瞳の青い高貴な種族が薄〇い動物の作った鉄〇に勝っている訳無いじゃないか！実際コレだろ
日本でも人気艦の大和型、長門以外は結構強いんだけどね😢 逆にアメリカはアイオワ、サウスダコタ以外、イタリアはリットリオ級が史実より明らかに酷い 他の国はシラネ モデリングとか陸、空に比べて大変故にガバガバなところが目立つよね てか現状の装薬庫が浅いとこにあるか深いところにあるかのみで生存性が大きく左右されるの辞めろ これのせいで弱いやつはどう足掻いても弱いまま 大和型も装甲自体をどんなに強化されてもここが変わらないと意味がない
まぁ、弾薬庫がクッソ低い位置にあるリットリオ級も結局揚弾塔火災で弾薬飛ぶからなぁ…何のために速射性を犠牲に揚弾塔から弾薬を廃したのか分からなくなっちゃう
金剛とかリットリオ以外のイタリア戦艦とか全然飛ばないイメージあるんだけど何が違うんだろう
コンゴー型は白人様の設計デース
まぁ日本海軍の戦艦が中～近距離での殴り合いをあまり重視していなかったは否定できんね。特に大和はアウトレンジ戦目指してたから、実用性を半分無視した集中防御形式や副砲の弱点など、装甲は言うほど重装甲ってわけでもない。
流石に釣り針デカ過ぎないか？
これ対魚雷バルジ装甲がついたから航空魚雷とか島風あたりの魚雷には一定の防御力を手に入れた感じ？耐弾性は変わらないかな？
かわらんねー 区画が真っ黒になるのがな.. あと船首船尾が浸水するだけで沈むから結局ね
結局変わらんのかぁ・・・
まーこれはソビエツキーでもアイオワでもかわらないから..
何となく弾薬庫が吹き飛びにくくなった気がしなくもない？
結局以前からある250㎏耐性と何がちがうんだろうな
新しいUIのせいで「お？余裕で耐えてる？」と思ったら突然死することが多すぎる。せっかく今まで0デスだったのに今日だけで4デスしちゃったよ。UI戻してほしいなぁ
炸薬量が大祖国戦艦より少ないのなぁぜなぁぜ？
徹甲弾としては標準的やで。大体弾体の1.5-3%くらいの比率になるようにしてる。これは多すぎると弾殻が薄くなりすぎて、着弾時の衝撃で割れたり、重さが足りずに貫通力不足になったりするから。なんで徹甲弾としてはこれが普通なんだけど、ソユーズの方はSAPHEで、徹甲弾よりも多くしても特に問題が生じにくいから。当時のソ連にアイオワ級のようなSHS、大和型の46センチ砲に対抗できる砲弾は技術的に作れなかった、というのが正しいか。
なんで一応半徹甲弾としてなら炸薬量は成立するけど、徹甲弾としてはありえない数字な訳だ。ソ連も作ろうとしてたかどうかは不明
こいつホンマ区画耐久低くないか？御自慢の装甲で受け止めてもみるみる区画が赤くなっていきやがる 爆死するよりこっちの方が気になるわ 肉入りに狙われやすいからか、誘爆で区画にダメージいきやすいからそう感じてるだけ？
🐌社内の日本海海戦絶許ロシアキッズに色々弄られちゃってるからね…設定がオカシイんよ
祖先が日本海海戦で海の藻屑になったんやろなぁ…。史実でもWW2時のフランス海軍司令官が「爺様(ひい爺様？)をトラファルガーで殺したイギリス絶許」な御人なせいで連合側に迷惑かけていたけど、外国人遺恨持ちすぎ。日本人にその辺のプライドが無いだけなんだろうけど。
え、アイオワ、ソビエツキーに比べて脆い設定とかはほんとにされてるの？ 集中防御で艦首艦尾の装甲が薄いからそこは赤くなりやすいとか？(アイオワとかも集中防御と言われればそうなんだけど)
結局証明は出来ないのだけど、装甲の割に極端に脆い船・硬い船は今までも色々あったしなぁ。🐌の匙加減で調整してるのは明らか。
そもそもWW2の戦艦で集中防御じゃないのなんて独戦艦くらいだぞ？
マジでキチガイ運営
内部データ的なの見てホントのとこどうなのかとかわからないのかな？ アホほど浸水するってのはデータで見たことあるような気がするんだけど
こいつ乗ったあとソビエツキーやアイオワ乗ってみ驚く程区画壊れないから
3隻みんな持ってる身からすると全然そんなことないぞ。むしろ全体的に壊れやすくなってる気がする。特に装甲が薄いアイオワは顕著で、大和やソユーズの1斉射で艦首が真っ赤になってしまう。
なんかアイオワは液層防御帯のとこに当たると吸収されるイメージあるんだけどまぁ気のせいかね てかアイオワ、ソユーズだとそもそも論撃たれないから区画がーとか気にしなくていいよね 大和はなんかみんなpveしててもふとした瞬間魔が差したように撃たれる笑
BR8.7帯の艦で撃ち込めばキチンと沈んでくれるのは大和型だけだから狙われるのはしゃーない
あと上の木と重複するけどアプデ後から砲塔に火か着いたら１００パーセント誘爆するようになったな 海軍のダメージモデルに関しては内部の装甲？が追加されて全体的に硬くなったって認識だったんだけどどうしてこういうことになるんだ？
バグかもしれんしそうじゃないかもしれない。長門にやられた時は正直ビビったけど。
最近手に入れてエース化終わってないから一瞬だったよ。
フル改修でエース化しててもそうなるんだよね〜 まあ前も7割くらいは誘爆してたからあんまり変わらんといえばそうなんだけど、一縷の希望もないのはね..
命中分析見てたらバルジのない辺りの喫水線上から斜め横に入ってきたのが弾薬庫飛ばしてた、爆発する前に相手を爆破するしかない？
思ったんだけど、アイオワのSTS剛がモデリングされて大和のNS剛がモデリングされないのってバランス調整説ない？多分NS剛モデリングしたら大和が強すぎるし、NS剛モデリングしないことで高火力紙装甲の日本艦艇の特性を守りたいのでは？ソユーズに関しては大和には世界最大というバイアスがかかってバランス崩壊を恐れたのに対してソユーズはそれがなかったからでは？
🐌とクソモデ「これが史実。そんなものはない」
NS鋼が再現されたら強すぎるってどういうこと？大和が使いにくい理由って八角形の防郭形状であるが故に防郭を抜かれやすい(ここは装甲の再現に大きな誤りであるわけではないから仕方がない)、そして弾薬減らしてても防郭抜かれると装薬庫に直撃して即爆沈する可能性がそこそこあること、砲塔に火がついただけでほぼ確実に誘爆して大浸水を引き起こすこと(2基以上誘爆→浸水が引き起こされるとエース化してても沈没の可能性あり)ってイメージ。NS鋼がどうのとかそういう話ではない様な気がするんだけど
惑星だと装甲板は基本的に均質圧延装甲か鋳造装甲のいずれか（戦後兵器ではアルミニウムとか種類が増えるけども）でしかなく、表面浸炭処理やらニッケルの含有量やらは考慮してないはず。
飛翔してきてるのが金剛が13km彼方から放ったSAPで、これが命中した瞬間副砲、3番砲塔が爆発して沈没したんだけど... 大和型の装甲スカスカバグ修正されたんじゃなかったの？画像1
この画像じゃなくて命中分析を見ないと何とも…
？？？「こんなの大和じゃないわ！ただのブリキのビックリ箱よ！」
？？？「だったら先に撃てばいいだろ！」
???「マップサイズ縮小しますね」
土佐で撃ち勝ってしまった。マジで簡単に弾薬庫燃えるのね。
BR8.0辺りなら同格より狩りやすいまである
大和で武蔵開発し終わったけどコイツはwikiのまとめの通りに戦ってればまあ沈まんね、あと安定して相手を倒せたやり方を見つけたので共有すんね、とりあえず相手の艦橋の根元を狙って撃てば一番二番砲塔と弾薬庫と浸水と乗員減らせて纏めて攻撃出来るからオススメだよ、これで一番二番砲塔とも巻き込んで攻撃力減らせるのも良い、これでソユーズとアイオワにも安定して殴り勝ててたよ何ならソユーズはワンパンできたことも何回かあった、まあまとめのやり方の戦闘してると船使っての占領は出来ないからどうにかして艦載機を上手く使うのがコツだねこれでAI艦しばいてちょっかい掛けてきた肉入りも吹き飛ばせるよ
大人しくpveしてりゃいいモノをたまに魔が差したのが先にプレイヤーに手を出して反撃からの３タテされて最後に航空機も迎撃されてスコア３桁で撤退してる様をしばしば見る
そのセオリーは知れ渡ってるのかな。
知れ渡ってるといっても過言ではないと思う アイオワ、ソユーズ乗ってるとよほどプレイヤー艦に近づかない限り撃たれることはない でも木みたいなやつ偶にいるよね この前15km先のPVEって主張してたソユーズにずっとちょっかいかけてた大和いたけどバックアップ分含めて秒殺されてて笑った
自分もアイオワに乗ってるときにちょっかいかけられた時は、大和2,土佐1,菊花の4タテしてちょっと申し訳なくなった。
PvEって言われてても結構な頻度でサクッと爆沈させられるからねぇ。使ってる側としては、少しでも狙われた兆候があったら即座に反撃しないとふっ飛ばされるから撃っちゃう
むしろソユーズとかから見ると大和はサクッと沈められるから手を出してもいい的扱いされてそうで…。
砲撃力だけはあるから残してても良い事ないしサクッと退場してもらうに限る
初回で安全距離()取っててもリスポーンしたら距離が詰まって逆転の目が無くなるんよな
解決策()を教えるとそもそも大和に乗らなければいいんやで(^^)
殺生な…と端から見てると言いたくなるコメントだが、warthunderにはこういうケース多いからなぁ。
自分が手を出す時は、こっちに側面向いてて先手取れるときだな。先に砲塔飛ばせれば大体は勝てる。流石にPvEは飽きんのよね。
空を見ながらこっちに飛んで来たら回避して撃ち返すようにしてる、先手取られても1基吹き飛んだだけならまだいける
アイオワやソユーズ乗るときは即死防止の為に弾薬減らしてるが、先に撃たれてもそれで生存出来てればだいたい被害の無かった別の砲塔での反撃で吹っ飛ばす事できちゃうからな…
最悪なのは主砲全滅しても生き残った時、副砲だけじゃどうにもならんｗ
こてさきで資料少し見てるんだが、第一砲塔近くの機銃って単装左右二基ずつと三連装左右一基ずつのどっちが正しいんだ...？詳しい方いたら教えてください。
今は前者の方が主流じゃない？
いやや！！三連装の方が存在感あってカッコ良いからそっちのが良いんじゃ！！！
てか第一砲塔近くの機銃三連装左右一基なんて説あったっけ？模型とかでも見かけないイメージなんだけど
これ。ヤンヌ・シコルスキーの本の天一号作戦時の図に書いてあって気になってる
↑2 20～25年くらい前まで3連装機銃説があって、写真解析や証言から単装機銃に切り替わった記憶があります
B52とtu95のせいでさらにゴミになりましたとさ ちゃんちゃん 爆撃機の分際で速くて機動性いいからマジで落とせないんだけど どうやって対抗すればいいの？ そいつ落とすためだけにデスして戦闘機出して撃墜できたとしてもほかに倒せるやつやついないからあとは海戦なのにボケーと飛ぶことしかできないってホントにつまらないんだけど
自分のスコアを無視してミサイル駆逐艦で随伴してくれるフレンドと分隊を組めば良い？
それができるなら大丈夫
アイオワなら落とせる&倒せる&避けれるんで…。アメリカに乗り換えよう。それが嫌なら対空ミソ持ちや米国フレと分隊組むしかないな
まぁそうだよねえ 安全距離とやらを保つために引き撃ちすると孤立して味方の弾幕も薄くなるんだよな
アイオワ、ソユーズ、大和型乗ってて今まで漠然と大和型だけ抜群に浮沈性喪失しやすいなとは思ってたけどそう感じた理由ってこれなのか？区画数を変更してもらうほうが装甲、誘爆率変更よりも意見通りやすそうだけどどうなんだろうか？てかどういう判断基準で区画設定してんの 例えばクロンシュタットとか前部2基の弾薬庫吹っ飛ぶと都合よく4%浮力残るけど画像1
そりゃもう大祖国の心よ
大和は8区画なのにアイオワが11区画、ソビエツキーは10区画は意味わからんな… 大祖国云々抜きで、防御思想とかを区画で再現するなら全体防御寄りのソビエツキーやビスマルクの方が区画は多くなりそう。よっぽど興味が無いから適当に決めてるんだろうな
実際問題、区画が少ないほうが不利なの？アイオワに乗ってると非装甲区画の艦首2区画が真っ先に黒くなって、まだ乗員も火力も残っているのに浮沈性喪失して沈むもんだから「艦首が1区画だったらなぁ」ってよく思うんだが。
大和の方が浮力も区画の耐久も上だけど区画が大きいせいで体感大和の方が耐久性が悪い気がする、大和だと15cmクラスの榴弾程度でも上甲板辺りは装甲が無いから気が付いたら装甲区画が削れる切ってる時がある、アイオワだとあんまない感じ
どっちかというと装甲配置の問題な感じはあるな
サウスダコタはほとんど区画の少ないアイオワだけど、体感で言えばアイオワより沈みやすい気がする
大和は特に中央付近の区画があまりにもデカすぎるせいで同じ区画にダメージが入りまくるからすぐ真っ黒になる AI相手でも全く油断できない 他国のトップ戦艦乗り比べてるけどここまでひどい奴はいない 弾薬庫飛ばされやすくてその時の爆発ダメージも相まってアイオワの二倍は浮沈性喪失しやすい
大和君主装甲上には装甲付いてないからねぇ、、、だからその分区画の減り早いんよ。ホントならあそこ艦首と艦尾にある装甲が何故か付いてない艦中央部全体に付いているんだけどねぇ
主装甲上の装甲ってどういうこと？甲板の水平装甲？
大和距離取って戦えば主装甲抜かれて死ぬことないけど主装甲ってか喫水線下の装甲ぶち抜かれて死ぬの多いわ。なんこれ？あとバーベット装甲って甲板下490mmで分かれてないんで早く修正しろ🐌
図面読んだ上で主装甲の設計防御力に差が出るような実装するやつらだぞ？
設計読んでたら主装甲上の舷側装甲50mmあるし甲板も32mmでその奥に25mm近くあるんだが。おかしくね？これ
なんとかフォーラムで指摘してくれ😢
これは構造用鋼だから～でおわり
HT鋼扱いなら「過去に実装した艦でHT鋼モデリングされてるだろダブルスタンダードすんな」でワンちゃん通りそうな気はする
陸奥は機関部の装甲をHT鋼扱いで装甲扱い、でも長門はHT鋼と認められなくて無装甲になってるしダブスタって指摘は無意味よ。モデレータの気分次第
これ本当謎よな 改装前後とはいえ同型艦でこんな違いが出るってどうなってるんよ...
対面の長門がこっちのai艦撃ったときの流れ弾一回食らっただけで前ら2区画黒くなって笑えん