WarThunder Wiki

AS90

32 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2026/03/18 (水) 18:46:29
通報 ...
1
名前なし 2026/03/18 (水) 23:12:07 7d926@d0385

後退速度に魅力を感じますよこれは😍

2
名前なし 2026/03/18 (水) 23:46:49 0b3e1@18305

砲口初速ほんとにいいのこれ?あってる?めちゃ早くて弾が落ちないし5秒で撃てるしで強くない?

19
名前なし 2026/03/20 (金) 20:28:40 修正 1428f@3b2e6 >> 2

日陸の99HSPと同じ砲弾だから砲口初速も940m/sから変わってないはず。 99HSPの高初速、TNT換算14kg超という炸薬の多さ、弾垂れのしにくさという神通力もAS90の実装で失ったっていう訳だね…  精々日陸乗りからAS90使いの英国紳士に言えるのは「99HSPの特権だった高初速炸薬モリモリL15A2をご堪能あれ…!」というアドバイスしかできない…(´・ω・`) はぁ…(クソデカ溜め息)

5
名前なし 2026/03/19 (木) 00:37:48 9c59b@ee53d

自走榴の中ではこの性能で7.0はちょっとな…7.3のムスタM2とか99SPHよりも余裕で強いじゃん。まぁかと言って7.7のLRF持ちSPHより強いとは言えないけど、少なくともAuF1と同格でない事は間違いない

8
名前なし 2026/03/19 (木) 10:46:06 b07d9@d0385 >> 5

でもムスタは12mm機銃やHEAT持ちだしHE(PF)も63mm。AuF1も弾速はアレだけど後退速度は出るし12mm機銃持ち。どこを長所と捉えるかによるけど、案外7.0か7.3でいいのかもね。

13
名前なし 2026/03/20 (金) 00:39:55 修正 9c59b@ee53d >> 8

ムスタは後退むちゃ遅いしAuF1は弾速遅いしで何かしらの使い勝手が悪い欠陥があるから7.0なんだと思うけどAS90とそいつら比べてみたら欠点が無いどころか自走砲にしては良い所しかないし、7.3組の自走砲と比べても強いんだから7.0に居ていい性能では無いよね。重機関銃もあれば困らないけど自走榴弾砲の場合それ以上に大事なのは車両性能と砲性能だから

15
名前なし 2026/03/20 (金) 03:58:29 84b43@d0385 >> 8

そりゃ双方のそんなとこばかり見てたらそうでしょ、当り前よ

20
名前なし 2026/03/20 (金) 20:33:13 08d6b@7fd47 >> 8

ちなみにショレフとコレどっちが強い?

21
名前なし 2026/03/20 (金) 21:11:32 a1825@063d6 >> 8

こっち。ショレフが強かったことなんてないぞ…

23
名前なし 2026/03/21 (土) 08:05:45 c5a70@60ad3 >> 8

泣きました、事実陳列罪で訴えます

6
名前なし 2026/03/19 (木) 02:14:41 aa899@8509e

同時実装のイギリス自走砲がどっちもコイツ7.0じゃないだろ……って性能してるの笑う

9
名前なし 2026/03/19 (木) 16:06:33 58b9c@fa745 >> 6

ガイジンが英仏とかでよくやる強すぎたからナーフ後にBR上げます。の前段階だと思う

22
名前なし 2026/03/21 (土) 02:02:11 e69a3@85f72 >> 9

ミーティア…GR1…他…

7
名前なし 2026/03/19 (木) 02:21:51 修正 c4a72@96c5a

5秒装填なのは一時弾薬の2発のみなので使用時は注意、これは10秒以内で3発射撃というカタログ通りの数字 一時弾薬を撃ち切ると7秒ぐらいで装填してくれるが、砲塔後部弾薬と車体底部弾薬のどちらも同じ装填速度はおかしいので未完成な気がする… 連続射撃時は車体後方の弾薬から消費していくが、ここに底部から弾薬を補充することがない 車体に一時弾薬分の装薬2発のほかに、最後まで残る装薬がなぜか1発だけある

10
名前なし 2026/03/19 (木) 17:00:41 4e9d1@60641

弾道はドイツのpzh2000と全くと言っていいほど同じだからそこは普通なんだよね

11
名前なし 2026/03/19 (木) 20:35:19 0b3e1@18305

核出せたわ、めちゃ強いわこれ

12
名前なし 2026/03/20 (金) 00:23:26 0d6f3@d0385

コイツのおかげで停滞してた英Vランクがモリモリ進む。もしBR上がるならついでにランクも上げてくれ

14
名前なし 2026/03/20 (金) 01:06:04 e9ff1@ee53d

こいつむちゃ強いんだけど、今まで7.3の俯角2°自走榴弾砲で苦労しながら戦ってきたのに、いきなりそいつらのほぼ上位互換が格下で実装されてて笑えますよ。絶対に7.3の自走榴弾砲より強いけどLRF持ち榴弾砲が7.7から一生上がらないお陰で上がっても7.3までなのが確定してるからこれまた最強

18
名前なし 2026/03/20 (金) 19:27:53 1428f@3b2e6 >> 14

99式自走155mmりゅう弾砲くんの霊圧が消えた…

17
名前なし 2026/03/20 (金) 12:08:39 修正 0b8d0@263e0

BR6.7のG6は一段階差程度じゃ済まない位性能差激しいね(同格で同時に実装された課金機を購入するの躊躇う位には強い)G6比較だと旋回速度自体は優秀とはいえ煩わしい砲塔旋回の制限無くなって車体も履帯だからその場で信地旋回出来る上に即応弾少ないとはいえ乗員育成や負傷に左右されない自動装填で5秒と破格の速さ(弾薬箱でカバーできる)でおまけで機銃付き、課金機比較だと機銃に対する防御性能と超信地旋回が出来る点ちょっとだけ旋回速度がある点は課金機が勝るけど選ぶならAS90だから実装する際に課金機と逆にしたほうが稼げたんじゃないかと思う

24
名前なし 2026/03/22 (日) 08:26:54 9506d@b2d85

今回の追加陸の中で1番楽しいと思う。課金のGBTも修正でリロードが6.5秒になったけどこっちの方が乗りやすいんじゃないか?

25
名前なし 2026/03/22 (日) 12:29:00 dcc16@4d5a8 >> 24

🐌「このBRにしやがった担当者粛清しなきゃ…」

26
名前なし 2026/03/28 (土) 19:41:52 a2ffc@ee53d

この子が99式より強いは無くないか?瞬発的な5秒装填よりも7.5秒持続装填の方が自走榴弾砲として強いのは火を見るよりも明らかだし俯角が3°程度増え所で大して変わらないでしょ。機動力だって大して変わらないし装甲もこちらはブローニングを防げる見込みすら無い。AS90は7.0、99式が7.3なのは総じて妥当。🐌にしては珍しくBR設定がマトモ(GBT155は早く6.7以下に下げてもろて)これと反対の事言ってる人は自走榴使った事無いのかな?

27

おまけにスコープ倍率も砲旋回速度も99式の方が上だよな。ブローニングだってあるし何だよ全然99式の方が強いじゃねぇか…

28
名前なし 2026/03/28 (土) 21:20:36 修正 432f7@6c1d2 >> 26

"瞬発的な5秒より7.5秒持続のほうが強い"って言うけど、ソビエトバイアスとかアメリカンドリームとか謎の力で初撃を止められた時に2撃目を加えるのって1秒でも早いほうがよくないか?それに、この子一次弾薬切れても99式の自動装填速度と同じくらいのスピードで装填できるから装填速度のことは間違いなくこの子が勝ってる、それと俯角-2と-5は大きく差があると思うね、機動性も大して変わらんとか言うけどこの子20hp/tをやすやすと上回る性能あるぞ(99HSPは15hp/tくらい)?ギアが終わっててパワー活かせないわけでもないし、後退もこの子のほうがいいし、装甲がM2止められないって言うけどそれはあの子も同じ、M2がないことと砲旋回、スコープ倍率のことはその通りだと思うけど、"99式のほうが強い"ってのは理解できない(無論7.7では到底ないが、7.3が妥当では?)

31
名前なし 2026/03/29 (日) 00:36:44 8a109@ee53d >> 28

一次弾薬庫の2発を使い果たしたら普通に10秒くらい装填時間掛かるよ?だから5秒装填も大きなアドバンテージにはならないし、場合によっては欠点ですらある。それに14mmと20mmだと重機関銃の抜かれにくさに結構影響するしAS90のスコープの見辛さを加味すると7.0相当でしょう。

30
名前なし 2026/03/28 (土) 23:57:58 56546@6ab36 >> 26

どうして文末に煽り文句を入れてしまうのか

32
名前なし 2026/03/29 (日) 00:38:22 8a109@ee53d >> 30

いや煽ってはないけど、本当に両方共乗った上で書き込んでんのかと疑問に思ってしまうような書き込みがたくさん見られたもので

29
名前なし 2026/03/28 (土) 23:55:29 56546@6ab36

8.0以下のデッキを組むなら対空枠はこいつでいいね