26
名前なし
2026/03/28 (土) 19:41:52
a2ffc@ee53d
この子が99式より強いは無くないか？瞬発的な5秒装填よりも7.5秒持続装填の方が自走榴弾砲として強いのは火を見るよりも明らかだし俯角が3°程度増え所で大して変わらないでしょ。機動力だって大して変わらないし装甲もこちらはブローニングを防げる見込みすら無い。AS90は7.0、99式が7.3なのは総じて妥当。🐌にしては珍しくBR設定がマトモ(GBT155は早く6.7以下に下げてもろて)これと反対の事言ってる人は自走榴使った事無いのかな？
通報 ...
おまけにスコープ倍率も砲旋回速度も99式の方が上だよな。ブローニングだってあるし何だよ全然99式の方が強いじゃねぇか…
"瞬発的な5秒より7.5秒持続のほうが強い"って言うけど、ソビエトバイアスとかアメリカンドリームとか謎の力で初撃を止められた時に2撃目を加えるのって1秒でも早いほうがよくないか？それに、この子一次弾薬切れても99式の自動装填速度と同じくらいのスピードで装填できるから装填速度のことは間違いなくこの子が勝ってる、それと俯角-2と-5は大きく差があると思うね、機動性も大して変わらんとか言うけどこの子20hp/tをやすやすと上回る性能あるぞ(99HSPは15hp/tくらい)？ギアが終わっててパワー活かせないわけでもないし、後退もこの子のほうがいいし、装甲がM2止められないって言うけどそれはあの子も同じ、M2がないことと砲旋回、スコープ倍率のことはその通りだと思うけど、"99式のほうが強い"ってのは理解できない(無論7.7では到底ないが、7.3が妥当では？)
一次弾薬庫の2発を使い果たしたら普通に10秒くらい装填時間掛かるよ？だから5秒装填も大きなアドバンテージにはならないし、場合によっては欠点ですらある。それに14mmと20mmだと重機関銃の抜かれにくさに結構影響するしAS90のスコープの見辛さを加味すると7.0相当でしょう。
どうして文末に煽り文句を入れてしまうのか
いや煽ってはないけど、本当に両方共乗った上で書き込んでんのかと疑問に思ってしまうような書き込みがたくさん見られたもので