Arjun Mk 1のコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Arjun Mk 1#V5_Comments
Penetration-Cum-Blast(意味深)
PCB(ポリ塩化ビフェニール)かもしれないだろ！
PCB(ポリtical-コレctness-棒）
C U M(直球)
開発出来てないんやけど、10.7じゃかなりの強車両やないか？それこそ11に上げられそうなくらいには…ただ11になってしまうと合わせる車両が無いから一気に微妙になるんよな…まあ英陸は人少ないし杞憂か、使用者少なくて許されるパターンとみた。
寧ろ実装直後＋強機体＋有名機体ってことで配信者様が乗りまくって成績爆上がりで次のBR改定であげられるのが相場だぞ。
東系の車体にレオパルト2の頭載せて履帯履かせたみたいなデザインだな…。ロード画面の奴見て完全にただのレオ2の亜種かと思ってたわ
アルジュンはレオパルト2よりも90式に似てる あれ？90式がアルジュンよりレオパルト2に似てるのか？
レオ2を開発したクラウス=マッファイ社がアージュンの設計に協力した？みたいだから、アージュンは90式以上にレオ2に近い、というか親戚みたいな感じかも。アージュンの車体はT-72とかT-90みたいな見た目になってるから、車体も含めた全体的な印象は90式の方がレオ2に近いように見えるのかもね。
砲塔はレオ２AV、車体はインドにもあったT-72系の印象
車体の見た目は東側だけど、装甲の傾斜角度で言えばレオ２Ｋが最も近いな
アルジュナMk.2はBR12の想定なのだろうか？ビーシュマが10.7ならそこまで高くないか？
自国のドクトリンに喧嘩を売り、DRDOの政治力によるゴリ押しで配備された本車、果たしてWTの環境は合うのか？
仮にコイツが活躍するなら、まあ所詮そんなゲームだったと諦めもつくさ
BMPTが大暴れしてるゲームで何を今更
このBR帯にしては目が良いのね
英10.7ズは主力のCR1とビシュマは目が悪くて遠距離マップだと辛いところがあったけど、アジューンのおかげで遠距離適正が高い車両も追加された。ホントに優秀なデッキだな？
ビーシュマもアージュンも最大倍率、画質共に同じですぞ…
ビーシュマには車長TVDないぞ。Gen3最大8倍もAjax以上CRV以下、BNと同じなんで十分すぎる。BNみたく車長サイトが高くないのは残念ポイントだけどね。
車長用サイトの話をされていたのですね。失礼しました。 今確認してみたのですが、ビーシュマもアージュンも、FOVとか最低倍率は違いますがコマンダーサイトの性能は変わらなくないですか？どちらも三世代のIRでガンナーは二世代のFLIRですし。
思ったより強くないな……絶妙に砲塔正面を抜かれる
なんかこいつ車体が妙に長いなぁて思ったら8m以上あるのか。この長さは上部の傾斜を稼いだ結果なんかね？
ミリ知らだけど、重心とエンジンルームの問題じゃない？砲塔後部も不自然に伸びてるし。
ラジエーターが変速機より後ろにあるせいでもある
なんかchallenger系に慣れてたせいか足が早く感じる
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
Penetration-Cum-Blast(意味深)
PCB(ポリ塩化ビフェニール)かもしれないだろ！
PCB(ポリtical-コレctness-棒）
C U M(直球)
開発出来てないんやけど、10.7じゃかなりの強車両やないか？それこそ11に上げられそうなくらいには…ただ11になってしまうと合わせる車両が無いから一気に微妙になるんよな…まあ英陸は人少ないし杞憂か、使用者少なくて許されるパターンとみた。
寧ろ実装直後＋強機体＋有名機体ってことで配信者様が乗りまくって成績爆上がりで次のBR改定であげられるのが相場だぞ。
東系の車体にレオパルト2の頭載せて履帯履かせたみたいなデザインだな…。ロード画面の奴見て完全にただのレオ2の亜種かと思ってたわ
アルジュンはレオパルト2よりも90式に似てる あれ？90式がアルジュンよりレオパルト2に似てるのか？
レオ2を開発したクラウス=マッファイ社がアージュンの設計に協力した？みたいだから、アージュンは90式以上にレオ2に近い、というか親戚みたいな感じかも。アージュンの車体はT-72とかT-90みたいな見た目になってるから、車体も含めた全体的な印象は90式の方がレオ2に近いように見えるのかもね。
砲塔はレオ２AV、車体は
インドにもあったT-72系の印象車体の見た目は東側だけど、装甲の傾斜角度で言えばレオ２Ｋが最も近いな
アルジュナMk.2はBR12の想定なのだろうか？ビーシュマが10.7ならそこまで高くないか？
自国のドクトリンに喧嘩を売り、DRDOの政治力によるゴリ押しで配備された本車、果たしてWTの環境は合うのか？
仮にコイツが活躍するなら、まあ所詮そんなゲームだったと諦めもつくさ
BMPTが大暴れしてるゲームで何を今更
このBR帯にしては目が良いのね
英10.7ズは主力のCR1とビシュマは目が悪くて遠距離マップだと辛いところがあったけど、アジューンのおかげで遠距離適正が高い車両も追加された。ホントに優秀なデッキだな？
ビーシュマもアージュンも最大倍率、画質共に同じですぞ…
ビーシュマには車長TVDないぞ。Gen3最大8倍もAjax以上CRV以下、BNと同じなんで十分すぎる。BNみたく車長サイトが高くないのは残念ポイントだけどね。
車長用サイトの話をされていたのですね。失礼しました。今確認してみたのですが、ビーシュマもアージュンも、FOVとか最低倍率は違いますがコマンダーサイトの性能は変わらなくないですか？どちらも三世代のIRでガンナーは二世代のFLIRですし。思ったより強くないな……絶妙に砲塔正面を抜かれる
なんかこいつ車体が妙に長いなぁて思ったら8m以上あるのか。この長さは上部の傾斜を稼いだ結果なんかね？
ミリ知らだけど、重心とエンジンルームの問題じゃない？砲塔後部も不自然に伸びてるし。
ラジエーターが変速機より後ろにあるせいでもある
なんかchallenger系に慣れてたせいか足が早く感じる