WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ

15941 コメント
views

雑談板で話しづらいことを話すスレ
-真っ赤板、淫夢板以外の総合隔離スレ。雑談板での揉め事の解決などに使ってください。
-雑談板の【禁止事項】を守ってほしい。

,,,
作成: 2022/06/14 (火) 17:32:04
最終更新: 2022/06/17 (金) 04:01:26
通報 ...
  • 最新
  •  
15707
名前なし 2025/12/06 (土) 01:02:30 修正 4b3d6@49c69

Su-30MKMが物議を醸してるみたいだけど、自分は日本ツリーって「米独ソと比べてプレイヤー人口は少なめ、日本ツリーの日本人プレイヤーが公式フォーラムに行くイメージはあんまり無い、フォーラムをチラ見しても日本ツリーが話題になってるイメージがそこまで無い」みたいに思ってたから、日本ツリーって自分が思っていたよりもプレイヤー人口(日本だけでなく世界も含む)が多かったり影響力が強かったりするんだろうか。もしくは運営がここの掲示板を見ていて「日本プレイヤーはサブが欲しいのか、じゃあ日本にサブツリーを実装するか...」みたいに考えてる、みたいな可能性も0.01%くらいはあるかもしれないってこと?

15709
名前なし 2025/12/06 (土) 01:15:06 修正 7cec7@4cb50 >> 15707

単純に見下してる日本に大祖国オナニーできる機体が渡ったのが気に入らないだけでしょ。サブツリー経由で他国の機体が実装されるのなんて日常茶飯事なのに日本が嫌いだから「ツリーの独自性ガー」なんて言って喚き散らしてるし。そもそもタイやインドネシアがサブツリーに来た時点で既定路線でしょ。

15710
名前なし 2025/12/06 (土) 01:16:43 b8916@8ca3f >> 15709

コピペと言っても兵装とオプションで十分独自性あるじゃんねっていう

15711
名前なし 2025/12/06 (土) 01:17:02 5b501@8a59d >> 15709

Twitterでそんな感じで発狂してる人が流れてきたけど、発表前から散々叩いてたから引くに引けなくなっただけなんじゃないかね...ホーネットもフランカーも他国に配られても今更でしょ

15712
名前なし 2025/12/06 (土) 01:20:31 c6c7d@74679 >> 15709

レガホ何本のツリーに配布されたと思ってんだろうなあいつら

15718
名前なし 2025/12/06 (土) 04:46:44 ed7d8@0d63d >> 15709

なら英にMKIちょうだいあ、もちろんKh38装備してね♡って冗談は置いといて正直Kh38持ちの国が増えるんは勘弁してほしかった空に関しては現状14.3候補を他国に頼らなあかん状況やったから仕方ないけどまさかKh38まで渡されるとは…

15747
名前なし 2025/12/06 (土) 12:01:28 c6c7d@74679 >> 15709

それ揶揄してる日民が「うちにも追加しろ!」って騒いでんのと何が違うん?南アツリーがイキんなよw

15756
名前なし 2025/12/06 (土) 13:38:00 ed7d8@0d63d >> 15709

普通にSu30の実装は仕方ないって書いてるし反対なんかしてないただkh38が増えるんが嫌やなって言ってるだけな文字ぐらい読んでくれ

15778
名前なし 2025/12/06 (土) 19:01:39 c6c7d@74679 >> 15709

南アさんって9M使ってるんですかぁ?

15716
名前なし 2025/12/06 (土) 03:53:37 19a03@57b6a >> 15707

見下す対象が自分と同格の機体で対面に現れるのがムカつくだけでしょ連中は。14.3機でF-15JMやらF-2Aやら叩き落として「日本雑魚乙www」て今まで笑ってきたのをやり辛くなるんだから。まあそれなりのプレイヤーならラファール出しときゃ相変わらず他機体全員フルボッコだろうに、腕に自信がないのかもしれんね

15715
名前なし 2025/12/06 (土) 02:52:26 99527@70095

陸の出撃ポイント足りなくて対空車両を出さざるを得ない時は積極的に肉壁になって欲しい……特に対地能力が皆無なのに対地出来る味方を盾や囮にするようなのはほんとにやめてほしい

15717
名前なし 2025/12/06 (土) 03:59:22 e5966@a2f18 >> 15715

なにその他責思考lv100みたいなやつ

15739

自分はこの理屈で実際に動いて玉受けするし……まあそれを他人に強要するなというのはそのとおりだけどこれくらい言わせてくれや

15725
名前なし 2025/12/06 (土) 09:11:43 a1986@61be3 >> 15715

全プレイヤー「囮はもちろん、俺以外」

15805
名前なし 2025/12/07 (日) 03:22:08 6c5fb@9c14e >> 15715

まず対空車両出したなら基本は対空戦闘してくれ

15719
名前なし 2025/12/06 (土) 06:16:05 46ca5@79d5e

怒らないでくださいね 日本機に乗らないなら日本ツリーやる意味無いじゃないですか 忌憚の無い意見ってやつっス

15720
名前なし 2025/12/06 (土) 07:21:06 修正 ebb46@7d108 >> 15719

イタリアとかイギリスもEF2000が本格的に来るまではサブツリーのグリペンに乗ってた時期があるから、似たような感じかなという気がする。イギリスツリーは南アフリカだったから歴史的に深い関係だと思うけど、イタリアツリーはハンガリーと深い関係が?となるとちょっと微妙な気がするし

15721
名前なし 2025/12/06 (土) 07:24:55 a1986@61be3 >> 15719

アリエテ「一理ある」

15722
名前なし 2025/12/06 (土) 08:13:56 6f442@21487 >> 15719

それでゲームが続くならいいじゃん。開発だるいのも悪いけどタスク進めるのと相殺できるし、将来的なデッキ考えたら日本車輌だけで賄えないのはわかりきってるし

15723
名前なし 2025/12/06 (土) 09:02:21 5a260@3269a >> 15722

むしろ回り回ってゲームの寿命縮めてると思うんだよな 日本ツリーに色々あるとそれで満足しちゃって他国進めるための課金をしなくなる→Gaijinの収益が減る 正直日本ツリーの肥大化で嬉しいの日本ツリー勢だけじゃない?

15736
名前なし 2025/12/06 (土) 10:24:12 修正 750b0@dd9f8 >> 15722

1個1個ツリーのために課金させ過ぎたからではないかっていう逆の説をとってみる。どんどん機体が増えてく一方でツリーのオリジナリティのために金をプレイヤーにかけさせすぎた。1個1個ツリーを進める苦労が新兵にのしかかった

15724
名前なし 2025/12/06 (土) 09:05:52 19a03@57b6a >> 15719

怒らないでくださいね タイf-5やアフリカjas39やfa-18の他国実装時には何も騒がなかったクセに日本最高BR追加時だけキレるのって単なる日本アンチじゃないですか 忌憚のない意見ってやつっス

15733
名前なし 2025/12/06 (土) 10:11:37 5a260@9c1b6 >> 15724

それらは辛うじて東西の陣営は分けられてたけど、今回はガッツリ東西の最高ランクが同じツリーに入っちゃったよね この差じゃない?

15734
名前なし 2025/12/06 (土) 10:21:56 dd8f2@5a5b6 >> 15724

mig-29をお忘れ?

15735
名前なし 2025/12/06 (土) 10:22:41 19a03@6a30e >> 15724

「鹵獲機運用してたから…」で日米双方の大戦機を大量実装してる中国や「東西ドイツに別れてたから…」で東西双方の兵器を使えるドイツがいる時点で今更感

15737

MiG-29はハンガリーのことだろうけど追加された当時はとっくに型落ちだったよね だからわざわざ「最高ランク」に絞ったんだよ

15772
名前なし 2025/12/06 (土) 17:34:56 修正 75016@33ac2 >> 15724

イギリスはあのときグリペンが実装されないと、まともなARH持ちの機体いなくなるとこだったし、F/A-18は単純なコピペで今回のソ連の完全上位互換とは何もかも訳が違う…逆にそこまでしてマレーシアの機体を追加する必要は今の日本にあったの?まぁ俺は別にSu-30からKh38MT消えれば(本国のも)どこに何が配ってあろうがどうでもいいけど

15773
名前なし 2025/12/06 (土) 18:13:41 e6286@ae80e >> 15724

それをダブスタだって言われてるんだよ?

15777
名前なし 2025/12/06 (土) 19:00:29 c6c7d@74679 >> 15724

こういう輩の話を聞く必要が一切ないことがわかるよなw

15782
名前なし 2025/12/06 (土) 19:37:58 3b2f5@4d5b3 >> 15724

ただ38mt独り占めしたいだけじゃねーか  30smと比べて上位互換とはいえないし

15789
名前なし 2025/12/06 (土) 20:42:19 c57c9@1ba58 >> 15724

MAVが追加された分上位互換機ではある...まあソ連を進める上で最後の華ともなる機体をなんか他国でかなり無理やりな方法で分捕られる分ちょっとは理解してほしいのもある.かなり怪しい言い回しだけど10式が他国ツリーに強引に追加される様なものだから,,,

15796
名前なし 2025/12/06 (土) 21:15:21 c6c7d@74679 >> 15724

最後の華www

15726
名前なし 2025/12/06 (土) 09:13:41 5b501@8a59d >> 15719

どっちかというと自国のトップ機が他国で乗れるアメリカやソ連の方が開発する意味がないのでは?

15728
名前なし 2025/12/06 (土) 09:14:17 ef238@2af76 >> 15719

国の独自性ってのは正直サブツリーに他国兵器入れる姿勢の辺りから崩壊してたと思う。(供与、鹵獲はサンボルサンダー以降制限強めてた)ただこれは国縛りの限界の証左でもあろうからまぁ仕方ないかなと思う。個人的には韓国サブツリーとかのネタで独自性ガー!って散々キレ散らかしててタイサブツリーや今回のようなので手のひら返してるのが一番気になる。

15729
名前なし 2025/12/06 (土) 09:19:22 dd8f2@a93dd >> 15728

別に韓国ツリーは独自性というよりはユーザー感情が微妙だからだね…シンガポールが中国ツリーに今のところ無いのと同じ。

15730
名前なし 2025/12/06 (土) 09:25:42 ef238@2af76 >> 15728

実際俺も来たら否定はせず受け入れるけど現実的には独自ツリー路線だよなぁと思ってた質。だけど独自性が損なわれる!と主張してた連中はダブスタだよなぁとは思っちゃうね

15731
名前なし 2025/12/06 (土) 09:30:32 dd8f2@5a5b6 >> 15728

自分はタイツリーが来るまでは独自路線派だったけど、ガイジンの路線が決まった以上ご意見する必要が無いから何も言わなくなった。今もデッキとしては日本デッキ使うから空くらいでしかタイ使わなけど。

15776
名前なし 2025/12/06 (土) 18:45:18 210bf@24d49 >> 15728

韓国ツリーは政治的な理由による炎上や荒らしを警戒して忌避する層や反日・嫌韓などの双方の問題もあってサブツリー化は見えている特大級の地雷な訳よ…独自性なんぞ鼻から気にしてない上にこっちの問題の方が原因。

15806
名前なし 2025/12/07 (日) 03:33:14 6c5fb@9c14e >> 15728

陸RBベースで考えると戦後突入した時点で空自の対地能力不足とかSAM問題とか独自性とか言ってられない差が出るのが目に見えてたので独自路線思想は放棄してた。韓国に関しては独自性で反対なんてそもそもそんな見てない気がする。

15749
名前なし 2025/12/06 (土) 12:02:19 c6c7d@74679 >> 15719

南アツリーに乗ってた人?ざまあねえな笑

15764
名前なし 2025/12/06 (土) 15:03:18 5b72d@a73e8 >> 15719

それ言った人、このあと亡くなったんだよね…

15744
名前なし 2025/12/06 (土) 11:57:46 fe76c@564f5

Twitterやwikiで今回の日ツリーにマジギレしてる人って「日ツリーしか進めてないし無意味に他国ツリー進めなくて良かった」と安堵している層にマジギレしてるってことで間違い無い?

15748
名前なし 2025/12/06 (土) 12:01:57 8a5d1@a5b59 >> 15744

そうだよ画像1

15750
名前なし 2025/12/06 (土) 12:05:06 4095c@851b5 >> 15744

別にそんな事はどうでもよくて独自性の話では。ツリーを開発するのも楽しみの一つだから、どちらかというとまだ開発してない人が他のツリーを開発する意味がどんどん削がれるのが興ざめって意味でしょ。まあこんな事は上の木でも言うようにサブ国家の導入を進め始めた時点で崩壊してるので今更だが。

15753
名前なし 2025/12/06 (土) 12:19:34 080d8@ae19b >> 15744

でも中国にM1来るのについては全く騒がないんだよね…() この時点で「日本」に来るのが気に入らないから騒いでるだけだと思うな(実際見かける内容もIQダダ下がりの攻撃的な言葉しか流れてこないし)

15757
名前なし 2025/12/06 (土) 13:53:00 修正 ef238@2af76 >> 15753

そういう見方してる時点で陰謀論入りかけてるからやめとき

15758
名前なし 2025/12/06 (土) 14:10:00 080d8@ae19b >> 15753

実際Twitterではそういう連中ばかり流れてくるからなぁ…独自性ガー日本要素ガーとか騒ぎつつ、他国のサブツリーにはダンマリ。おまけにフォーラムではそこまで叩かれていないし、殆ど騒いでる出るのは日本人だけ。どう見ても木が言うような「他国を進めずに済んだから安堵してる層」に向けたものじゃなくて、自分たちが気に入らないから騒いでるだけ。そんなにまともな発言ではないって言いたいのよ。

15766
名前なし 2025/12/06 (土) 15:58:48 2f1bb@a99d0 >> 15753

そもそもTwitterでwarthunderの事呟いてるやつに碌な奴おらんから公式以外は粛々とブロックしていけ

15767
名前なし 2025/12/06 (土) 16:05:15 d18d8@a5c3f >> 15753

自分は公式しかフォローしてないけど正直ここのwikiでTwitterでの事書いてる人達総じて愚痴や悪口、お気持ち表明とかネガティブな内容ばっかだから何で見ているんだろうって思ってる…。

15788
名前なし 2025/12/06 (土) 20:31:42 修正 cb168@35628 >> 15753

それを例にするのはちょっと・・・。米民がただ諦めてるだけ、Tも結局コピペだったと。あれ、正面600mm有ったら確実に大炎上だよ

15791
名前なし 2025/12/06 (土) 20:51:04 ef238@2af76 >> 15753

忘れ去られてるけど米は米でF-16の時に大荒れで急遽ADF実装になってるんで「米民は冷静」みたいな判断はミスリード。今回だけに限ればそうだけどこういう例はある

15755
名前なし 2025/12/06 (土) 12:40:22 aa628@12b06 >> 15744

フォーラムだとMKM荒れてないしね。38MTが積めるか積めないかぐらいで。M1は荒れてるけどタイにもVT4を配るかM1A2Tをアメリカに変えるかみたいな議論でどの国も平等の扱いにしろみたいな感じだし。

15807
名前なし 2025/12/07 (日) 03:53:51 6c5fb@9c14e >> 15755

マレーシアは日本に組み込むってずいぶん前に宣言されてたからその時に来ること自体は確定してたし、フォーラム的にはもう荒れるべき時期は過ぎてるからね…

15754
名前なし 2025/12/06 (土) 12:24:21 修正 7cec7@4cb50

空やらないからぶっちゃけどうでもいいけど日民を人格否定誹謗中傷してた奴等が顔真っ赤にしながら発狂してるの見てて気持ちがいいwww悔しいのうww悔しいのうwwwwww

15759
名前なし 2025/12/06 (土) 14:10:10 d33fc@72780 >> 15754

わざわざ修正するなら上げなきゃいいのに

15760
名前なし 2025/12/06 (土) 14:11:25 ef238@2af76 >> 15759

煽り系単発レスの時点でお察し。兵器ページの中身のない愚痴や戦果自慢と一緒でNG突っ込んで反応返さないのがダイジ

15763
名前なし 2025/12/06 (土) 15:01:16 5b72d@a73e8

10月に発表のあったパラメータ表示はまだ来ないんかね?今回来なかったら、春まで待つ必要があるんだけど画像

15831
名前なし 2025/12/07 (日) 17:17:40 25932@5616e >> 15763

ロシア語版のDevStreamでそれらしいのを映してたけどロシア語わからんかったら何言ってるのかさっぱりだったのよね

15768
名前なし 2025/12/06 (土) 17:12:08 bf766@08be7

マレーシアなんて実装せずにタイのEグリペンだけ実装してほしかった感が自分にはある

15769
名前なし 2025/12/06 (土) 17:14:32 修正 f3620@35fbf >> 15768

残念ながらタイのEグリペンは...Eグリペンはまだタイ空軍に納入されておりません...

15770

そんなこと行ったらAESAタイフーンがねぇ…

15771
名前なし 2025/12/06 (土) 17:18:18 修正 b3047@35fbf >> 15769

アレは試作機として存在している?らしい?初飛行もやったとか?

15774
名前なし 2025/12/06 (土) 18:29:46 080d8@ae19b >> 15769

陸でいう10式を実装してほしいって言ってるようなものだから何ともだなぁ…あれ出しちゃうと少なくてもスウェーデンはもう先がなくなっちゃう…

15775
名前なし 2025/12/06 (土) 18:32:56 dd8f2@d2b95 >> 15769

出すにしてもまだ納入して無いしね。タイフーンは開発国特権でタイフーンのアップグレード試作だから全部に実装みたいな事だと思う。

15781
名前なし 2025/12/06 (土) 19:35:13 eccf6@cbe0a >> 15769

日本における実装基準うんぬんはAJで完全に破壊されたし、納入予定ぐらいなら普通に追加できそうではあるよね Challenger 3TDもいけたんだし

15787
名前なし 2025/12/06 (土) 20:21:18 45ea1@de0c1 >> 15769

まあそれは実際そうなので、Eペンが来るなら同時に来そうではある。そもそも来てないから来てないが

15808
名前なし 2025/12/07 (日) 07:01:54 0c495@52de2 >> 15769

チャレンジャー3TDってBlackNightと同じチャレンジャー2の近代化改修案の一つでしかないから… 納入予定のチャレンジャー3(prot含む)とは別物なのよ

15780
名前なし 2025/12/06 (土) 19:29:08 19a03@20787

馬鹿みたいに日本にキレてる人って本当になんなんだろうね。そもそもmkmってsmよりHMDの範囲狭い下位互換なのにそれすら怖くてたまらんのかねえ。mawsくらいしか長所ないのに日本ツリー機体に叩き落とされるのがそんなにもプライドをへし折られる事態なのか…?

15784
名前なし 2025/12/06 (土) 19:58:03 047da@c6789 >> 15780

最強ミサイル(捏造)でCASニーされたらそりゃバカみたいにキレたくなるよ…

15810
名前なし 2025/12/07 (日) 11:31:27 49522@1e106 >> 15784

あんまり突っ込むと本国のKh-38だけじゃなくタイフーンのキャプターEの現状とか西側各国のJDAM-ERとか面白いことになりそうだが

15812
名前なし 2025/12/07 (日) 11:50:08 ef238@2af76 >> 15784

まぁそれはそれで…ってのもある。むしろかえって健全化するまで

15814
名前なし 2025/12/07 (日) 13:08:08 c6c7d@74679 >> 15784

じゃあ38消す代わりにAESAタイフーンはキャンセルね!

15815
名前なし 2025/12/07 (日) 13:24:27 修正 3b2f5@4d5b3 >> 15784

じゃあarhブリムストーンとデータアダプティブスキャン待ってます

15816
名前なし 2025/12/07 (日) 13:37:26 f9fc4@dd9f8 >> 15784

データアダプティブスキャンってなんぞ?

15817
名前なし 2025/12/07 (日) 14:12:47 修正 3b2f5@4d5b3 >> 15784

現在のtwsesaにあるようなレーダーの走査角度外の目標も追尾できる機能。それと同時に、この機能を実現させるにはめちゃくちゃ早い走査速度が必要になるのでタイフーンのレーダー性能がwtに実装されてるesaレーダーと同等以上の能力になる。

15821
名前なし 2025/12/07 (日) 15:11:00 c6c7d@74679 >> 15784

そんなもんあるわけねえだろw

15828
名前なし 2025/12/07 (日) 16:17:14 修正 3b2f5@6a143 >> 15784

↑aesaタイフーンのネガティブキャンペーンしてる攻撃的なidなんでミュート推奨

15830
名前なし 2025/12/07 (日) 17:09:27 45ea1@49477 >> 15784

たしかタイフーンの普通の方のレーダーって極まった機械式レーダーは当時のAESAより強いってことで採用されたんだっけね。本来ならバカ高い機械動作速度があるから捜索と追跡が両立できるってことか。なおゲーム内だとブルービクセンベースとかいうカス情報を掴まされたせいで死んでいる模様。

15832
名前なし 2025/12/07 (日) 18:29:34 c6c7d@74679 >> 15784

↑↑日本に強い14.3が来るのが気に入らなくてここでもxでもネガキャンしてるIDなんで無視で頼む

15804
名前なし 2025/12/07 (日) 01:22:19 be552@3be9e >> 15780

キレる側に油を注ぐの楽しそうだね。そっちに回ろうかな()

15809
名前なし 2025/12/07 (日) 10:10:43 19a03@4ee07 >> 15804

確かに面白いな。「零戦はチート兵器!あんなのに甘やかされたプレイヤーはロクな腕ではない!」ってエアプ丸出しの日本サゲがカッコいいと勘違いしてる人間の反応って

15813
名前なし 2025/12/07 (日) 12:21:53 3e5ee@c8c7b >> 15804

日本サゲをしようとは思わんけど実際ぐるぐる回ってきただけで他ほとんど学ばずに高ランクやら他国機に乗って酷評してるの見たことあるから間違いではないと思う

15811
名前なし 2025/12/07 (日) 11:36:52 7bad0@f1710 >> 15780

su30についてforumを見てる感じc&pは嫌だけど、ソ連陸の対抗馬ができるのは良いって感じなんだね。

15818
名前なし 2025/12/07 (日) 14:42:00 c57c9@1ba58 >> 15780

HMDの範囲狭い下位互換って何? 正直SB勢で見た目に機体評価の全てを掛けた変人ならまだしもそれスペックに直接はかからない気がする.事実だけで語るとMKMは本国SMからほぼ全周囲のMAWとLWSが追加され,ターゲティングポットがT220から西側のダモクル(ラファールの奴)に変更されている.性能的には上位互換ではないのか?

(もし違うところあるなら指摘していただきたい)

15819
名前なし 2025/12/07 (日) 15:02:03 修正 c6bf1@e1399 >> 15818

HMDがどれくらい狭いのかは分からないけど、HMDが狭くてもMAWSとLWSを持ってる方が強そうではある

15822
名前なし 2025/12/07 (日) 15:22:50 19a03@d98fd >> 15818

角度が45度しかないとか情報が出てる。SBならともかくRBじゃSMに攻撃能力で完全に劣るだろうね

15823
名前なし 2025/12/07 (日) 15:23:54 fe76c@959b8 >> 15818

左右45度なら本国の30SMと同じでは?

15824
名前なし 2025/12/07 (日) 15:25:41 19a03@d98fd >> 15818

今気付いたけど私は空RBでの性能を論じてて枝は陸戦での使用感を述べてるのか

15825
名前なし 2025/12/07 (日) 15:29:23 修正 623b6@e1399 >> 15818

LWSはちょっと微妙だけど、陸戦だけで無く空RBでもMAWSがあった方が強いんじゃない?IRミサイルの場合は周囲をグルグル見渡す必要が減る(必要が無いわけでは無い)とか、RWRが鳴った時に自分に飛んできたミサイルなのか否かがある程度は分かる(完全では無い)から、有ると無いとじゃ大違いなんじゃないかな

15826
名前なし 2025/12/07 (日) 15:58:52 c6c7d@74679 >> 15818

上下45の間違いではなくて?

15827
名前なし 2025/12/07 (日) 16:07:14 49522@1e106 >> 15818

まずSB勢とかいうマイノリティの意見は多分参考にならないと思われ

15829
名前なし 2025/12/07 (日) 16:51:00 修正 a2c5d@be958 >> 15818

↑たぶん枝主はSBプレイヤーでは無いような気がする、というのも「正直SB勢で見た目に機体評価の全てを掛けた変人ならまだしも...色々な装備が追加されているから性能は上位互換ではないのか」だから、例え話としてSBプレイヤーを出しただけで、自分がSBプレイヤーだ、という意味では無いんじゃないかなぁ、というような気がしないでもない

15837
枝です. 2025/12/07 (日) 20:21:03 c57c9@1ba58 >> 15818

まず先に,,.私はA/G-SB,RB,で話を限定する気はないです.(勘違いさせてすみません.SBうんぬんの話は木がHMDをHUDと勘違いしているのではないかという体で書きました.実機のSu-30MKMではHUDがフランス製の別製品に置き換えられています.)WTではSU-30MKIグループのHMD(HMS-PDモード)の動作範囲は左右±70[deg],上下に±45[deg]で実装されています.SMもMKMも共にMKIをベースにて,レーダーシステムが同じものを持つ兄弟機であり,MKMがこの点で劣ることはないと考えています. 私がいいたいのは,HMS-PDにて劣っている箇所もなく,その他の機体,武装スペックも同等でMAW,LWS,ダモクルポットの追加を受けるはずのMKMがなぜ下位互換となりえるのか聞きたいのです.

15838
名前なし 2025/12/07 (日) 21:28:32 b57ed@57b6a >> 15818

それは大変失礼しました。Su-30MKMのHMDは左右45度しかない劣化版だ、下位互換を掴まされてるのに喜んでて愉快だなどという投稿を見て「では日本空民を口汚く罵る必要性自体ないだろうに」と思ってしまいこのようなコメントをしてしまいました。デマを鵜呑みにしていたようです

15833
名前なし 2025/12/07 (日) 19:26:24 0719c@6a044

MKMにkh-38が積める積めない論争、モデレーターが「実物がなくても理論上行けるならいいの!」とか言い出したせいで台湾ミラージュにAASMが提案されたりSu-30MK2にkh-38が提案されたりでバグレポのところで大喜利大会始まってて大草原、それらのレポートをあとから覆す他のモデレーターもいてもうメチャクチャや...

15834
名前なし 2025/12/07 (日) 19:36:13 ef238@2af76 >> 15833

モデレーターのダブスタ姿勢が生んだ結果なのであんま同情できないのがアレ。まぁ最終判断はGaijin側とはいえ、モデレーターによって言う事が違うのはどうにかして欲しいものだねぇ

15835
名前なし 2025/12/07 (日) 19:58:30 c6c7d@74679 >> 15833

ワガママバカが騒いでんの気持ち悪いよな

15839
名前なし 2025/12/07 (日) 22:34:21 ec9ff@850f1 >> 15833

今更そんなこと言われるとモヤモヤする気持ちが起こらなくはない、今までさんざん史実がとか現実での運用がとか言ってたのは何だったのだろうか

15840
名前なし 2025/12/08 (月) 01:14:27 修正 02a4b@f8dc5 >> 15833

搭載兵器の架空なんて何年も前からある事なのに今更何騒いでるんだろうね、ちゃんと当時から騒いでて全ての架空兵装に抗議してた人なんてほぼ居ないだろうに

15841
名前なし 2025/12/08 (月) 08:42:50 7a29b@f8614 >> 15833

史実と理論上とどっちの方針でも別に構わんけど一貫してもらわないとさぁ…。耳タコだけど100%モデレーター個人の匙加減なのいい加減なんとかできんのか…

15842
名前なし 2025/12/08 (月) 09:35:09 ef238@2af76 >> 15841

組織票問題出かねないけど最高裁の国民審査みたいにモデレーターの解職制度があっても良いとは思う

15858
名前なし 2025/12/08 (月) 12:43:16 31d33@43af9 >> 15841

搭載可能かどうかは理論上出来るかどうかのみで決まり、実際に搭載させるかは運営判断。そんなに難しいこと?

15860
名前なし 2025/12/08 (月) 12:57:17 ef238@2af76 >> 15841

理論上の判断や資料の可否でダブスタ決めてるからね。モデレーターがマニュアルで統一的に判断をしていれば良いんだけど、現状はGaijinへ行く前の段階でモデレーターの匙加減で可否が決まるから

15861
名前なし 2025/12/08 (月) 13:12:12 66092@b0cc6 >> 15841

03式のエンジン名がレーダー車とランチャー車で片や合ってて片や違うから揃えてってバグレポで、信頼できるソースを出せの定型文を返信するモデがいるからね。悲しいね

15862
名前なし 2025/12/08 (月) 14:47:19 f9fc4@dd9f8 >> 15841

そんなんだからリアル物理攻撃に至るんだろうな…

15843
名前なし 2025/12/08 (月) 09:44:08 b094b@9b7f2

(やっぱり日本ツリーって頭ひとつ抜けて架空兵器多くない…?)

15845
名前なし 2025/12/08 (月) 10:50:42 修正 fe76c@a5b50 >> 15843

戦後の自国産兵器や輸入兵器数が少ないから仕方ないね。サブ国家ツリーで補完するという手段が無かったら今頃F-18AJやF-15EJが出てきたのかな

15848
名前なし 2025/12/08 (月) 11:47:10 f63c1@4ae15 >> 15845

個人的には戦後は在駐米軍でツリー補完して導入しちゃえばよかったのにと思ってたけど、

15852
名前なし 2025/12/08 (月) 12:26:13 31d33@43af9 >> 15843

MKMで騒いでるのってあれでしょ?Twitterで発狂粘着煽りのオンパレードでidから戦績晒して中傷ばっか、ここでも喚き散らかしてる社会不適合者でしょ?

15867
名前なし 2025/12/08 (月) 19:57:15 9bc18@57b6a >> 15852

史実どうこうのせいで競技性色々欠いてる戦闘ごっこゲームの戦績晒して悦に入るのマジで人間性がどうかしてるとしか思えない

15876
名前なし 2025/12/08 (月) 23:01:47 2da30@15f0d >> 15852

>> 15852
反論は出なくても罵倒は出るの最高に日民しぐさしててすき

15878
名前なし 2025/12/08 (月) 23:46:00 8010e@fa715 >> 15843

景雲「だから俺消えたじゃん」

15891
名前なし 2025/12/09 (火) 11:05:12 9afef@63304 >> 15878

AJホリもさっさと消えてくれ

15892
名前なし 2025/12/09 (火) 11:09:51 修正 5a662@9b276 >> 15878

ホリはともかく、AJはそのうち消えるかもね? ホリはともかく

15844
名前なし 2025/12/08 (月) 10:11:09 f63c1@4ae15

プレイヤー人口的に空RBの方が人数多いのは確かだし空戦能力が求められることはわかるんだけど、Wikiで見ててもダービー、AIM-9M撃てるF-5とかSBだと活躍の機会がこれでもかとあるF/A-18もそうだけど乗る価値無しとかゴミとか好きな機体がこうも品性の無いコメントで書かれると脳出血しまくる…。言うなら言葉選んで欲しいと常々おもう。

15851
名前なし 2025/12/08 (月) 12:22:39 e6286@be956 >> 15844

何故に?ゲームモードで評価が変わるなんてごく当たり前のことを理解できてない人達の事なんて気にするだけ無駄だと思うよ

15857
名前なし 2025/12/08 (月) 12:40:14 49522@ade25 >> 15844

便所の落書きに脳出血してるのがそもそもおかしいんじゃない?ネットで赤の他人の言動を矯正しようとする傲慢な思考回路の方を何とかしたほうがいいぞ

15864
2025/12/08 (月) 15:05:42 修正 f63c1@4ae15 >> 15857

矯正するつもりはないし傲慢に聞こえたなら謝るよ。でもやっぱ辛ぇよ…。好きな戦闘機がけちょんけちょんに言われてるの…。

15863
名前なし 2025/12/08 (月) 15:04:59 f9fc4@dd9f8 >> 15844

コメ欄程度ならまだいいが、解説まで馬鹿なこと書く馬鹿がいると流石に限度超えてるなって思う。

15869
名前なし 2025/12/08 (月) 20:59:15 修正 a6c3c@f6512 >> 15844

そらBRや周りの機体で相対評価できないキッズが脳死でコメント打ってんだからしょうがない。解説が書かれてないからってそんな愚痴ばっかのコメント観て先入観植え付けられてまたそいつも愚痴を書き込む(以下無限ループ)。故に愚痴掲示板とか言われるわけ。肯定的なこと書く割合はよほどのOP機体じゃないと多くない。なんならそのOP機体ですら一定数難癖が書かれちゃうという始末

15846
名前なし 2025/12/08 (月) 11:38:31 修正 1591b@59423

歩兵楽しみだけれど、めちゃくちゃ弾抜け気になりそうだなぁ。これに関してはfpsでは許容し難い問題だから、ちゃんと取り組まないと初動で集めた新規が一気にいなくなりそう。あとはチート対策だな・・・頑張ってくれカタツムリ。

15847

F-4までしか乗ったことがない元自の人が、空対空では相手の高度速度進行方向を知るためにロックオンする事があるから艦艇のロックオンとは話が違うよって言ってて、「あっ、これ空RBで開幕からちらちらF4EのロックがRWR鳴らすやつだ!」ってなった。やっぱ現実でもそういう使い方してたんだねえ。

15849
名前なし 2025/12/08 (月) 12:03:41 e5966@ccfe0 >> 15847

そらF-4EにTWSは無いからな…

15850
名前なし 2025/12/08 (月) 12:18:44 9cfdc@e1eea >> 15849

TWSがないからSTTを使うというテクニックがWTと現実で同じだって話で、"TWSがないからな"はちょっと草

15854
名前なし 2025/12/08 (月) 12:29:07 f63c1@4ae15 >> 15849

迎撃任務やスクランブルは地上レーダーとその管制やAWACSの支援を受けてレーダー切って迎撃しにいくからね。というかもっぱらこれがメインだと思う。レーダー使うのは敵のECM下をバーンスルーした時に即時レーダーロックして詳細確認や即ミサイル発射だとおもう。常時自機のレーダーで索敵するWTのゲームシステムが異質なだけで。

15855

まあ、TWSは?って思って調べたらF-4で退役してた人だったから「ああ」ってなったので、枝の書き込みももっともだと思う。地上レーダー連携は来るとしたらMiG-25のテコ入れかね?

15868
名前なし 2025/12/08 (月) 20:44:24 修正 c195d@38c83 >> 15849

日本進めてないんで知らなんだが、最古のF-4EJ改にもTWSって搭載されてなかったん?いや搭載されてたらフォーラムに挙がるだろうし無かったんやろうけど

15871
名前なし 2025/12/08 (月) 21:05:36 73dae@02287 >> 15849

F-4EJ改に付いてるAN/APG-66Jは初期のF-16のレーダーにASMやスパローGCS-1を積めるように改造したレーダーだよ なのでTWSはないよ 

15853
名前なし 2025/12/08 (月) 12:28:05 e6286@be956 >> 15847

まあ、だからこそ第5世代機相当のアビオを持ってると当の中国軍が認めてるのにTWSじゃなくハードロックしたから大問題なわけで……

15856
名前なし 2025/12/08 (月) 12:37:59 49522@ade25 >> 15853

逆に言うとPL15も含めて連中の主張してるスペックが怪しいとも言える。まあ短慮な嫌がらせなんだろうが

15859
名前なし 2025/12/08 (月) 12:55:35 22460@5ae09

歩兵実装は嬉しい 日本ツリーが来れば我が青春の愛銃64式使える可能性あるし  的に当たらんのは64が悪いんじゃなくて射手がボンクラなだけってのは名言だわ 64の欠陥点は某部品が上下反対でも組み立てられるっていう大ちょんぼぐらいだわ(普通の軍事組織なら兵隊の質なんて底辺に合わせるからどんなにどん臭い奴が組み立てても物理的に組み立てられないようになってる)

15870
名前なし 2025/12/08 (月) 21:00:10 修正 247d8@fc1c8

MKI実装待ち英空民
画像1

15872
名前なし 2025/12/08 (月) 21:15:07 修正 064e3@73320 >> 15870

MKIってどんな性能になるのかな?ブラモス巡行ミサイルはARHだからCASには使えなさそうだけど、ARHミサイルのアストラ(インド国産)とI-ダービーERはどんな感じの性能なのか...R-77系はBVRにはやや不向き?みたいだから、中〜近距離向けの77とBVR向けのアストラ・IダービーERでバランス良くなったりして。

15873
名前なし 2025/12/08 (月) 21:18:54 247d8@fc1c8 >> 15872

MICA-EMもあるヨ

15874
名前なし 2025/12/08 (月) 21:21:31 064e3@73320 >> 15872

フォーラムを覗いてみたらアスラームも積めるらしいのか、凄いな...

15877
名前なし 2025/12/08 (月) 23:36:02 7a20c@d6d11

歩兵の武器全部実銃で出るっぽい?正直fpsの架空武器好きじゃないからそうなら助かる

15879
名前なし 2025/12/09 (火) 00:11:15 6f442@57828 >> 15877

むしろ明確に近未来設定とかじゃないのに架空銃とか余計な一手間咥えるかな…BF6も僅かに架空銃はあるけどほぼ実銃だし。

15881
名前なし 2025/12/09 (火) 09:21:58 921c6@f8614 >> 15877

むしろなぜWTで架空銃になると思ったのか

15883
名前なし 2025/12/09 (火) 09:30:50 修正 ef238@2af76 >> 15881

ロシア製ゲームってのやFPSの架空銃(ライセンス問題)を危惧したのではないかと。一時航空機や重火器やら兵器関連はライセンス問題で架空祭りになってた時期あったから。自分は長い事FPSジャンル触れてないけど上の話を見ると今は解釈変わって問題なくなったのかな

15884
名前なし 2025/12/09 (火) 10:08:36 b55e7@36513 >> 15881

↑一応衛星Enlistedではグラマンなどの機体が架空の名称になっていたな

15886
名前なし 2025/12/09 (火) 10:28:44 dfd8b@dc6ae >> 15881

エンリステッドってガイジンエンターテイメントは配信や運営担当で、開発は別の会社とか聞いたから、エンリステッドにライセンスの流用みたいなのが出来なかったのかな?もしくはグラマンのライセンスは「warthunderのみに適応」みたいになってたのかな

15887
名前なし 2025/12/09 (火) 10:37:59 f2f48@81cbf >> 15881

WarThunderとEnlistedは別の作品なんだからライセンスを流用とかできるわけないでしょ。というかライセンスってそんな簡単なものじゃないよ。「作品内のここでは出してはダメ」とかそういうレベルまで細かく指摘されるんだから。

15890
書いた葉 2025/12/09 (火) 10:58:40 修正 7d72d@e5aab >> 15881

すまない、「エンリステッドにライセンスの流用みたいなのが出来なかったのかな?」は「別の作品だから流用はダメだったんだろうな」の方の意味だったんだ...某エースでコンバットな方も作品ごとにライセンスを取り直してるらしいもんな...

15893

葉の通りライセンスについて書いた。codなんかそうか

15894
枝2 2025/12/09 (火) 14:04:54 修正 921c6@f8614 >> 15881

あーそうかその辺が影響する可能性もあるのか…自分が浅慮だったわ…

15895
名前なし 2025/12/09 (火) 14:11:57 6f442@c753e >> 15881

まぁ銃の名前とかならともかく、スコープとかアタッチメント系はおそらく実名は無理だろうな。

15898
名前なし 2025/12/09 (火) 16:02:55 db242@209c8 >> 15881

ドットサイトとか40ミリグレランみたいなシンプルな名前になりそう

15888
名前なし 2025/12/09 (火) 10:54:11 e0aaf@002a7

MG20mmの曳光弾よりもシケモク投げつける方が強そうだニャ

15896
名前なし 2025/12/09 (火) 15:52:51 22460@102f6

歩兵来たら多目的対戦車榴弾でも来るんだろうか? 実戦だと純粋な榴弾よか積んでる数も多いっぽいし  そもそもダメージがリアル計算のWTでM1の120mm榴弾食らったらBF並じゃないぐらい即死範囲と殺傷範囲あるんだが...

15897
名前なし 2025/12/09 (火) 15:57:21 5a662@e7895 >> 15896

惑星だとみんなHEAT-FSって名前になってるだけでは

15900
名前なし 2025/12/09 (火) 16:19:11 5b72d@a73e8 >> 15897

M1のやつはHEAT-MPの方じゃない?ヘリも落とせる奴

15899
名前なし 2025/12/09 (火) 16:14:40 修正 5b72d@a73e8 >> 15896

HEP万能説のL7砲を崇めろ。というのは置いといて、野戦じゃなくて、市街戦メインの歩兵だと思うから、建物内相手だといまいち効力を発揮できない気がする。多分その辺の塀とかにも破片防がれる未来が見える。結局HE-TFとかエアバーストが最適解なんだよね(返して!遅延信管を返して! >WW2民)

15903
名前なし 2025/12/09 (火) 17:18:52 6432e@f11fc >> 15899

イラクキャンペーン米兵「だから部屋毎にHEATを撃ち込むと楽なんですね」

15917
名前なし 2025/12/10 (水) 01:18:28 4dc49@08d66 >> 15896

あとは歩兵のいるところに発煙弾撃ち込むのも大きな戦術の一つでな…… ゲームだから白燐の効果は期待出来ないが、視界を奪う力は大きい

15938
名前なし 2025/12/10 (水) 20:46:25 6f442@57828 >> 15917

敵集団に向けて打ち込むと煙の中だとスポット外れるし、蘇生されやすくなるから敵との間の壁として使う方がいいぞ

15901
名前なし 2025/12/09 (火) 16:25:00 18f91@cdeae

RBで零戦21型使ってYer-2を追いかけて20mm撃ってたら味方が割り込んできてFFになったんだけど自分が悪いの?

15902
名前なし 2025/12/09 (火) 16:29:19 a1986@11015 >> 15901

射線に割り込む味方が悪いで終わり

15904
名前なし 2025/12/09 (火) 17:27:14 修正 921c6@f8614 >> 15901

どう考えてもわざわざ射線に入ってきた味方が100%悪いので気に病むことはないぞ。修理費に関してはまぁこんな日もあるかと頑張って割り切ろう。

15930
名前なし 2025/12/10 (水) 12:31:21 修正 9cfdc@af751 >> 15901

これ系って例えば味方が割り込んできたけどキルとられたくないから撃ち続けてたらTKした、とか、何なら誤射する勢いで撃ち続けたって場合も考えられるんで。外野からはノーアンサーです

15905
名前なし 2025/12/09 (火) 20:01:10 0719c@666fc

MiG-29N(マレーシアのMiG-29)がデータマインで見つかったらしくて草、国際色豊かでいいですね日本ツリーとは...?

15906
名前なし 2025/12/09 (火) 20:16:45 c6c7d@74679 >> 15905

SM2追加

15907
投稿者が削除しました
15908
名前なし 2025/12/09 (火) 20:36:30 f50fb@5413a >> 15907

イギリスに何か追加された世界線から来ておられる…?

15909
名前なし 2025/12/09 (火) 20:37:46 367cf@b88b6 >> 15907

今時存在しないものにも発狂しなければいけない時代ぞ

15910
名前なし 2025/12/09 (火) 20:43:25 c195d@38c83 >> 15907

ぜひ追加して欲しいわね。英国にCAS能力を

15911
名前なし 2025/12/09 (火) 20:45:05 修正 af912@0d63d >> 15907

もしかしたらマレーシアがイギリスツリーにある世界線かもしれん

15912
名前なし 2025/12/09 (火) 20:49:39 f50fb@5413a >> 15907

イギリス連邦として56カ国の力を結集していた無法ifイギリス世界線か…

15915
名前なし 2025/12/10 (水) 00:36:12 26ee9@e4c56

みなさんは海タスクを進めるのにどんな船使ってますか?私はシャルンホルストしかマトモな船ないのでずっと1隻で回してます。

15916
名前なし 2025/12/10 (水) 00:42:56 56db1@ff23a >> 15915

んなもんアイオワかソユーズで格下ボコボコにしてりゃ1時間ちょいでタスク終わるわ

15919
名前なし 2025/12/10 (水) 02:44:28 aebf8@97e51 >> 15915

前座にL9059、二ツ目にAconit、仲入りにArras、トリにMarne、幕間でVTB-13。後はこれらをランク3機体からお好きな順に出すだけ

15927
名前なし 2025/12/10 (水) 09:53:25 45ea1@e26e2 >> 15915

OD-200 with Po-2M, LS4 with Ar 196, 13号駆潜艇初期型… 結局ボートが一番早い

15918
名前なし 2025/12/10 (水) 02:32:25 eb4a3@12cbe

「理論上搭載可能ならおk」←これ系で何か面白いのある?

15920
名前なし 2025/12/10 (水) 02:56:58 56db1@ff23a >> 15918

デュアル含めたパイロン全部ガンポ

15921
名前なし 2025/12/10 (水) 04:31:21 2fb96@5413a >> 15918

Su-30系全部にIrbis-E(Su-30MK2に試験型が搭載したので) アビオの改修とかに限るならJ-10、J-11B、JH-7AへのKh-38実装か…?MKM理論ならソフトウェアもTGPの統合もいらないらしいからな、DF-4付けられる機体なら全部搭載できる

15922
名前なし 2025/12/10 (水) 07:39:11 7ddb9@d0a55 >> 15918

M41とかのM32 90mm砲にイスラエル製のAPFSDSが使えるらしい デンマークがブルドックに搭載してた

15923
名前なし 2025/12/10 (水) 08:04:29 54da3@f7001 >> 15918

大戦初頭で戦没してるのに搭載砲での使用実績があるといってVT積まれたソ連駆逐艦(面白くはない)

15935
名前なし 2025/12/10 (水) 18:21:40 0c495@9e5ff >> 15923

なおレナウン、搭載してる副砲で運用実績あり(バトル級主砲と同じ)で大戦を生き延びたにも関わらずVT信管は貰えなかった模様

15924
名前なし 2025/12/10 (水) 08:34:31 49522@78125 >> 15918

パイロンに便器

15926
名前なし 2025/12/10 (水) 09:41:49 70d0d@f8614 >> 15924

ついでにバスタブ

15928
名前なし 2025/12/10 (水) 10:33:24 26ee9@c6513 >> 15924

理論上搭載可能ってんなら最終的に阻止されて実現しなかったキッチンもだな!

15929
名前なし 2025/12/10 (水) 11:54:39 7c1c7@4f3bd >> 15924

便器は既に載ってるでしょ!え?A-1Hのパイロン全部に便器を!?

15931
名前なし 2025/12/10 (水) 14:42:52 70d0d@f8614 >> 15924

汚 い 爆 弾

15932
名前なし 2025/12/10 (水) 15:02:03 6f442@57828 >> 15918

駆逐艦オバノンのじゃがいも爆雷とか?

15933
名前なし 2025/12/10 (水) 15:49:27 fc4d5@30b2e

航空機の対地ミサイルが同時発射されて目の前で自爆するバグ、既知の問題なんだろうか?しばらく前から発生してるんだけど、調べ方が悪いのかフォーラムで調べても出てこなくて

15937
名前なし 2025/12/10 (水) 20:01:20 6c6ae@bfd8d >> 15933

中国マップ空アサルト?

15934
名前なし 2025/12/10 (水) 16:10:43 9c427@29eff

"最強のF-16"って結局どれになるんだろう

15936
名前なし 2025/12/10 (水) 19:06:40 49522@a9ac9 >> 15934

AESA積んでる3種じゃね?E/FかVかなんか青くてでっかいやつ

15941
名前なし 2025/12/10 (水) 22:52:18 6432e@095d3 >> 15936

最後の青い君、ちょっと自己紹介してくれたら嬉しいな

15939
名前なし 2025/12/10 (水) 20:58:43 3b988@dd888

(一部の例外は除いて)1930年代から1940年代の航空機がBR1〜7に分類されてるのに1950年代から2020年代までの機体がBR7〜14に詰め込まれてるのはおかしいよ

15940
名前なし 2025/12/10 (水) 21:45:49 ef238@2af76 >> 15939

まぁ基本的に戦中+アルファのゲームがインフレでどんどん加わっていったのでなぁ。たしかにBR域の狭さは事実としてあると思うけど、逆に言えば戦争やってる時の方が恐竜的進化が激しかったとも言えるとは思う。まぁ冷戦期も大概なのはそう