WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

19688 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
19600
名前なし 2026/05/01 (金) 14:56:51 72504@f512c

bmd1、2、3あたりないの意外だな性能がほぼ丸被りだから?ほかの国とか運用してたりしないかな

19602
名前なし 2026/05/01 (金) 17:07:25 296d3@6fd08

このゲーム、機関砲持ちが結構忌避されるとこあるよね。 まぁプーマは最初のBRが低すぎたのと、BMPT達はイカサマみたいな防御力とか異常な生存性の高さが嫌われてる理由だけど… 単純にモジュール壊れやすくて直ぐに火力が無効化されるくらいの調整ならBMPTも嫌われなかったろうに…(元々はBMPTも実装が強く望まれてた車両ではあるしね)

19603
名前なし 2026/05/01 (金) 18:19:40 210bf@28220 >> 19602

かつて機関砲持ちの車両達が低ランク帯で熟練が乗って暴れ回ったから、その影響があるんじゃないかな?特に日独伊が…

19608
名前なし 2026/05/02 (土) 02:04:29 c4a72@b5c64 >> 19602

あとは機関砲のAPDSの加害が大きいのがね、よく刺さるし刺さった後の内部でのダメージが小口径APFSDSなんかよりも大きい

19604
名前なし 2026/05/01 (金) 23:27:33 d94e7@a2216

10.3陸RBソ連で勝率3.5割なのやばいよな俺…

19605
名前なし 2026/05/02 (土) 00:32:35 95dee@fa93a

最近初動からT-90Mに乗ってる人を良く見るけど、撃ち合いで外した時に安全圏に下がる前に次弾が飛んでくるの理解して凸ってるんだろうか…

19612
名前なし 2026/05/02 (土) 12:19:47 修正 d18d8@a5c3f >> 19605

近距離で外したら大半の場合どのMBTも死だし…それこそ爆速装填の10式や90式なら兎も角…。T-90Mなら弾ける可能性高いし相手は大半が装甲スパスパで抜けりゃワンパンorクソデカ砲塔旋回装置とかで反撃ほぼ不可の西側MBT達だから別に凸っても普通に勝てる。

19613
名前なし 2026/05/02 (土) 13:12:28 修正 1d6cd@71eb4 >> 19605

大祖国MBTって、無防備な状態で「まずい、敵に撃たれる!」ってなった時は、下手に後退とかせずに側面がほぼ見えない程度の細かな蛇行しながら突進した方が割と助かりやすい。抜かれる範囲が他よりかなり狭いし、謎弾きも期待できるからね。相手に無駄弾使わせた後で悠々と返り討ちにすればいいし、突進しても運悪く弱点撃たれて死んだのなら、たぶん何のMBT乗ろうがどのみち助からなかった状況。そして当たり前だが西側MBTでやけくそ突進やると普通に死ぬだけなんで無意味

19616
名前なし 2026/05/02 (土) 19:52:05 95dee@fa93a >> 19605

1vs2で1両殺っても返り討ち確定って状況で下がらずに出てきてたんだよな… DM53で美味しくいただいたけども

19618
名前なし 2026/05/03 (日) 11:31:32 dc420@05e77 >> 19605

そんな理解必要ないくらい硬いから問題ない
むしろ初動90Mは最適解やと思ってる

19606
名前なし 2026/05/02 (土) 00:44:14 05457@758f0

BMD-4M+Su-25K or 2S38+Su-25K or BMPT-72の中だとどれが一番SL稼ぎに向いてますか?

19607
名前なし 2026/05/02 (土) 01:00:08 95dee@fa93a >> 19606

BMPTじゃないかな、正しく立ち回ればなかなか死なないからその分儲かる

19615
名前なし 2026/05/02 (土) 14:22:23 修正 34dcd@34588

燃料タンクとかいう戦時中から標準装備のスポールライナー

19617
名前なし 2026/05/03 (日) 08:28:34 df18a@7b236

BMPTってどう運用すれば良いんですか?MBTの横で火力支援ですか?

19619
名前なし 2026/05/03 (日) 12:55:39 48086@36352 >> 19617

口開けてよだれ垂らしながら前に出て、動いている奴撃っていればいい。

19620
名前なし 2026/05/03 (日) 13:54:44 a6560@c2de9 >> 19617

運用法なんてないただ突っ込んでバカみたいに撃ちまくってたら勝てる

19621
名前なし 2026/05/03 (日) 21:49:46 95dee@fa93a >> 19617

側面を撃たれないようにしつつ前に出る、側面は30mmAPFSDSでも抜かれる時があるから…

19622
名前なし 2026/05/04 (月) 08:25:17 153bf@2f2eb >> 19617

憎悪と怒りで、脳死で前出ればいいとか言って真面目にアドバイスする気ない反露多くておもろ さすがに車体下撃たれたら即死だしMBTじゃないから、何もないところで一瞬の撃ち合いをMBTとやったら負けるよ だから、なるべく車体下を隠せばいい 車体下さえ隠せるならほぼ無敵になるから つまり頭出しをしろってこと。まあわかってる奴なら操縦手の小さな窓狙って即死させてくるから砲塔だけ出すのが望ましい

19623
名前なし 2026/05/04 (月) 08:59:09 a2343@20d3c >> 19622

これが正しい。10.3だった時は違うかもしれんが別に無敵の車輌ではなくて11.7になったし車体晒したら基本的には相手のミスショット頼りではある。弾もダーツじゃないからちゃんと側面取らなきゃいけないし、ミサイルも貫徹800は12.0以上のMBTに対しては若干心許ない。現状装甲はあくまで割の良い保険と格下軽戦車狩りのためだと思う。

19624
名前なし 2026/05/04 (月) 18:02:08 f000f@c2a98 >> 19622

頭出状態にすればcasと砲撃の直撃を除けば絶対に撃破されないから無敵だわな(ワンチャンでスパイクが有ったか)。弾切れ起こしても弾薬箱有るし鉄壁の対戦車トーチカの完成。

19627
名前なし 2026/05/05 (火) 17:57:49 2240d@824b8 >> 19622

慢心BMPTが集団で突撃してきた時代は自然と前線でのカバーが成立して一瞬でリスキルだったけど最近は9割BMPTみたいなマッチもあんまり見ないから突出するとあっさり処される 頭出し意識して丁寧に使われると依然OPを越えた何かではある

19628
名前なし 2026/05/05 (火) 18:05:03 5b72d@a73e8 >> 19622

単純な無人砲塔機関砲として見ても、西側と違って、すぐに砲弾抜かれて攻撃能力喪失することがないから、とてもヤバいよね。無反動砲ハルダウンぐらい手の付けらなさがある。そして車体晒しても並のMBTよりは強いという

19626
名前なし 2026/05/05 (火) 13:18:55 fabe9@5a05f >> 19617

この害悪車両は多ければ多いほどゲームがつまらなくなるので、運用しなくていいよ

19625
名前なし 2026/05/04 (月) 22:14:12 4dfc4@fee35

T-72B 1989年型ってUDみたいに10.7に上げられる可能性はないかな?

19629
名前なし 2026/05/08 (金) 07:45:59 ec700@8ca96

買おうと思ったSu30mk2の代わりにSu25kになるのはちょっと…

19630
名前なし 2026/05/09 (土) 23:05:48 95dee@fa93a

今週のソ連、勝率が2割切ってそう 1抜けが多すぎて試合が成立してねぇ

19632
名前なし 2026/05/10 (日) 04:22:02 aebf8@3f8aa

KVシリーズって榴弾砲だとどこか狙うのが正解なんだろ?全部装甲の厚さ同じだから上手く加圧効かんし

19633
名前なし 2026/05/10 (日) 18:53:42 45442@8ca96 >> 19632

安定の天板じゃない?

19636
名前なし 2026/05/11 (月) 02:38:13 210bf@b7d5c >> 19632

正面向いてる時は大体砲塔正面下部で車体天板抜き、側面は砲塔のペリスコープに当てる事で砲塔天板抜きによる撃破が一応可能、KV-1SとKV-85はキューポラに当てて砲塔天板抜き、KV-2は高さの関係からペリスコが狙い辛く砲塔正面が安定。

19637

車体か砲塔の天板を抜けば良いのか。なるほど試してみる

19634
名前なし 2026/05/10 (日) 23:15:22 dec98@9a97e

ソ連4.7だと満足するCASがいないって思うな。yak9T強いけど決定打にかける印象

19635
名前なし 2026/05/11 (月) 01:44:42 2f414@95467 >> 19634

4.7あたりのCASは今も昔もPe-8大先生がいるよ

19638
名前なし 2026/05/11 (月) 10:19:16 5b501@7dccc >> 19634

Yakに慣れてると物足りんかもだけど無難にSu-6でいいんでね

19639
名前なし 2026/05/11 (月) 11:55:17 b7781@0777f >> 19634

サンボルとかはどう?

19648
名前なし 2026/05/15 (金) 13:38:58 b552b@cfebe >> 19634

爆弾投下後に敵航空機排除(制空)もしたいってんならLa-7かLa-5FNかは?

19640
名前なし 2026/05/14 (木) 00:13:46 5662b@55012

ヴィーフリ相変わらずワンパン連発したり部位選んで当てても一向にキル出なかったり安定できない

19641
名前なし 2026/05/14 (木) 10:47:25 95dee@9058b >> 19640

ラグの問題で起こるヤツやで

19642
名前なし 2026/05/14 (木) 15:10:26 b942c@ffe51

クソローランド検知できない機体多すぎじゃない?なぜ?

19643
名前なし 2026/05/14 (木) 15:14:00 2f414@442b3 >> 19642

ローランドどころかゲパルトも9040もなんにも検知できないよ。ソビエトバイアスの仕様

19644
名前なし 2026/05/14 (木) 19:09:46 1797d@ffe51 >> 19642

ローランドに当たるあたりの航空機が積んでるRWRのSPO-15ベリョーザは1970年代から配備が始まっているの対し、一方のローランドは1990年近くから配備されてるので時代が全く異なっておりローランドの追尾レーダーのJバンドに対応してない。

19647
名前なし 2026/05/15 (金) 12:57:13 95dee@9058b >> 19642

SPO-15の登場時期にはそいつらは居なかったからやね 居ないものには対応してない

19645
名前なし 2026/05/15 (金) 00:52:52 a1a66@4d0b4

ピオン203mmとか、コンデンサトール406mmとかオカ 420mmあたりの馬鹿デカ自走砲来たりしませんかね。イベント報酬とかでいいんで(仮に実装されたとて、object292みたいに一撃はクッソ強いけど、NVDなし装填クソ長になりそう

19646
名前なし 2026/05/15 (金) 01:45:17 c4a72@b6b05 >> 19645

2A3と2B1は核砲弾しかないから難しいんじゃないかな…

19653
名前なし 2026/05/16 (土) 18:38:36 95dee@fa93a >> 19645

2S7 ピオンは確かに欲しい 203mm撃ちたい

19687
名前なし 2026/05/26 (火) 16:47:41 d0daa@c2fbe >> 19645

自走砲で実装されそうなのはノーナかコアリツィア、ヴェーナぐらいな気がする

19649
名前なし 2026/05/15 (金) 23:01:58 d18d8@a5c3f

T-90車体とT-72車体のBMPTは居るのにT-80車体のBMPTは居ないの?少なくともこのゲームだと絶対強いのに…T-80車体は貴重なのかな?

19650
名前なし 2026/05/15 (金) 23:12:02 修正 ee8b5@f7ae8 >> 19649

T-72が2万両〜3万両は生産されたっぽいのに対してT-80は5000両〜7000両くらいしか生産されてない?らしく、BMPTに流用する余裕はあんまり無いのかも。実はBMPTも、現実だとあんまり生産されて無い?みたいだから「まぁT-80は流用しなくて良いか」みたいな感じなのかも...?

19651

格が違う…流石T-72…。

19652
名前なし 2026/05/15 (金) 23:44:14 4286f@5e782 >> 19650

T-80は輸出された台数も少ないし造っても売れないからかもね。あとT-15車体のBMPT-3が開発中らしい

19654
名前なし 2026/05/16 (土) 18:47:18 23e70@d3c3a >> 19650

来たる日、アルマータとかどうせカタログスペックで実装するだろうし、そうするともうゲームじゃなくなるな。一切の貫通が困難になる

19655
名前なし 2026/05/16 (土) 18:58:43 5b72d@a73e8 >> 19650

T-64、T-80は国内向けだったから T-14は量産する気があまり見られないので、そっちはもう…

19656
名前なし 2026/05/17 (日) 23:13:12 修正 77248@e704c

Tu-2ってカッコイイな~と思って画像漁ってたら中々すごい見た目のやつがいた画像1

19658
名前なし 2026/05/18 (月) 16:01:37 58118@23e7a >> 19656

何じゃこれは…?このトンガリ鼻の中身は一体何が入っているのですか?

19663
名前なし 2026/05/18 (月) 16:36:51 修正 cdc7a@cfda3 >> 19658

「Tu-2パラヴァン」。阻害気球掃討用の改造機。鼻っ先から両翼端に貼ってあるワイヤーカッターで気球のワイヤーに体当たりしてぶった切る。だもんで別に鼻ん中に何かが積まれてるわけではない(逆に機体尾部にはカウンターウェイトが積まれてる)。ドイツにも同じ用途の改造機がいたはずだけどどこの国も考えることは同じやね。

19666
名前なし 2026/05/19 (火) 20:30:11 3f437@01ba8 >> 19658

ということは実際にこういう任務もあったのか。嫌な仕事だな…

19667
名前なし 2026/05/20 (水) 00:12:41 77248@e704c >> 19658

イベかバトルパスで配布してくれんかな。実用性が陸ノルマンディーMAPくらいしかないけど。

19668
名前なし 2026/05/20 (水) 00:33:21 3cd8b@e5147 >> 19658

いつも思うけど、こういうマイナーな機体の詳細知ってる博識ニキすごいな。

19661
名前なし 2026/05/18 (月) 16:30:12 aebf8@9309c >> 19656

成る程、阻塞気球のケーブル切る為のバルーンカッター機か。しかしドイツと違ってぶっといのぅ画像画像

19662
名前なし 2026/05/18 (月) 16:34:42 de248@2d702 >> 19661

全然設計思想とか強度計算が違いそうなじゃがなんじゃろこれ?全重量機種で受けるようになってる?

19664

ドイツが格子状で機体と何点かで接続されたカッターを使っているのに対して機首の1本の支柱から翼端まで支え無しに張ったカッターを使用しているのを見るに、支柱とカッターが発生させる空気抵抗をできる限り抑えようとしたのではないかと予想

19665
名前なし 2026/05/19 (火) 20:01:00 da2e6@c6b9b

IS2 321号車ウィキない?

19669
19670
名前なし 2026/05/20 (水) 00:58:41 e119d@40bc8 >> 19669

コイツイベント車両なのに通常ツリーにいるのな

19671
名前なし 2026/05/20 (水) 03:37:29 18dae@a5f64

いまいちクソコラかどうかよくわからなかったSu-57の複座が飛んだぽい

19672
ばば 2026/05/20 (水) 22:27:10 57128@8326b

陸ソの5.7デッキって強いですか?

19673
名前なし 2026/05/21 (木) 17:32:15 b5499@ffe51

リンクたぶんウクライナのt-64bv砲手スコープからの映像だけど、思ってたより旋回速度がはやい?それとも近代化されたのか

19674
名前なし 2026/05/21 (木) 23:21:55 87048@fb106

Su-17M4目指してるんだけど、Su-17M4って強い?

19675
名前なし 2026/05/22 (金) 08:34:41 6fc4e@93c8b >> 19674

11.0の対地攻撃機としては強いけど0.3上がるだけで上位互換がいるからそれを加味すると微妙

19676
名前なし 2026/05/22 (金) 19:53:24 7e121@fd893 >> 19674

陸なら11.0で組めるデッキがないから11.3でsu25tに乗った方が良い思う

19677
名前なし 2026/05/22 (金) 23:00:59 87048@fb106 >> 19674

核サンダーが復活した時目指して研究してるんですよね

19679
名前なし 2026/05/23 (土) 07:55:55 c4249@37687 >> 19677

ならもう少し先目指さないと厳しいんじゃないか?もし同じBR制限でやるならそれこそmig-23系列とかのほうが使いやすいと思う

19680
名前なし 2026/05/23 (土) 11:51:14 7e121@fd893 >> 19677

Mig29を開発したほうが幸せになれるぞ

19681
名前なし 2026/05/24 (日) 11:33:10 修正 dcc16@d23aa >> 19677

今後予定する核サンダーは使用可能な兵器や国を増やして開催するようなのでMiG-29が覇権を維持するかは環境次第だけどね。Su-27系列が解禁されたら用済みに。使える駒は多いに越したことはないが

19682
名前なし 2026/05/24 (日) 23:51:15 126e1@0093a

Su25BMとってなかったから、10.7攻撃機枠がいないんだよなぁ。ヘリも車両も面白いのに痒いとこあるわ。

19683
名前なし 2026/05/25 (月) 00:50:37 b37bb@87750 >> 19682

次アプデでM-346と同時にyak130が実装されたら、いい感じになるかもな

19684
名前なし 2026/05/25 (月) 03:35:24 331de@ffe51

ソ連mbtをワンパンする方法ないですか?車体下うっても何故かドライバー止まりなんですが…

19685
名前なし 2026/05/25 (月) 08:37:30 153bf@fef71 >> 19684

操縦手の窓撃ってみな。狭いけどちゃんと当てれば即死する T-90MとBMPTの操縦手窓はT-80やT-72よりも即死判定が狭いから注意

19686
名前なし 2026/05/25 (月) 09:59:21 08d6b@472c4 >> 19684

車体下撃つと角度的にドライバーしかやれなかったりするからね〜車高低いから下側狙うと角度付いちゃうから…

19688
名前なし 2026/05/28 (木) 21:05:11 52922@54af9

T-72系っぽい外見のT-80とかT-80系っぽい外見のT-72とか出ないかな