HSTV-Lコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/HSTV-L
telesu
12646d2850
通報 ...
二人になったら車体隠して耐えまくる
もうすぐ開発終わるのですが、コイツの運用はひたすらハルダウンで偵察しつつ、甘い姿勢の敵にちょっかい出すのが正しいんですかね…
それで良いし後は隙見て良好な加速で側面取ってしばき倒せばOK
使ってみたけど素晴らしいね、未改修でもかなり動いてくれる。ソ連のヤツとは比べないようにします()
真面目に乗ってるエイブラムスよりある程度雑に乗ってるこいつの方が成績が良いなぁ…動き出す際の軽快さって大事だ。
こいつの正面装甲にはじかれ過ぎて禿げそうなんだけど安定して倒すにはどうしたらいい?
素直に榴弾を撃つのです・・・。ダーツしかないのなら閉鎖機付近狙って攻撃手段奪って逃げるのです。
コイツで殆ど最高速で駆け抜けてるのに1km近い距離から初弾でブチ当ててワンパンしてくる奴何者なんだよ…俺が知らないだけで実はFCSが実装されてんのか?
レンジファインダーで普通に初弾から当てられると思うけど
戦中でも遠方からゴルゴ並みエイムで撃ってくるプレイヤーもいるしね…
長年やってるとよく測距する場所の距離覚えたりするしな。
やっとこさ開発出来たから乗ってみたものの、イマイチ使い方が分からねぇ。ハルダウンのしやすさがウリなんだろうけど、こんな貫徹力じゃMBTなんて抜けないし仮に抜けても何発当てようが砲塔しか潰せないので逃げられる。というか普通に閉鎖器にHEATFS喰らったらハルダウンなんて意味もなくワンパンされる。バカみたいに側面ガラ空きの相手見つけて処してるけどこんなんブラムスでやればいいだろって話だし…しかも加害ショボくて乗員をきっちり削りきれるよう弱点全てに満遍なく当てないといけないから側面全面晒してるような相手じゃないと倒せないし
車体普通にどれも抜けるよ
車体を晒してるやつなどいない
ハルダウン射撃も含めて、正面から撃ち合う車両じゃない。足と目立たなさを生かしてとにかく側背面を取ってなんぼの車両。基本的に正面から撃っていいのは、近距離で車体晒してたり、よそ見してる車両だけ
KILLは狙いずらいけど、スポーンポイントを貯める事に長けているから、f16cやハリアーⅡとかのcas機をある程度簡単に出せる点が強い。VT砲弾手に入れたし、針の加害が少ないから1両の敵で何回もクリティカルヒットでスポーンポイント稼げるのもgood
マジでcas大好きマンにとっては全国家に欲しい車両
こいつのスカスカ具合結構やばくない?往年の2S38を彷彿とさせる。
コイツは機動力も俯角もつよつよでもとからヤバいよね。アメリカ乗りの謎の不遇アピール()で過小評価されてるだけよ
いやぁ、2S38と比べちゃうとどうしてもな…(あまりにも2S38がOPとも言う)
言うて今なら2S38よりHSTV-Lの方が脅威
使ってて思うけど割と今のコイツは目以外の不満点が無くてヤバい、やっぱ足と俯角は重要よ、そこにHE-VTとIRSTまでもらちゃってもうね…ストライクイーグル召喚マシンとしての価値が爆上がりよ。
こいつも強いとは思うけど2S38を知っちゃうとなぁ…とは思う。HE-VTとIRST貰っても向こうみたいに高レートでも無く弾も凄く少ないから…脳死でポンポコ撃てないの気持ちよく無い…。目の良さ、レートと弾数も重要よ。個人的には少なくとも向こうの方が脳死で活躍出来て楽しいや。てかHE-VTどんくらい持ってってる?この子26発しか弾無いし…でもBRが2S38から格段にBR上がって尚且つ側面カッチカチの大量に出てくるロシアMBT達を相手にしないといけないから結構弾かれたりショボ加害で終わったりとAPFSDSも沢山欲しいし…。
こいつは2S38よりもイタリアのVCC80/60に近い使い勝手だと思ったな。あちらよりも小柄だけど装填速度が同じくらいだからVCC80/60のアップグレード版だと思って使ってる。2s38と比べるとより弱点狙撃をする必要性は高いけど特に起伏の激しい所なら俯角を取りやすいから射撃を始めるまでの時間はこちらの方が速い。どちらの方が強いかはその人のプレイスタイルや状況によると思う。こいつなら勝てたなぁって時も2S38なら勝てたなぁって時も両方あったから。
12.0帯で対戦車戦闘する場合2S38の足回り車高の高さ俯角のなさは辛くない?特に足回り。対戦車なら順当にこっちのが強いな。
えっとさ、12.0帯に持ってく前提なら話がだいぶ変わるけどさ、2S38にはBRが低いって言う特大利点があるのよ、おかげで(適正BRで使えば)相手によっちゃ真正面から余裕でぶち抜けるし、こっちのほうが欲しくなる時もあるけど、適正BRでやってどっちが戦果出せますかって言われると2S38だよねってことを言いたかった、誤解されたようなら申し訳ない
HSTV-L版で2S38の方が(br比で)強いよって書き込みされちゃあ誤解するわ。
うん、言われてみりゃそりゃそうだわ、申し訳ない
地味にこいつのvtで頭だけ出してる2s38を即死させられる(直撃させなきゃいけないけど)
最近同業者が目に見えて増えてきたけどやっぱ乗ってて面白いんだよなコイツ。ただもう一声強化してほしいってのは欲張りすぎかね?予備弾を増やすか高解像度の目が欲しいわ…
機動力と俯角がアホほど強いし何よりも11.7はアメリカツヨツヨCAS、西側最強MBTの11.7エイブラムスが居るから流石に欲張りすぎ。
不遇とされがちな対空も同ミサイル背負った英国に比べりゃ1.5倍の機動力と機関砲持ちだから11.7はぶっちゃけぶっ壊れ国家状態よ(なお12.7CAS大量湧きに引っ張られやすい模様)。とはいえ昔よりかトップマッチ引けるようになった状況でこれ以上の強化はいくら中身が残念でもやりすぎ感ある
まぁそうなるよね、1抜けバイトの影響受けやすいけどCASさえ出れば戦えるからまぁええか…
まだXM885の貫通力を上げれる事になっている
いつの間にかモジュール詳細化してたっぽい?
RDF/LTに関してだけど、いくらRDF/LTBの装甲が薄いと言ってもHSTV-L比ならどんぐりの背比べだし、機動性に関しても弾薬数大幅増を鑑みると大した問題ではない(※プレイスタイルによる)。これで同BRならHSTV-Lにdelta6実装なりXM885の砲口初速の訂正なりして差別化して欲しいわ。
APFSDSのインチキ跳弾が消えるから実質装甲はかなりの低下だしそもそもHSTV-L乗った時の何割が弾切れまで生き残ってんだって話でこれ以上の差別化なんていらないわ
威力高くなる分には全然困らんのに要らんはないだろw ボコられてる側か?
既に適切な性能の差別化がなされているのにこれ以上の強化はいらないって言ってんの、HSTVとRDFは現状同格だけどHSTVがこれ以上強化されるならBRに差がつく方が妥当という主張。自分は基本的にユーザー側だけど航空機撃ち上げる分にはSP低い方がいいから下手に強化されてBR12.0上がるのは嫌だし
でも1.5sで400mm貫通はとても魅力的だよ✨欲しくない?
そんなに貫徹力アップするんだ…凄いな。でも性能アップ具合的に実装時に普通にBR上がりそう…実装時上がらなかったら米最高ランク帯の戦績的に上がらないだろうけど…。
これ以上の強化はいらない↩︎なんなんこいつ
使ってる人間からそんな言葉出てくるわけないじゃん笑、どう考えてもボコられてる奴だわな
アサルトで無双できそうだから欲しい!
おーリロードが1sになったか
changelogで見なかったからほんまかいなと思ったけどマジで草 嬉しいが弾薬尽きるまでが体感かなり短くなったな...
枝だが、これめちゃくちゃ強くなったかも 0.5秒の差だけど敵の処理速度が段違いに早くなって、今までだったら間に合わなかった敵集団を余裕で捌けたり1発目ミスした後のリカバリーの2発目が間に合ったりして超快適
ここまで来るとBR比でも2S38に比肩するレベルの壊れになってきたな。CASの分厚さのシナジー合わせたらそれ以上かも…?
弾数がね…何でガイジンは米陸の軽駆逐をイベ・プレ車送りにするん?
正直威力的に即応弾も十分とは言えなくともまぁこんなもんだろうしもう目くらいしか不満はないね。これは…大出世やねぇ
たまに正面装甲貫いてくるXM885なんなんだよ防護でも貫通不可判定とか惑星物理やっぱおかしいわ
防護分析と実際の被弾の計算が違うってどこかで見たな。だから車体下部とか要注意やで〜
ほんそれT-80Uの正面で確実に貫通不可なはずのとこ抜かれて誘爆して意味不すぎた
最近ようやく開発したのですが、おすすめの砲弾搭載比率って何でしょうか? 自分はAP:VT=20:6で、APで戦車とかを刈り、VTは対空用としているのですが…
自分はVTは3発だけかな 弾薬数に余裕なさ過ぎてなるべくAPに配分したい
動画サイトに黒系デジタル迷彩スキンを使ってるものがあったのだけど、ユーザースキンなのだろうか? かなりほしいのだけど…
HSTV-L’Graphite’って迷彩かな? アンコモン、フィクション、ユーザー作成型のスキンで箱ガチャで出たわ どの箱かは忘れた…
ブラッドレーで不満に感じてた車高と足が同格トップクラスになってて凄く使いやすい。正式採用されてないのにのっぺりせずいろいろついてて見た目もかっこいいし、米陣営の弱さと装弾数の少なさ以外は好き。
アメリカはこれと課金機とxm800Tだけで十分やっていけます。エイブラムスなんて不要
なお前線張るのは他国の味方に押し付けるものとする
でもエイブラムスでクソデカい弱点晒しながら前線貼るより、これやXM800Tで砲身割りながら偵察する方が絶対良いと思う。
どうせM1だしてもレオ2相手は正面からではほぼ安定して倒せんしな。
戦車(MBT)不要論。これからは軽戦車万能論ドローン対策特化のMBTとか出来るのかな
なんでこいつら謎に弾くん?
スウェーデンのSタンクと似た感じかな?傾斜のおかげで弾く的な?
傾斜と車高の低さとモジュール、無人砲塔等あらゆる所が優れているので適切に運用したらエイブラムスより硬いというか耐える。割とマジで
ハルダウンして車体隠しておけば砲塔は車長しかいないおかげで擬似的に無人砲塔として運用出来るの強い。平地でも極々稀に弾いてくれるし足早いから楽しい。
弱点がはっきりしてるソ連戦車に対しては滅法強いが、レオパルドは車体下部を撃ってもまだ撃ち返してくるのでかなり慎重に戦う必要があるね。とにかく角度がついたレオは攻撃のリスクが高いという認識で良さそう
こいつからF-111F召喚のデスコンボが最強すぎる
キモすぎるからCASするときSPAAよりも優先的にしばいてる
わかりみが深い
サーマル解像度と携行弾数がネック
正味、こいつは空への繋ぎとしてはとても優秀だけど、主力として戦うならRDFで良いのよね
とはいえ、足の速さが結構変わってくるから市街地裏取り走り込みだと結構取れるキルの数変わってくる気がする
こいつ気になって調べてみたんだけどデルタ6っていう今の弾薬よりも貫通力有る砲弾があるらしい。早く追加されないかな?
猛者の使うこいつの脅威っぷりは異常
なんで貫通500越えを弾くのか馬鹿じゃねぇの