WarThunder Wiki

Bf 109 G-2/trop

511 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:23:29
最終更新: 2025/05/30 (金) 16:22:22
通報 ...
338
名前なし 2019/04/12 (金) 07:46:34 74950@60419

こいつで上取ってリスキルしまくれば勝利に貢献できるいい機体

346
名前なし 2019/05/04 (土) 10:15:02 a5f79@ee45b

こいつとG6ではこいつのほうが上昇いい感じ?20mmのガンポ普通に積めるしBR低いしで、G6からのお乗り換えを考えてます。

348
名前なし 2019/05/04 (土) 12:52:33 b1c48@d291c >> 346

モード定期。ABの話だがG6のが上昇はいいし、ガンポ積めるぞ。旋回戦が得意な人間なら今はなぜか零戦以上の格闘戦機と化してるこいつで大活躍できるだろうが、旋回戦大嫌いなワイはG6に乗ってる。はよFMとマウザーの威力と音戻せや糞害人!!

350
名前なし 2019/05/25 (土) 16:26:00 bd892@a9711

Spitfire F Mk.XIVe と戦う羽目になったけど縦旋回でなら勝てた

351
名前なし 2019/05/26 (日) 11:33:33 3085e@f069e >> 350

大昔の頃からグリスピは意外と曲がらないので舐めプして格闘戦に持ち込むとアッサリ負ける。

356
名前なし 2019/05/29 (水) 10:04:50 8cbfe@a9711 >> 351

しかもspitfire系列ってあまりE保持良くなかったような気がする

352
名前なし 2019/05/26 (日) 11:37:55 a4ddd@b9be9

高練度プレイヤー米英vs低練度プレイヤーメッサー零銭52型がようやくまともな勝負になるとか史実と完全に逆になってて草、Gaijinはシミュレーター名乗るのやめていただきたい

353
名前なし 2019/05/26 (日) 11:47:02 f6b17@4d179 >> 352

このゲームのシミュレーターって歴史再現じゃなく、操縦をシミュレートするって意味やで。

354
名前なし 2019/05/26 (日) 11:50:13 a4ddd@b9be9 >> 353

資料が見つからないかって理由で一部装備を使わせない、どこから出てきたかもわからない資料を採用して性能を弄る、どこが操縦シミュレートなんだ…

355
名前なし 2019/05/26 (日) 12:30:54 2f4a2@f8df3 >> 352

数的有利と戦術で有利取ってたから、それが出来ないor出来てない惑星じゃその理論は通らないと思う

357
名前なし 2019/05/30 (木) 10:06:53 8648b@c794f >> 355

これにつきる 史実ではF6Fが零戦の上にいたけどゲームという性質上同時に開始しないとゲームが成り立たないし

358
名前なし 2019/07/06 (土) 01:18:38 88587@ec9b2 >> 352

歴史通りの環境にしたら枢軸は絶対勝てなくなるよ。

359
名前なし 2019/07/06 (土) 01:37:27 c0b59@c72ed >> 358

今さらそんな当たり前のこと言われても

360
名前なし 2019/07/06 (土) 02:25:53 3ad4f@5c2a1 >> 352

WTは諸行無常、盛者必衰の理を教えてくれるゲームだからな。そのうち連合が返り咲くよ(鼻ほじ)

361
名前なし 2019/07/06 (土) 09:26:26 f28a1@9c703 >> 360

でも最近のガイジンは機体ナーフじゃなくてBR上げとか枢軸の爆撃機枠増やしたりとかで環境調整してる気がする…まぁ勝てないんだけど

362
名前なし 2019/07/06 (土) 10:25:35 e073c@74a18 >> 360

あんな超高性能の爆撃機たちで調整できてるわけないだろ!下手な戦闘機より落としてるし(憤怒)

363
名前なし 2019/07/06 (土) 16:09:53 修正 49770@75839 >> 360

超高性能っていうか、惑星のシステムと重爆がマッチしてない。4機制限だからコンバットボックス組んで更地にするはずの重爆でゲームセットするのが難しい。だから枢軸側の重爆であるグライフは少なく、本来課金機であるはずのJu288ばかり目に付く

364
名前なし 2019/07/07 (日) 06:21:32 f221c@94c72 >> 352

連合の高練度プレイヤーなんて一部だけで半数以上が低練度やろ・・・

390
名前なし 2019/10/07 (月) 20:32:59 b3024@cc35b >> 364

初心者以外は枢軸よりは練度高いと思うよ(機体性能的に)

365
名前なし 2019/07/21 (日) 15:50:00 98ab4@e77ed

一撃離脱が主体って言っても機動性が悪かったらとらえられる相手も捉えられないじゃないか…律儀に低空飛行するボマー迎撃以外に使い道が見いだせない

366
名前なし 2019/07/21 (日) 16:01:05 835ce@0b1ea >> 365

F-4の運動性能が狂ってるだけで、これも十分高い部類だぞ。これで弱音吐いてたらG-6以降やフォッケ使えんじゃろ

367
名前なし 2019/07/21 (日) 16:07:53 b187b@a2dc1 >> 365

一撃離脱一撃離脱言うけどよっぽど機動性に差がない機体相手なら普通に格闘出来るからなメッサーは。具体的にはサンボル辺りの米軍機なら余裕、スピットは縦機動、Yakならシザースでも維持旋回でもやれる

368
名前なし 2019/07/21 (日) 16:32:22 90406@af41d >> 367

Yak相手は無謀じゃない?本当にいけるの?

370
名前なし 2019/07/21 (日) 16:43:53 b187b@a2dc1 >> 367

G-6で維持旋回でトントンだったから瞬間旋回率で勝るG-2なら出来るはず

375
名前なし 2019/08/24 (土) 01:03:17 b46b7@f544a >> 367

低空ならE保持と加速の差でよっぽどじゃない限りyak3が維持旋回有利だと思う。G-2でドッグファイトするなら速度有利で攻撃して、無理そうならさっさと切り上げた方が良い

369
名前なし 2019/07/21 (日) 16:39:36 6fdf1@cb355 >> 365

一撃離脱を繰り返して回避機動を強要して速度を失ったところで仕留めるって感じなら戦闘機相手もいけるよ

371
名前なし 2019/07/21 (日) 20:51:42 2f4a2@2ba46 >> 365

積極的に格闘戦するような機動性じゃないだけで一撃離脱は問題ないだろう、あと鈍重と感じるなら追加武装は降ろそう

372
名前なし 2019/08/23 (金) 22:25:05 184b6@5d927

低速はヘロヘロ、高速は舵固まってマグロ。F4に戻って修行だな

373
名前なし 2019/08/23 (金) 23:24:37 5b93e@3fd54

BF109に毎度毎度キルスティールされるの私だけですか。

374
名前なし 2019/08/24 (土) 00:52:55 2b7d0@0fab1 >> 373

たまたまでしょ

377
名前なし 2019/08/24 (土) 14:46:25 5b93e@3fd54 >> 374

爆撃機とか燃えて墜ちていってる奴を上からダイブしてきたBf109が盗ってくるんです。

381
名前なし 2019/08/24 (土) 16:45:33 69ed4@9d39a >> 374

ABならまあ。RBならクソ

376
名前なし 2019/08/24 (土) 01:04:27 b46b7@f544a >> 373

母数が多いから変なのも多い説

378
名前なし 2019/08/24 (土) 15:12:42 26a9e@f9e77 >> 373

分かる。墜落間近の奴を何回奪われたか分からん

379
名前なし 2019/08/24 (土) 15:18:42 c90df@68f0a >> 373

強い機体はチンパン率高いからなぁ…KSされるなる前に殺しきれるよう腕磨けばええんやで。

380
名前なし 2019/08/24 (土) 15:47:44 5b93e@3fd54 >> 379

頑張ります

384
名前なし 2019/09/17 (火) 21:23:10 73495@7259a >> 373

BFに限らず、枢軸はKSマンばっかだゾ

385
名前なし 2019/09/17 (火) 21:26:43 b88b8@fdc3e >> 384

連合でも普通にKSされるゾ

382
名前なし 2019/09/02 (月) 11:12:08 9bdbe@cb0da

sbで上昇するときみんな何キロくらいで上昇してますか?e1の感覚でやると上手くいかない感じ

386
名前なし 2019/10/01 (火) 23:34:01 07884@1de07

この子強すぎてカッコよくて愛おしい。この愛機をエース化して乗りこなすと、どんな戦闘機もおやつと化して蹂躙するのぎもぢいいいいぃぃィィ!!

387
名前なし 2019/10/02 (水) 00:00:36 73495@7259a >> 386

無料でエース化するくらい乗ったけど、最近全然乗ってないな。強すぎてPSが下がる感じがしてなかなか乗りにくい。

389
名前なし 2019/10/07 (月) 20:21:35 修正 3fe92@9b6da

いやー、強いよね。扱いやすさが他のメッサーと全然違う。MG151の圧倒的破壊力と高い次元でまとまった旋回能力とダイブ能力が合わされば、ほとんどの敵がバラバラになっていく。まあ一撃離脱機特有の高BR戦場での辛さはあるんですが

391
名前なし 2019/10/11 (金) 21:22:22 07884@690e9

こいつの灰色スキンがカッコよすぎる。強い上にイケメンとか卑怯だろ

392
名前なし 2019/10/14 (月) 23:48:12 666d9@68f0a

ABでのBRが5.3に上がるってさ、やったぜ。

393
名前なし 2019/10/14 (月) 23:58:17 2f4a2@d7f0a >> 392

上がるのはABなのか、RBの4.3の方が問題だと思うが…と言うかF-4の方がABで暴れてるけどスルーな辺り相変わらずのエアプ感がする

394

それ一番言われてるから、エアプ運営がまともなバランス調整できるわけないんだよなぁ…

395
名前なし 2019/10/15 (火) 21:12:20 07f22@3e942 >> 393

F-4はABで暴れてるけど、こっちはリスキル御用達でもっと暴れてたからなぁ…20mm3門で解体しまくるんじゃそりゃこんな調整されるわと普通に使ってた方からすると巻添え被害だよ。(というかドイツ機のABのBR酷いから是正して欲しい…Fw190はBR高い所為でデッキ組みにくいし、勝利の為に対地しようにもBRやランクに問題があって鈍足だし、爆撃機はハインケル以降修理費高額で結局Bf109ばっかりに乗る悪循環を直すべき)

396
名前なし 2019/10/28 (月) 12:40:47 79fc8@25c6a >> 392

こいつランク3だし同じ5.3ならG-6でいいかなぁってなる

397
名前なし 2019/11/09 (土) 21:25:48 88587@ec9b2 >> 396

ABなら30mm以外の点でこいつがG-6の上位互換だよ。

398
名前なし 2019/11/22 (金) 22:02:09 9d539@d6380 >> 396

G-6使う意味があんまない()

399
名前なし 2020/01/08 (水) 00:10:19 454fa@36b4d

タスクでまた乗り始めたけどBf109シリーズの中で一番手頃だわこいつ

400
名前なし 2020/01/12 (日) 10:26:38 b70dd@e321a

とっととnerfしてほしい

401
名前なし 2020/01/12 (日) 10:34:00 5a75d@74937 >> 400

などと顔真っ赤にして落とされた奴が怨嗟の声をあげています

403
名前なし 2020/03/07 (土) 21:57:57 4f34f@86ba6 >> 400

nerfしなくてもいいからBR上げ位してくれませんかねぇ…

406
名前なし 2020/05/13 (水) 13:06:23 b6ac2@4ff1d >> 403

G-6と並べて良いんじゃないか感はある

404
名前なし 2020/05/13 (水) 11:50:33 18661@58282 >> 400

マウザー刺さりにくくなった上にフラップ展開遅くなってんだから十分でしょ...

405
名前なし 2020/05/13 (水) 12:00:28 3f9f7@5ef28 >> 404

十分ではないでしょ

427
名前なし 2020/08/02 (日) 14:49:17 3d5b7@d539f >> 404

それはあり。火力をとるか格闘性能をとるかといったところやね。

432
名前なし 2020/08/26 (水) 17:20:32 2f5dd@8a036 >> 400

これで十分ニキは連合機に乗ろうね

402
名前なし 2020/03/02 (月) 20:31:33 1bf3c@affab

F-4から運動性能は低下したがそもそもドイツ機の本領は一撃離脱なのでたいした問題ではない、というか相手選べば普通に格闘戦もいけるF-4がおかしい。それより運動性能と引き換えにガンポッドを装備することで得られるマウザー3丁の火力がヤバイ、自信満々にヘッドオンを挑んでくる米機をあっというまにばらばらにし、乱闘中の敵機にちょっと射線を被せただけで細切れにする。確かに運動性能が落ちるのは格闘性能も必要になってくる1対1のタイマンで厳しくなるが、空RBだと最初のぶつかり合いでいかに素早く敵戦闘機の数を減らせるかで試合の勝敗がほぼ決まるのでこの圧倒的な破壊力は有効。逆に撃墜してもいくらでも代わりが飛んでくる空ABや空RBの初動で生き残こり相手に戦闘機が残っていたら外すべき。

407
名前なし 2020/05/21 (木) 19:26:58 1c23d@8f0f8

前に雑談板だったかでBf109の各機体の勝率比較を見たけど、確かにこいつ乗ってるとやたら勝つんだよな。BR比で強いと言われてるF-4よりも、13mmに載せ替えてエンジンも強化したG-6よりも勝率が高いのは何故なのか

408
名前なし 2020/05/21 (木) 19:30:19 修正 1c23d@8f0f8 >> 407

あった、これだわ。F-4とは誤差ぐらいだったか
画像1

409
名前なし 2020/05/21 (木) 19:44:43 f514a@34eec >> 408

妖怪BRのせい

411
名前なし 2020/06/14 (日) 22:54:37 13059@c0d24 >> 408

ほぼ純粋にエンジン強化してるだけだからバランスが良いんだよ、G-6以降はバランスが悪くて操縦性も低い。

410
名前なし 2020/05/21 (木) 21:01:28 b46b7@03969 >> 407

f4よりも一撃離脱向けの機体になったからじゃない?体感だけどf4のチームは巴戦続けて高度失ってく気がする

412
名前なし 2020/06/20 (土) 16:22:46 626e6@7574e

F-4から乗り換えたけど凄く乗りにくい、F-4よりも曲がらないので乗り味が全然違って感じる

413
名前なし 2020/06/20 (土) 16:44:03 修正 9d81e@8f0f8 >> 412

そりゃ戦後に作られた超音速マルチロールジェット戦闘機と比べたらなぁ

414
名前なし 2020/06/20 (土) 16:48:48 35bb4@87853 >> 413

嘘付けファントムの方が曲がらないぞ

418
名前なし 2020/06/21 (日) 20:21:21 35400@2bebe >> 413

F4ってのはファントムじゃなくてBf109F4のこと

419

マジレス乙

420
名前なし 2020/06/21 (日) 20:34:50 35400@2bebe >> 413

勘違いしてたみたいだから教えてやっただけなんだが…  なんでF4の方が曲がるのかも分かるだろ

421
名前なし 2020/06/21 (日) 21:58:29 9d00c@c72ed >> 413

つまらないこと言い出す枝もそうだがそれに付き合う葉1も一生ROMってたら?

415
名前なし 2020/06/20 (土) 16:55:37 58db4@9b24d >> 412

そうかな、あんまり違和感なかったけど

417
名前なし 2020/06/20 (土) 17:44:29 13059@c0d24 >> 412

F-4→G-2は違和感ないんだけどな。これがG-6とかになるときついけど。

422
名前なし 2020/06/22 (月) 06:37:41 a1c2d@d1bcb >> 412

ABでの話になるけど、雷電とか乗っててBf109って見えると警戒するけど、近づいてG-2って見えたら「あぁ、F-4じゃなくて弱い方か」って思ってしまうからな。相手した時の面倒くささはF-4が上だと思う

423
名前なし 2020/06/22 (月) 17:19:24 b8d03@b778e >> 412

乗り味が違って感じるというか全然乗り方が違うぞ。回らないで一撃離脱するんだ

424
名前なし 2020/07/16 (木) 15:37:05 b7b52@a3ef6

600km/h辺りで急激に縦旋回が素直になる……。ただそれ以外の旋回は本当に終わってるので旋回はダイブ後の追従に使うのが最適かも

425
名前なし 2020/07/29 (水) 17:53:00 修正 4eb57@5b665

一番相手にしたくない機体。火力や急降下性能は言わずもがな、短期的な格闘戦も同ランク帯では優秀な気がする。

426
名前なし 2020/08/02 (日) 09:32:02 2734b@49577

コイツにガンポッドつけてはいけないのがよくわかる動画。素だったら普通にやられてたはず https://youtu.be/SXev9GSrdZo

433
名前なし 2020/08/31 (月) 03:09:02 5e2ef@18f4c >> 426

RBか、というか上手いねこの投稿者

434
名前なし 2020/08/31 (月) 06:31:07 4deb0@e3644 >> 433

この方有名な人よね。自分的師匠はこの人wたぶんこの方だったら素のG-2相手でも戦い方変えてくるから普通に勝てると思うよ。

435
名前なし 2020/10/06 (火) 00:25:09 ebffb@0356f

コイツの上昇力って重さ3トンぐらい(西欧の機体としは軽いが日本機と比較したら普通より軽め程度)ある割に異常な数値だけどなんか逸話とかあんのかね?高高度の爆撃機を下から奇襲して落としまくったとか。それとも単なるゲーム的なキャラ付け?所詮ゲームだしそれならそれで一向に構わんけど。

436
名前なし 2020/10/06 (火) 01:26:05 f2016@f6bc5 >> 435

完全な素人の考えだけどこいつは機体重量のわりにエンジン出力が高いからまあこれくらい上昇してもおかしくないかもしれないと思う。

437
名前なし 2020/10/06 (火) 02:34:50 修正 6022c@bbac1 >> 435

重さで上昇力がパッと決まるわけじゃないからね。史実のデータとの比較では、一部の実機試験では23.5m/s出してる記録が存在してはいるので、単にゲーム上のキャラ付けだって言い切れはしないんじゃないかな。ちなみに、そう言ったキャラ付けは雷電がされてるね。アレはただでさえ盛られてるTAICの推算値も大幅に飛び越えた(大体推算値+8m/sくらい)上昇力モンスターになってる

438
名前なし 2020/10/06 (火) 03:25:40 ebffb@0356f >> 437

個人的に雷電は五式と旋回の数値入れ換えた方が自然だと思う。
あとドイツのエンジンは同じ馬力でも加速力あったから実験データはそれによるものかもね。スピード勝負ではマスタング>フォッケだけど最初の数秒間だけはフォッケの方が速かったらしいし。

440
名前なし 2020/10/21 (水) 10:19:39 8cc8a@ffd16 >> 437

日本機はエンジンちゃんと回る時点でbaff増々だし…

450
名前なし 2021/10/23 (土) 12:51:15 56258@551cb >> 437

↑戦争末期でしょ?そんなの日本だけじゃないよ。

439
名前なし 2020/10/08 (木) 00:15:49 89463@e1bad

確かに日本軍の試験でもフォッケはダッシュ力が有るって評されてたね

441
名前なし 2020/10/25 (日) 11:50:04 9f1f7@cc77f

こいつのソ連鹵獲バージョン実装してくれないかな。

442
名前なし 2020/10/30 (金) 15:10:47 cfb9d@bd357

どうして通常ツリーのG-2だけ砂漠仕様のG-2/tropなの?なぜG-2は無かったことにされてしまったの?(半泣

443
名前なし 2021/03/19 (金) 00:40:27 8ad1e@1728c

この機体だけ標準塗装が動物みたいな雰囲気でかわいい