WarThunder Wiki

T114

202 コメント
views

T114コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T114

Wiki編集
作成: 2017/09/21 (木) 00:07:10
通報 ...
1
名前なし 2017/09/21 (木) 21:00:07 00e06@e36fe

騙し絵みたいな砲塔してんなと思ったら、背景のボビン(?)のせいか

2
名前なし 2017/09/21 (木) 21:39:00 9c954@2ed69

T95を真正面から撃破できるとは…。これなら相手がIS6だろうが何だろうが全く怖くないな!

12
名前なし 2017/09/28 (木) 19:49:04 b2a6b@2200f >> 2

T95垂直 IS-6傾斜 お察しください

13
名前なし 2017/09/28 (木) 19:54:44 20acb@7ae1e >> 12

察しも何も、抜けるから

17
名前なし 2017/10/01 (日) 13:19:20 d91f3@31bbd >> 12

またソ連バイアス厨か壊れるなぁ...

3
名前なし 2017/09/21 (木) 22:44:56 35e87@1ff34

なにこの....なに?

5
名前なし 2017/09/21 (木) 23:50:15 66704@0c77c

左側に突き出してる部分の砲弾撃ち切ったらどうやって装填するんだろう・・・まさか車外から・・・?

8
名前なし 2017/09/22 (金) 12:43:26 953ea@18a0c >> 5

戦後間もないオートローダーとかって車外だからそうじゃないかな..フランスとか車外だったし

6
名前なし 2017/09/22 (金) 02:50:11 22f8f@8ff56

足周りも良くて使いやすい、砲旋回は普通、思ったより弾の消費が激しいから弾切れとかなったりするな、あと特殊な砲配置からか砲だけだして戦うとか出来る

7
名前なし 2017/09/22 (金) 08:09:24 531c7@edc1a

笑ってしまった。壁に当たり負けするんだね。リンク

14
名前なし 2017/09/28 (木) 20:06:05 6c625@270c9 >> 7

今日初めて笑った

9
名前なし 2017/09/22 (金) 15:26:25 22f8f@8ff56

こいつ抜かれるけど、燃タンクと変速機ガードで、車体抜かれても耐えるから反撃出来るな

10
名前なし 2017/09/22 (金) 19:15:58 3b10d@0e918

レトロフューチャーな戦車だなぁ

11
名前なし 2017/09/22 (金) 21:10:27 00e06@e36fe

シド・ミードっぽいデザイン

15
名前なし 2017/09/28 (木) 21:28:17 3c854@9045d >> 11

ブレードランナーとかスタートレックに出てきても違和感なさそうよね

16
名前なし 2017/10/01 (日) 12:59:07 34572@a512b

米軍の無人兵器のコンセプトアートとかに出てきそう

18
名前なし 2017/10/01 (日) 16:07:29 07076@fb321

T114514

19
名前なし 2017/10/01 (日) 16:17:36 f4082@08a2e >> 18

国へ帰るんだな

48
名前なし 2017/10/16 (月) 12:52:04 09e65@f868a >> 18

お前の居場所はここには無い

169
名前なし 2022/04/21 (木) 20:32:11 e4d54@bb11a >> 18

T1145141919810

20
名前なし 2017/10/01 (日) 16:41:31 0e7d2@c54a9

こいつの購入を検討してる所なんだけど、使い勝手はどんな感じ?8000GE出す価値はありそう?今はアメリカを取り敢えず6.7台まで進めて、IS-6のインチキ性能に絶望してる所です。

21
名前なし 2017/10/01 (日) 17:40:28 20acb@7edcd >> 20

M18・M41・T92を使った事があるなら、それらに似た感じで使えると思う。機動力は高くて自分から側面を取りに動き回れるし、後退速度も-13km/hと必要十分。火力はHEATオンリーだから貫通力で悩むことが無い代わりに、弱点射撃必須で無反動砲だから弾道は垂れやすいし弾速も遅め。あと、装填方法がチリと同じでT114は3発撃ったら約12秒の装填をするようになってる。装弾数24発しか無いから撃ち過ぎ注意。防御力?そんなものはない!

22

っとまぁ、長くなっちゃったけど・・・価値があるかどうかは、結局はその人次第かな。BR以上の強さを秘めてるのは確かだけど、砲性能しかり癖のある車両だから少なくとも万人受けはしない。

23

軽装甲高機動な戦車は結構使える方だったのでイケそうかな。取り敢えずIS-6へのカウンター的な運用は可能ですかね?6.7の重戦車で彼奴の相手すんのキツくて…

26

うん、十分行ける。むしろ中身詰め詰めのソ連戦車との相性は良い。逆に広々車内のドイツ戦車を相手した時は、それなりに数を撃たなきゃ倒せないから、ドイツ相手の方が実は気を遣う・・・それと、加害力には頼らずメタルジェットでピンポイントに貫くように意識すると良いよ

28

奴らの場合は兎に角抜ければ何とかなるんだよな。テストドライブで試した感じだとRU251よりも示談発射の間隔が短いから使い勝手良さそうだし、高いけど買ってみようかな。

29

失礼、次弾ね。話し合ってどうすんだ(笑)

24
名前なし 2017/10/01 (日) 18:34:13 22dd7@a7414 >> 20

買う価値ある 3発連射できてリロードもそこそこ早く車高が低いお陰で攻めやすい なまじ硬くないお陰で抜かれてもまじかー位に思えて精神衛生上よろしい機体 あと乗ってて楽しいよ

25
名前なし 2017/10/01 (日) 18:42:05 da01e@58a5c >> 24

こいつに虎2の砲が弾かれた時はビビった。どんだけ浅い角度だったんだろ・・・。

30

対ISシリーズ用と今後の開発用に購入検討してるから使用感とか欠点とか聞きたいです

31
枝主2 2017/10/02 (月) 00:04:03 22dd7@a7414 >> 24

とにかく薄いから対空砲が一番の天敵 虎Ⅱに弾かれたと上にあるけど角度が浅かったりすると抜かれる 弾道が垂れやすいから中距離(100m~250mくらいだと当てづらいけど遠距離なら自走砲みたいに撃てば天板抜けて倒しやすい 1発目で外してもすぐに修正射出来る分撃破確立が高い わざと1発売っておびき出すチリと同じ戦法が使えてこっちの方が3発リロードが速い分やりやすい IS-6も抜けない抜けないといわれてる正面からバカスカ撃ち抜けるからストレスフリー 立ち回りとしては徹底的に芋るか最前線に出て積極的に狩りに行くのもいい まあ撃たれたら死ぬという事と前提にして諸行無常を忘れずに動けばとても素敵な車両だよ 最後に速度はあまり出ないからいざという時逃げる事は出来ないよ