WarThunder Wiki

HMS Hood

141 コメント
views
aizenns
作成: 2022/06/16 (木) 18:18:48
通報 ...
  • 最新
  •  
28
名前なし 2022/06/21 (火) 01:19:54 0dfcf@6eb2f

使ったことのある人に聞きたいんだけど、こいつのロケットランチャーって使用できた?一応副砲配置になってるけど

33
名前なし 2022/06/21 (火) 19:22:22 e113f@846dd >> 28

使えないよ。実装できるかも怪しいよ。

61
名前なし 2022/06/26 (日) 09:01:13 717ce@3b887 >> 33

ただのロケットならともかくパラシュートで爆雷撒いて弾幕にするってなかなか難易度高いよね…

39
名前なし 2022/06/22 (水) 04:43:18 4b380@53695

イギリス海軍の艦艇としてはドレッドノートに並んで最高レベルのコメント欄の盛り上がりだな、普段は目立たない英海軍にもやっと日の目を見られる船が実装されて嬉しいよ。

41
名前なし 2022/06/22 (水) 06:48:01 e9c40@fa6c4 >> 39

じゃあ仏海にも日の目をだな...

50
名前なし 2022/06/22 (水) 22:52:12 修正 042ae@2f7ed >> 41

じゃあ伊海にも日の目をだな

45
名前なし 2022/06/22 (水) 13:38:14 f41ed@c03be

事故(即死)は起きるさ。

46
名前なし 2022/06/22 (水) 13:42:58 71435@25f24 >> 45

実装初日に開幕早々弾薬庫誘爆で吹っ飛ぶフッド見て「史実は正しかった」とか言ってた外人ニキ居たなぁ

49
名前なし 2022/06/22 (水) 21:21:39 c27e5@18c3e >> 46

距離15km切ると戦艦主砲の貫通力なんて500mmとか行くから、殆どの戦艦が貫通される状況なんでフッドが悪い訳じゃないんだけどなぁ…

54
名前なし 2022/06/24 (金) 19:58:52 修正 1a04c@288e6

全長262m、満載47000t。特に全長で見ればこいつを超える兵器が実装されるのは相当後やな。てか大和アイオワの2クラスしかおらんのちゃう?

57
名前なし 2022/06/24 (金) 22:05:56 c27e5@18c3e >> 54

空母無しで起工艦でいいなら米のレキシントン級巡洋戦艦が266.5mだよ。16in(40.6cm)主砲の高火力に対して舷側装甲僅か178mm、海のオブイェークト120や。

59
名前なし 2022/06/24 (金) 22:30:37 3b33d@5d235 >> 57

レキシントン級は長すぎて旋回半径最悪だったらしいね

60
名前なし 2022/06/25 (土) 16:05:05 c35c5@643eb >> 54

ソビエツキー・ソユーズ「お、そうだな(全長269.4m 満載排水量65150t)」確か排水量だけで言えばビスマルクも上じゃなかったっけ(満載排水量53300t)

64
名前なし 2022/06/27 (月) 13:19:53 33344@864fb >> 60

レキシントンはソユーズとかビスマルクと比べても設計された時代がはるか昔なので・・・(葉巻型煙突8本っていう案もある)

70
名前なし 2022/07/16 (土) 12:10:37 04642@f7113 >> 60

存在しない戦艦を比較に出しちゃダメでしょ

62
pngで投下してしまった愚かなトプ画投稿者 2022/06/27 (月) 07:49:21 修正 8f057@e167c

なんで誰も未だ変えてないんだよ!もっとカッコいいフッドを見してくれよ!

63
名前なし 2022/06/27 (月) 12:45:41 d1a84@85044 >> 62

元画像あるならjpegに変換して差し替えても良いのよ?

65
名前なし 2022/06/27 (月) 14:05:53 3398f@a0d11 >> 62

もはや上でネタになりすぎてみんな変えるの躊躇してそう

66
名前なし 2022/06/28 (火) 06:37:12 85c9d@1e9d7 >> 62

トプ画変えるのはいいけど現在のプレ2みたいな画像も晒しもの文化財として畳んで残してほしいw

67
名前なし 2022/06/28 (火) 07:57:37 b6fad@4f285 >> 62

画伯!?

68
名前なし 2022/07/10 (日) 03:13:04 9b509@3b887 >> 62

モノクロを補正でカラー化した写真みたいで実はちょっと好きだよ...?

75
名前なし 2022/08/22 (月) 10:20:15 f8392@9df41 >> 62

画伯の油絵も良い味でてるからwww

69
名前なし 2022/07/15 (金) 22:47:20 2e582@bbb32

こいつは硬すぎる

77
名前なし 2022/11/17 (木) 15:58:51 28ef7@8eb65 >> 69

アラスカ乗ってて乗員94%の状態から乗員60%のフッドを相手にしたんだが11%残して負けたわ。こいつ硬すぎないか?それとも米艦は乗員区画がデカいから柔らかいんか?それとも俺がnoobだったのか?

78
名前なし 2022/11/18 (金) 14:47:19 407c9@6b7a9 >> 77

修理する頻度が多いと、乗員が副砲や対空砲に移動するたびに破壊されて削られ続けることになるから、特に対空火器の多いアラスカは気を付けないといけないんじゃないかと

71
名前なし 2022/07/18 (月) 13:44:03 f5c66@6b068

皆画像の感想ばっかりで実戦感想ほとんどないの草・・・榴弾くれ(数敗)

73
名前なし 2022/07/19 (火) 00:48:06 修正 97bbf@73b88 >> 71

悪くない性能だけど単純な火力はマールバラのほうが上だからね…あと同期のクロンシュタットと頻繁に会敵してボコられるからストレス溜まる

74
名前なし 2022/07/19 (火) 15:00:10 988a1@3440a >> 73

クロンは対空以外完全にゲーム内最強の”巡洋戦艦”だし(あいつがOP過ぎるだけでこいつも戦艦の中だと高性能な部類なんだけどね

79
名前なし 2022/12/25 (日) 13:31:01 d1a84@6b7a9

舵改修するまで割と旋回性能が劣悪 キー入力し続けても全然曲がらないから、舵改修の優先度はかなり高めな印象

82
名前なし 2023/02/07 (火) 21:09:27 8d0cc@4bf5d

こいつの名前の元ネタになった人のひ孫って一次大戦時にインヴィンシブルに乗ってたんだな… まさか自分の名前が付いた戦艦と自分のひ孫が同じ感じにドイツ戦艦に弾薬庫誘爆で撃沈されるとは思いもしなかっただろうな… しかも両方巡洋戦艦だし あんまりWTに関係ないけど…

83
名前なし 2023/03/27 (月) 12:15:10 717ce@a82a1 >> 82

英国は貴族社会だけあってチャーチルなんかもまさにそうだけどあの海戦(会戦)で活躍した〇〇の子孫みたいなのワラワラ出てくるのが凄いよねフッドはインヴィンシブル他WWI巡戦の防御をかなり改善して誕生したのにラッキーパンチみたいなので轟沈しちゃったのが運が無さすぎる…

84
名前なし 2023/06/23 (金) 18:12:08 修正 83011@5413a

伝説の油絵が投稿されてからついに1年か…

85
名前なし 2023/06/23 (金) 19:03:02 d1a84@45e6f >> 84

誰もガレージの油絵から変える事なく1年経ってしまったのか…

86
名前なし 2023/06/23 (金) 19:09:30 988a1@4ba97 >> 85

逆にみんな面白がって歴史にしたいのさ...(個人的には残したい内容)

87
名前なし 2023/06/23 (金) 21:44:08 11f74@c299a >> 85

分かる、ここまで来ると世界遺産的なアレとして後世に遺したくなるw

89
名前なし 2023/08/17 (木) 04:39:10 修正 c21e3@53695 >> 85

実装同期のバイエルンくんのかっこいい高画質画像見てると若干羨ましくもある

90
名前なし 2023/08/17 (木) 12:54:59 9ada2@fcd43 >> 85

じゃあ同じ構図で撮ってもらってランダムで高画質か油絵かになるのはどうだ

92
バイエルンのトプ画を撮った人 2023/08/29 (火) 23:15:04 cc137@788c9 >> 85

トプ画を撮ってあげたいけどイギリスは戦艦どころかダイドー(とリヴァプール、レナウン)までしか持ってないのが…。

94
名前なし 2023/08/30 (水) 15:47:00 988a1@acff5 >> 85

カッコイイのもいいけど出来ればこのフッドのガビガビの油絵みたいなこのトップ画はWT名物になって欲しいと個人的には思ってる(逆にカッコイイのを撮って今のトップ画みたいにするのも良さそう)

97

Dev鯖来たし特に欲しいものもないからたっぷりあるGE(29000ほど)でフッドまで飛ばして撮ってやるぜ!って思ったらDev鯖でAnselが盛大にバグってて使い物にならないことが判明して憤死

88
名前なし 2023/07/06 (木) 14:53:09 4af36@0535f

アプデ後弾薬庫撃たれて爆沈、ってのが2回もあったのだけど、これはアプデの影響なのかデモイン増えたのが原因なんだろうか(いずれもデモインから撃たれた)。アプデ前までは3デスしかしてなかったのに

91
名前なし 2023/08/29 (火) 21:59:24 d1a84@c148a

水中弾強化期間だからか、弾薬庫がよく吹き飛ぶようになったけど、7.0巡洋戦艦の中では硬い方なのは相変わらず。アラスカとかクロンシュタットよりは爆沈しにくい気がする

93
名前なし 2023/08/30 (水) 15:36:04 fb92b@51f0e >> 91

まあそいつらは巡洋戦艦というよりも大型巡洋艦なので...

95
名前なし 2023/09/02 (土) 10:14:45 d1a84@30b39

全力旋回すると傾斜警告がうるさくなるくらい傾くし、後部甲板が一部浸かるよね まあ他の戦艦と比べてもフッドのはかなり低い位置にあるけど。

98
トプ画投稿者 2023/12/25 (月) 19:34:18 88432@b9d96

今ストレージ整理してたら投稿した画像の元ファイル見つけたんだけどJPG形式だったわ……なんでpngに変換されたんだろ

99
名前なし 2024/03/27 (水) 19:28:41 31c46@b69c4

船体各所のRAMモドキが使える日は来るのだろうか…

100
名前なし 2024/05/28 (火) 20:30:54 845dd@e89b1 >> 99

これただの対空ロケランではなく小ネタにある通り空中地雷原を形成するとかいうかなり愉快な仕組みの兵器なので再現は不可能かと...

101
名前なし 2024/06/01 (土) 23:19:28 8d0cc@aeda0

トプ画がずっとこれなのはあれだからDevで研究してスクショを撮ってみたけど何気に人気()があるし変えてもいいのかしら…? 画像1 画像2

102
名前なし 2024/06/01 (土) 23:22:57 2f890@fa4f9 >> 101

ま、待つんだ!このトプ画は伝説なんだ…癌にも効くんです。

103
名前なし 2024/06/02 (日) 01:34:10 fd6b5@2d565 >> 101

圧倒的物足りなさ。せめてセピア系のフィルター掛けてほしい(無茶ぶり)

105

つまりこう言う感じで?画像1 画像2

106
名前なし 2024/06/02 (日) 17:17:05 2f890@f4aa9 >> 103

いい感じ、折り畳んで画伯も残してほしい

104
名前なし 2024/06/02 (日) 01:56:33 70743@18d75 >> 101

どっちも残そう

107
名前なし 2024/06/02 (日) 21:56:38 0dfcf@90e12 >> 101

トプ画変更は掲示板に申請する必要があるのでトップ画像変更掲示板からするといいと思われ。詳細なルールとかはリンク先にもあるけどトップ画像変更掲示板・ルール解説所を参照。変更理由は"画素数が不十分で車両の全景を見るのに十分ではない為"とかにしておけば大丈夫ではないかな。

108
トプ画投稿者 2024/06/06 (木) 22:02:25 54e4a@b9d96 >> 101

カッコいい方に変えてくれて全然ええねんで……

109
名前なし 2024/06/06 (木) 22:59:58 fd6b5@2d565 >> 108

あなたのカルマから逃れようとしてはいけない(こんな芸術性の高い作品を変えるなんてもったいない!)

110
名前なし 2024/06/06 (木) 23:03:20 b0796@8d38a >> 108

何度見ても味があっていいわぁ、このトプ画w

111
名前なし 2024/06/23 (日) 05:42:24 2f890@e8979 >> 101

文化財は残さなければならない、新しいtop画にするなら畳んで残してほしい

112
名前なし 2024/06/24 (月) 16:06:00 4e1df@d7743

ビスマルクの第五斉射がフッドの第二煙突と後部マストの中間に命中し(ここらへんは兵員宿舎で未装甲)おそらく後部弾薬庫が爆発し。巨大な火柱が吹き上がって大爆発が発生轟沈した。※ユトランド沖海戦の戦訓を活かしてなかった説もある

113
名前なし 2024/07/01 (月) 21:21:10 84c93@2d8a5

乗員の分布マップ眺めてたらクソの役にも立たないロケットに乗員配置されてるっぽくて草 逆にポンポン砲は無人になってるっぽくてさらに草生える

114
名前なし 2024/07/25 (木) 01:14:40 866e7@302e6

皆さんは7.0の戦艦相手に主砲の弾どっち使ってますか?

115
名前なし 2024/07/25 (木) 14:04:43 988a1@15d76 >> 114

APの方が多いかなぁ~、巡洋艦ならSAPだけど

117
名前なし 2024/07/26 (金) 00:59:57 866e7@86d7b >> 115

APメインで戦ってみます!ありがとうございます!

116
名前なし 2024/07/25 (木) 14:45:23 修正 178cd@e2026 >> 114

同じくAP、なんか固そうな巡洋艦にも距離次第でAP使ってるかな、正解かはわからない。海戦での砲弾の使い分けは難しいよねぇ。

118
名前なし 2024/07/26 (金) 01:01:37 866e7@86d7b >> 116

戦艦や巡洋艦にはAPメインに使ってみます!ありがとうございます!

119
名前なし 2024/10/06 (日) 17:42:19 修正 77e91@36b64

今、フッド研究中なんですけど使いやすいですか?

120
名前なし 2025/06/24 (火) 00:05:03 d946a@c53d1

こいつって真横硬いのか?榛名で横っ腹晒してたこいつに試合開始から終了までずーーーっと主砲で徹甲弾撃ち続けてたのに、弾薬庫どころか乗員も4〜50人ずつしか削れなかった。砲塔周辺も中央付近も色んなところ狙ったのにずーっとカスダメ。なんならパーセンテージなんか中盤まで100%のままだった。チートか永遠に悪いところ狙ってたのかどっちなんだろ。ちなみにABで距離は10km前後、試合時間は20分ぐらい。

122
名前なし 2025/06/24 (火) 10:05:56 1fbc4@9560b >> 120

RBでフッド愛用してるけど実装当初は乗員削られ易いし一発爆沈も良くあったのに最近は妙に硬いよ、何が変わったとかは良くわかってないけど。10km前後の惑星標準的な交戦距離ならタイマンで勝てないのはロドニー•天城くらい

123
名前なし 2025/06/24 (火) 17:08:19 3a8fd@2315c >> 120

普通に優秀な装甲・抗堪性、日本の14インチで10kmだと安定して抜けないはず。そもそも榛名でほかのプレイヤーが乗る7.0戦艦に開幕喧嘩は売らないほうがいい、まして搭乗員100%=エースになるまで乗ってるようなプレイヤーなら尚更

121
名前なし 2025/06/24 (火) 08:17:26 7a04b@9d0e5

真横ならバイタルパートあったはず。副砲なら弾薬庫直通だったような(実際、そこが喪失原因と推測されてるし)

124
名前なし 2025/06/26 (木) 10:19:46 1fbc4@9560b

RBで10戦くらい出てみたが今回のアプデの影響なのかロドニーが砲塔爆発しやすくなってしまったからイギリスBR7.7で一番安定して強い艦になった印象。ウォースパイトは乗員がゴリゴリ削られていく

125
名前なし 2025/09/16 (火) 20:19:42 aebf8@310a3

伝説のトプ画、いつの間にか消えてしもた...(´・ω・`)

126
名前なし 2025/09/16 (火) 20:21:15 13b91@1bc38 >> 125

なんの変哲もないガレージ画像になっとる……

128
名前なし 2025/09/16 (火) 21:06:06 84966@f41da >> 126

気持ちは分かるけど、トップ画像変更掲示板・ルール解説所にある「横幅640px以上の画像サイズ」を満たしてないから復活させるのはルール違反じゃない?

129

これ秋水BT-5と同様に新トップ画像をトップ画像としつつ旧画像を残す時の常套手段なのだが…

130
名前なし 2025/09/16 (火) 21:28:55 84966@f41da >> 126

秋水の旧トプ画は横幅640pxあるし、BT-5はモデル変更前だけど。モデル変更無しで不合格SSを残した前例を自分は知らないな。

131
2025/09/16 (火) 21:41:38 修正 0dad5@a7f71 >> 126

ではMe 262 A-1aの旧トップ画像は如何?この画像もサイズよく見たらギリ適合しとったや色彩、写り方の問題でトップ画像からは外されてしまったが、「旧トップ画像」としてwikiで余生を送っておるで。ちなみにフッドの旧トプ画をサルベージしたのには、このスレでかつてトプ画変更が話題になった時に「今のヤツも残しておいてくれ」という意見が複数あった事も強く影響してる。

132
名前なし 2025/09/16 (火) 22:23:14 afd96@2315c >> 126

仮に前例がないにしても格納した上で残しておく分にはいいんじゃない?旧トプ画が変更されずに長年愛されていた(?)のは事実だし、目立たない所に格納しておいたところで誰が不幸になるでもない

133
名前なし 2025/09/16 (火) 22:42:58 d674f@e48a7 >> 126

オモロイのは認めるけど、悪ノリは辞めて足並みは揃えようや。しのぶ形で添えておこうよ

134

ガビガビっていじられまくった経緯も含めて、小ネタに解説付き格納を提案する

135
2025/09/16 (火) 23:29:21 修正 0dad5@d5b34 >> 126

解説付きは魅力的だが、そこまで書ける文才が私には足りないのぅ…いっそ葉7の指摘通り解説文を無くして画像のみの添付にするか

136
名前なし 2025/09/17 (水) 14:58:25 0df21@f8614 >> 126

変に小ネタに入れ込むより現状の目立たない格納の仕方が一番ベストだと思うが…。見たい人は簡単に見返せるし興味ない(知らない)人には目障りにならないしでwin-winだと思うよ。

141
旧トプ画投稿者 2025/11/12 (水) 08:53:43 33cde@9b84f >> 126

ワイのミスをいつまでも愛してくれてありがとうやで

137
名前なし 2025/10/31 (金) 15:51:19 adcbe@e48ea

伝説のトプ画ってどういうことですか?何が伝説だったのですか?

138
名前なし 2025/10/31 (金) 16:15:02 cdeee@2f908 >> 137

…旧トップ画像の場所に格納されている画像です。この雰囲気がなんとも印象深かったということで。

139
名前なし 2025/11/03 (月) 08:54:31 修正 cc8b5@3a2c5 >> 137

本ページが開設されてからすぐにトップ画像が投稿されたんだけど、愚かな投稿者が投稿する画像の型式をpngにして投稿したせいでこんなガビガビの画像になったのよ。(アップロードサイズの制限がかかって強制的に圧縮されたとされている)
本当なら早々に訂正されるべきなものではあるんだけど、いにしえのインターネットクオリティの画像(通称油絵)があまりにも面白かった事、そもそも当時のコイツは大型艦通常ツリーの一番最後に君臨していて、尚且つ英海なんて過疎ツリーは誰も興味が無かった頃なので、当然編集する人はごくごく少数に限られており皆で面白がって放置してそのまま時間が経った結果、宗教画としての扱いを受けるようになった、という感じ。
この画像から学ぶことがあるとすれば、投稿する画像形式はjpgにしようね(さもないと第二第三の油絵が完成するよ)みたいな所じゃないかな。

140
名前なし 2025/11/03 (月) 13:50:22 86d6b@0564e >> 139

webpが1番綺麗ってどこかの誰かが言ってた 自分も見比べたら断然綺麗だった記憶