World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Progetto CC55 mod. 54

34 コメント
views
編集者E
作成: 2024/05/22 (水) 21:07:22
履歴通報 ...
1
編集者E 2024/05/22 (水) 21:07:41

ページ作成

2
名前なし 2024/05/22 (水) 23:46:47 66725@c2359

君車体装甲ふわっふわだね

3
名前なし 2024/05/25 (土) 02:47:34 修正 ddd61@cffb9

ハルダウン強め・足回りがいい・咄嗟撃ち当てやすい、結構使いやすいよこの子

4
名前なし 2024/05/25 (土) 17:38:37 011e5@fcb93 >> 3

うん、乗り始めはちょっとアレだったけど段々勝てるようになってきた。ローダー砲だけど装填も遅くないし結構ポンポン撃てていい感じ。ただTierⅩまで余裕で行けるぐらいフリケ貯まってるから搭乗員100%になったらおさらばかな。

5
名前なし 2024/05/26 (日) 20:26:28 8186a@cbdb6

Bisonteの上位互換

6
名前なし 2024/05/26 (日) 23:34:38 f11fc@26844

Mば基準クソ高くて萎える

7
名前なし 2024/05/27 (月) 06:56:50 9a9fd@859a6 >> 6

BZくらいに人気なのでは? 確実にCS、Vzよりかは乗ってる人が多い印象。

8
名前なし 2024/05/27 (月) 08:57:06 f11fc@26844 >> 7

確かに、一時的なものかな… Bisonte持ってるけど絶対こっちの方が使いやすい気がする。砲塔が縦に伸びてるからハルダウン時に側面から抜かれやすい。

9
名前なし 2024/06/05 (水) 22:46:58 74ec8@a9b0d

こいつもしかしてBZみたいに初期砲塔の方が強いとかそんなことある?

10
名前なし 2024/06/06 (木) 12:27:47 35e12@15ed3 >> 9

BZは初期でも使えたがコイツはそんなわけがない、なぜか初期砲塔と最終砲は改良砲塔で分断されてるのに初期砲塔で最終砲載せれるのはおかしいが絶対にやめとけ

11
名前なし 2024/06/06 (木) 13:48:49 8b80c@32ee2 >> 10

Not枝だけど補足
初期砲塔での運用は推奨されません。第一に砲塔装甲が改良砲塔よりも減圧されてしまう為。第ニに主砲性能が大幅に落ちる為。第三に隠蔽率、ヘルス等が改良砲塔よりも劣る為です。
多分木主氏は、砲塔の形状が丸く弾を弾きやすいように見えた為、初期砲塔の方が強いように思われたのだと思います。しかしながら実際は、初期砲塔の方が改良砲塔よりも物凄く薄いものとなっているのです。防楯でさえ同格通常弾で抜ける厚さとなっているのです。

12

はぇ〜
初期砲塔って所謂スペック詐欺なんすね。
ありがとうございます

13
名前なし 2024/06/11 (火) 18:44:33 4875f@37ce7

弾薬庫よく飛ぶ、、、

14
名前なし 2024/06/19 (水) 19:35:19 f41fd@44a9d

ティア8のこいつから何故かエンジンがドイツ製になるのなんでだろう?

15
名前なし 2024/06/19 (水) 19:54:01 26bb7@08755

こいつが許されるならBisonte君は一体なんであんな懲役刑食らってるんだ。

16
名前なし 2024/06/19 (水) 22:21:25 cb402@69efb >> 15

あっちはマドゲでオラオラする車両だから…

17
名前なし 2024/11/09 (土) 23:16:00 bd258@ba10e

走攻守ハイレベルにまとまった強戦車
その割にある程度活躍するだけで安定して3バや2バが取れるいい車両

18
名前なし 2024/12/18 (水) 00:56:55 09fc2@e3fd5

マジでストレス溜まる車輌。発射間隔長い割に単発微妙なのは100歩譲って辛抱出来ても弾薬庫の脆さは我慢できん。戦況有利でHP使ってでもさっさと押し切ってしまいたい時に90mm砲程度で弾薬庫壊されるの止めてくれ。中ソでももう少しマシなモジュール耐久してるぞ…

33
名前なし 2026/01/29 (木) 15:17:04 修正 a848d@aad4a >> 18

言うてそんなにか? 乗ってたけどそんなボコスカモジュール壊れなかった希ガス。

それでこんなストレス溜まるならとっとと売り払って
他のティアVIII車両にでも乗ってたら?

34
木主とは別人です 2026/01/30 (金) 16:24:25 修正 c15de@7fac7 >> 33

まずモジュールについてだが、この車両の弾薬庫は脆い。弾薬庫のヘルスが少ないわけではないんだろうが、多分車体下部の後ろに弾薬庫があるから被弾回数が多く、それが損傷を頻繁に引き起こす原因になっているんだと思う。
そしてその対策についてなんだけど、射線管理を意識するのはどの国でもどの車種でも当たり前のこと。ただ、射線管理して温存したヘルスを使わずに試合が終わった場合、さほど勝利に貢献したとは思えない(個人的な感想です)。じゃあどうするかと言ったら温存したヘルスでラッシュの先陣を切ったり、弾受けをして味方を守ってやったりすれば間違いなく勝利に貢献した(少なくとも戦況に関与した)と言えることになると思う。しかし、「戦況が有利になるようあえて」被弾した時にモジュールが頻繁に壊されるのならそれは不可抗力だし間違いなくその車両の欠点になる。60TPで瀕死のMTを助けるために弾受けしたら誘爆したことが何回あったことか…

長くなったが要するに、「この車両は実際に弾薬庫が脆い」「射線管理をしてるだけじゃなくて被弾するべき時はちゃんとする必要がある」「その時に弾薬庫が壊されるのは間違いなくマイナス」ってこと

19
名前なし 2024/12/19 (木) 03:22:52 75834@e7bc4

性能欄ちょっと入力 睡魔が限界なので残りは明日

20
名前なし 2025/03/11 (火) 23:50:50 a0ade@cbb18

スペックだけ見ると微妙そうなのに実際使うと強い

21
名前なし 2025/03/23 (日) 04:35:02 d4c87@cbb18

スペックだけ見ると弱そうなのに実際はtier8重の中でもかなり強くないか。精度が良いのか弾はよく当たるし足も悪くないので不満要素がない。53tpクラスに並べるポテンシャルあると思う。

22
名前なし 2025/03/23 (日) 08:49:43 edb12@fe8a7 >> 21

なお装甲

23
名前なし 2025/03/23 (日) 11:27:37 dc465@a167e >> 22

車体は柔らかいけど、砲塔はそこそこ硬いからリローダーなのも相まってそれほど不足してないと思うけどな

24
名前なし 2025/03/23 (日) 12:26:06 1de63@cbb18 >> 22

敵視点だと打ち下ろしなら砲塔上部、打ち上げしなら下部が角度殺されて抜き易い状態になるけど、逆側は抜きにくくなるのでハルダウンでこまめに動いて角度を変えればそこそこ弾ける気がする

25
名前なし 2025/05/22 (木) 04:44:14 9a31e@cbe84

こっちも解説ねぇじゃねえか()Wotb wikiの氷河期か!?

26
名前なし 2025/05/22 (木) 11:52:23 f0177@f2317 >> 25

凍り付いちゃった…

27
名前なし 2025/05/22 (木) 14:01:15 9a31e@cbe84 >> 26

氷をちょっとだけ融かしてやったぜ!

28
名前なし 2025/07/16 (水) 00:22:25 1cf4e@2b17e

この戦車、オートリローダーだし面白そうな性能してるけど装甲がさほど無いなら無いものと考えて中戦車ルート轢き潰しに行くとかしたらだめなのかな?重戦車同士の殴り合いには耐えられそうにない装甲だし。。主砲は割と強そうなんだが。。

29
名前なし 2025/07/16 (水) 01:13:06 2307e@cbb18 >> 28

数値だけ見るとHTと殴り合えない性能だけど、実際使うと砲塔はそこそこ頼れる印象。でも結局MTに殴り込みかけるのが正解な気がする。主砲はオオトリってのもあるけど精度が快適。後続の車輌も強いから開発するのはアリだと思うよ

30
名前なし 2025/07/16 (水) 20:27:22 1cf4e@2b17e >> 29

サンキュ!フリーで飛ばしてフル開発して乗ったけどやっぱりMTルート突撃がいい感じ。O-47みたいな鈍足MTとして扱えばやりやすい。C55で小隊組んでこられたら絶対やばい、群れるとこの車両やばい。

31
名前なし 2025/09/06 (土) 21:48:28 0af90@2970c

弾薬庫壊れ易すぎやしませんかねえ… 誘爆はそんなにしないから、センチュ系みたいに配置が悪いのだとは思うけれど… とにかくハルダウンを徹底しろってことかな