World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

116-F3

40 コメント
views
編集者T
作成: 2024/11/15 (金) 15:04:47
履歴通報 ...
1
編集者T 2024/11/15 (金) 15:04:59 328d6@85d8a

ページ作成。

2
名前なし 2024/11/15 (金) 15:51:41 71f99@c3f90 >> 1

ページとコメ欄立てたのにコメ欄埋め込んでない。減点。

4
名前なし 2024/11/15 (金) 16:14:01 c24a4@df736 >> 2

気付いた人が編集しようね定期

5
名前なし 2024/11/19 (火) 08:09:37 0503d@31251

Lesta版と比べるとめっちゃ装甲薄くなってるな。まああんなガチガチの奴に来られても困るけど、砲塔が格下の課金弾でも割と楽に抜けるのはなあ…

10
名前なし 2024/11/20 (水) 11:55:10 c1caf@fcabe >> 5

まあその分サンドバック装甲と反応装甲が付与されてるから体力で耐えろって事でしょ

6
名前なし 2024/11/19 (火) 08:43:12 f41fd@62186

数戦対面したけど、金弾使えば砲塔スポスポだな…
71で良くね感が…

7
名前なし 2024/11/19 (火) 10:39:00 19310@26d17

車体に対してクソデカ砲塔特有のターレットリングむき出しと側面下部の謎の40mmのせいで豚飯でも安心出来ない

8
名前なし 2024/11/20 (水) 08:39:48 51b6f@804cc

砲塔に比して車体は割と近代的に見えるけど80年代の設計だからか

9
名前なし 2024/11/20 (水) 08:43:57 51b6f@804cc >> 8

砲塔もう少し硬ければなあ…

11
名前なし 2024/11/20 (水) 11:57:25 c1caf@fcabe

最低でも獲得に30,000はするんだからもうちょっとつよつよな性能にしてくれても良かったんじゃない?決して弱くはないけどなんか物足りない感

20
名前なし 2024/11/25 (月) 14:50:48 c1caf@fcabe

Vz55も後々本家同様大トロになったしいつか来るであろう強化に期待

21
名前なし 2025/07/20 (日) 01:25:33 9dac3@6a1af

この精度、スペック見てるだけで笑える

22
名前なし 2025/07/23 (水) 23:26:40 1ad9e@b2106

3発スペア砲が使えるようになったけど貫通低いのがネック

23
名前なし 2025/07/24 (木) 10:58:23 9dac3@c7930

てっきり4902発ローダーかと思ってたら、俯角と砲塔装甲が無いクラヴァグになってしまった…

24
名前なし 2025/07/24 (木) 13:51:02 1082b@37ce7 >> 23

4902発ローダー?!あのテスト1のMT-25もびっくりすぎる、、、490×2発ローダーっていいたかったんでしょ?

25
名前なし 2025/07/28 (月) 02:28:11 06323@53107

本当に俯角が8度あればよかったのにね

26
名前なし 2025/07/28 (月) 08:49:03 13ac5@e1014 >> 25

修正しました

27
名前なし 2025/08/03 (日) 22:52:06 28220@ce927

誰かコイツを助けてやってくれ…

28
名前なし 2025/08/09 (土) 21:09:14 d1105@91a45

レーティングでこいつが敵側の時の絶望感 だいたい高レートのやつが乗ってるからシャレにならない強さに感じるけど乗ってる人目線だとそうでもないのか

29
名前なし 2025/08/12 (火) 12:46:19 d076d@ad531 >> 28

😭

30
名前なし 2025/08/21 (木) 08:23:53 76869@f7354

atacかこいつならどっちがおすすめ?求めるはおもろさ

31
名前なし 2025/08/21 (木) 08:31:38 9b91d@c665e >> 30

ATAC一択

32
名前なし 2025/08/22 (金) 01:06:43 修正 33380@cbe84

こいつオートリかぁー たまげたなあ 普通にカチカチだしめんどくさすぎる

33
名前なし 2025/08/22 (金) 21:37:38 72747@c1f3a >> 32

エアプ乙。全然硬くねえから

34
名前なし 2025/08/22 (金) 21:47:28 50ca5@37ce7 >> 33

バ貫通愛好家?

35
名前なし 2025/08/24 (日) 20:16:26 c64a0@c8cf5 >> 33

敵のこいつ、ハルダウンしててもエサよな。動きもキレないから前後に動いてても大して意味ない。産廃とは言わないけど、買わなくて良かったと安堵。

36
名前なし 2025/08/25 (月) 12:22:22 72747@90439 >> 33

バ貫通愛好家とかじゃなくても普通に装甲薄い。弱点丸見えじゃん

37
名前なし 2025/11/07 (金) 11:42:39 4c91e@1ad95

次回大規模調整にて反応装甲とサンドバッグ装甲が没収されるとのことです。まぁ直近勝率からも分かる通り暴れすぎたからってことでしょうな

38
名前なし 2025/11/07 (金) 17:14:03 c15de@7fac7 >> 37

いまいちわかってないんだけどこの戦車何がそんなに強かったの?

39
名前なし 2025/11/08 (土) 01:41:13 c454c@11f4f >> 38

下部の硬さが苦手だった

40
名前なし 2025/11/08 (土) 11:57:17 修正 7a3f0@e19e3 >> 38

反応装甲で被ダメを抑えながら、ワンマガぶち込めるとこ