World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Object Kust

19 コメント
views
編集者E
作成: 2026/02/07 (土) 20:48:18
履歴通報 ...
1
名前なし 2026/02/12 (木) 11:54:34 75c5f@276d5

初コメだ!

2
名前なし 2026/02/12 (木) 13:58:56 ef8e2@4dd56

最初見たときStrv103かと思った

3
名前なし 2026/02/13 (金) 01:44:25 163ea@ee10f

極めてカッコいい。狙いやすい。敵が弾を外してくれる車高の低さ。素敵な戦車!

4
名前なし 2026/02/13 (金) 08:13:26 a848d@aad4a

テストの時は凶悪だったから弾数減らされて(Blitz屈指の産業廃棄物)スペア砲弾付けられたって話だけどそれでも普通に強そう

5
名前なし 2026/05/15 (金) 04:00:46 979c6@ee10f

皆この戦車忘れてない???誰か乗ってる???ところでこの戦車はヘルス強化か装甲強化のどっちが良いと思う??

6
名前なし 2026/05/15 (金) 07:18:41 85ad0@6ed0a >> 5

装甲はハルダウンしたときに強制跳弾角になるのが魅力で、逆に素の装甲厚は格下でも普通に抜けるくらいだから、無難にヘルス上げじゃない?

7
名前なし 2026/05/15 (金) 07:18:42 2d35e@78842 >> 5

そもそもこの戦車どうやって入手すんの?

8
名前なし 2026/05/15 (金) 07:19:32 85ad0@6ed0a >> 7

いつだったかコンテナ販売だったような

9
名前なし 2026/06/01 (月) 22:31:15 修正 f989a@1083e

今回のオークションで落札したけど性能微妙で草

10
名前なし 2026/06/01 (月) 22:47:52 725f2@7fac7 >> 9

微妙なのは使用者のスキル定期

11

2発目の装填時間が16秒は長いて

12
名前なし 2026/06/02 (火) 12:17:12 443b3@63a79 >> 10

こいつ一応スペア持ちだからね?

14
木主 2026/06/02 (火) 20:57:51 修正 f989a@1083e >> 10

知ってるよそんな事。単発運用時の性能が微妙なんよ、装填時間はスペック上8秒だけど切り替え時間+で11秒。本家より装甲薄い、油圧サス使えないし、てか油圧サスの実装はよしろ

15
名前なし 2026/06/02 (火) 23:29:14 修正 f0735@7fac7 >> 10

隠蔽優秀で、機動力優秀で、装甲も必要十分かそれ以上にあって、いざという時はもう1発撃てて、かつ16秒というスペア砲弾としては破格の時間で装填が終わる。これのどこが微妙なんだか
あと11での発言と14での発言の繋がりが不自然なんだけど?

16
木主 2026/06/03 (水) 20:08:03 修正 f989a@1083e >> 10

どこが不自然なん?というか繋がりなんか意識してない

17
名前なし 2026/06/03 (水) 22:00:55 修正 725f2@7fac7 >> 10

11での発言は、「2発目の装填時間が長過ぎる」という意味合いだった
つまり木主は「この車両は2発の装填に問題がある」というように捉えていたことになる
それに対して12の人に「スペア砲弾なんだから長くて当たり前」という意味合いの反論をされたあと、「知ってるよそんなこと」と発言した。つまりこの先は12に対しての反論になるはず。ところがなぜか「単発運用時の性能が微妙なんだ」と、スペア砲弾と関係ない発言をしてるわけだ。
「つながりなんか意識してない」と言っているけど、その場合「知ってるよそんなこと」は前の文と今から言う文をつなぐ接続詞的な意味ではなく、反論されたことに論理的に返せないのでその話題から強引に話を反らせたかったがための発言になっちゃうよ?
後、結局15の人が言ってるこの車両の強い点に関しては全く言及しないのね。本当に微妙だと思ってるなら繋がりがどうこうじゃなくてそっちに返せばいいのにね。

18
木主 2026/06/04 (木) 21:55:14 修正 f989a@1083e >> 10

12の人の言葉をスペア砲弾なんだから長くて当たり前と解釈出来なかった。貴方がたのスペア砲弾に対する解釈と僕のスペアに対する解釈が一致していなかったというか僕がスペア砲弾の強みをちゃんと理解していなかった節がありました。今まで乗ってきたスペア持ちは殆ど3発なのであまり意識してなかったですが、 オートロと余り変わらない運用をしていた?  この車両は2発なのでそこで少し不満を抱いてしまったのだと思います。 よりシビアに2発目を撃つかの判断をしないといけない所を疎かにしていた? なので知ってるよと言いながらスペア砲弾の意義と言いますか、意味をまったく理解出来ておりませんでした。解釈不一致が故に繋がりが不自然になったかと思われます。なので繋がりを意識してなかったのは本当ですお騒がせ致しました、すまみせんでした。

19
木主 2026/06/06 (土) 20:22:44 修正 f989a@1083e >> 10

ピーキーな性能と個体数の少なさ故、Mバッチ量産機でした、、、が、マップ+味方依存度が高いTDな上中々尖った性能なんで安定して戦果出すのは難しいっすね。ワガママを言うと射角が4度しか取れないんでもう少し照準拡散を良くして欲しいかな