日ソ戦向けと思わしき内部データはあったんだけど噂じゃ人員不足による調整困難って感じでボツったと聞く
まあ手が回らんからまだやらんのだろうな
BR3前後が一方的になる問題ありそうだよなあ。戦車は走攻守揃ってて肉薄攻撃への耐性まで高く、RMN-50は歩兵の戦闘力に頼るにほんへの悪夢。だから今回日本の攻撃機のBR下げたのは日ソ戦に備えての苦肉の策だと思ってた。
苦肉の策っていうかもともとBR4に彗星がいるのがおかしかった
RMNの話するんならそもそも八九式重擲弾筒を迫撃砲扱いにするんじゃ無くてグレポン扱いにすれば良かったんだよね…史実だと水平射撃多用してたし(RMNも厳密には手持ち迫撃砲)いけると思うんだよね。
新しいゲーム開発に人員取られて人手不足とか舐めてるやろ。ただでさえ致命的なバグとかがあるのに···
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
まあ手が回らんからまだやらんのだろうな
BR3前後が一方的になる問題ありそうだよなあ。戦車は走攻守揃ってて肉薄攻撃への耐性まで高く、RMN-50は歩兵の戦闘力に頼るにほんへの悪夢。だから今回日本の攻撃機のBR下げたのは日ソ戦に備えての苦肉の策だと思ってた。
苦肉の策っていうかもともとBR4に彗星がいるのがおかしかった
RMNの話するんならそもそも八九式重擲弾筒を迫撃砲扱いにするんじゃ無くてグレポン扱いにすれば良かったんだよね…史実だと水平射撃多用してたし(RMNも厳密には手持ち迫撃砲)いけると思うんだよね。
新しいゲーム開発に人員取られて人手不足とか舐めてるやろ。ただでさえ致命的なバグとかがあるのに···