Enlisted JP WIKI

雑談掲示板 / 56319

58223 コメント
views
56319
名前なし 2025/07/24 (木) 21:29:17 e7c30@81cf8 >> 56318

何が言いたいのか分からない。G41は弱い方だけどゴミとは一線を画してる。

通報 ...
  • 56322
    名前なし 2025/07/24 (木) 21:40:44 修正 2ae31@db02a >> 56319

    wikiの性能表見比べてみ?弾速以外打撃力から反動まで全部G41が性能負けしてる

  • 56323
    名前なし 2025/07/24 (木) 21:43:39 e7c30@81cf8 >> 56319

    視認性のせいでゴミって言われてる武器をカタログスペックの差で擁護してもどうにもなんねーんだ

  • 56331
    名前なし 2025/07/24 (木) 21:55:00 2ae31@db02a >> 56319

    いうてサイト一つでゴミになるか?俺はG41の低威力クソ長リロードのほうが耐えられないわ

  • 56368
    名前なし 2025/07/25 (金) 15:05:52 cf2a1@e1477 >> 56319

    BR2フェドロフやM1907カービン(ソ連初期武器)やアメリカのビッカースを体感してみな (クソすぎて)トブぞ。 正直言って四式はリングがやや厚いけど拠点内部や周辺でやり合う距離なら全く問題ないレベル。 遠距離キルがギリスコアに加算されるレベルでもまだいけるから本当にマシな方

  • 56392
    名前なし 2025/07/25 (金) 22:38:58 修正 2a4e8@6035a >> 56319

    気になったからこのwikiの画像で比較してみたGew41M1ガーランド四式フェドロフM1907ヴィッカースSVT-38

  • 56393
    名前なし 2025/07/25 (金) 23:17:52 cf2a1@aace8 >> 56319

    Gew41も…というか人によっては四式よりひでぇなこれ。 リングがあるからどこで捉えればいいのかわかるけどリアサイトの切り欠きが小さすぎるうえリア越しのフロントサイトがチビなのが合わさって認識しずらい。 これらを見るとSVT-38はマジで神だな。 切り欠きが大きくサイティングしやすい上にフロントサイトも視認性が悪くならない程度に細いおかげで偏差も認識も完璧だ。 しかもフロントのリングが薄く小さくあるおかげで速度重視のサイティングまでしやすい