個人的には前方機銃のない九七式艦上攻撃機の方が嫌かな。欲を言えば彗星が良かった
運営が日本嫌い過ぎなんかな？ちょっとソ連びいき過ぎ。
機銃有り100キロ爆弾6発後部機銃2門 VS 機銃無し250キロ爆弾2発後部機銃1門 文字にして比べると本当差が酷過ぎて笑うわｗ
使い勝手の違いはあれど爆撃性能的にはそこまで大きな差は無いと思ってるけど、Su-2は空中発進できるのが大きい。空母発艦だと昇るまでが一苦労で大幅にタイムロスになる
空母機は（一応）開幕待ち時間無しで即乗れるのが利点だけどそれ以降だとデメリットしか残らないんだよなぁ 零戦要らないから五式戦くれ・・・
彗星だと手数足りないから俺は九七式でいい。一応銃座で相打ちには持ち込めるし。
九七式は意外と頑丈だけどやっぱ7.7の豆鉄砲じゃ良くて相打ち程度でしかないから微妙やで。手数云々言うんだったら九九艦爆の方が万倍良かったわ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
運営が日本嫌い過ぎなんかな？ちょっとソ連びいき過ぎ。
機銃有り100キロ爆弾6発後部機銃2門 VS 機銃無し250キロ爆弾2発後部機銃1門 文字にして比べると本当差が酷過ぎて笑うわｗ
使い勝手の違いはあれど爆撃性能的にはそこまで大きな差は無いと思ってるけど、Su-2は空中発進できるのが大きい。空母発艦だと昇るまでが一苦労で大幅にタイムロスになる
空母機は（一応）開幕待ち時間無しで即乗れるのが利点だけどそれ以降だとデメリットしか残らないんだよなぁ 零戦要らないから五式戦くれ・・・
彗星だと手数足りないから俺は九七式でいい。一応銃座で相打ちには持ち込めるし。
九七式は意外と頑丈だけどやっぱ7.7の豆鉄砲じゃ良くて相打ち程度でしかないから微妙やで。手数云々言うんだったら九九艦爆の方が万倍良かったわ。