日本もそろそろPak40から脱却して欲しい
PAK40と17ポンドで予算尽きたのか、それとも枢軸と連合が日独伊と米英ソだからと言って一緒くたに出来ると思って作らなかったのか、まあ対戦車砲はWarThunderからの流用も出来んし完全新規のモデルになるだろうから金掛かるんやろうけど。
一つは史実で同口径で（実質的に）対戦車砲だった90式野砲やZIS-3の貫通力の問題とかありそう warthunderのスペック的に90式は最大103mm、ZIS-3は93mm（APCRなら116mm）だからどちらもPak40や17ポンド砲と比べて数段貫通力が劣る これはBR5どころかBR4相手ですら正面から貫通させるには火力不足気味なんやな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
PAK40と17ポンドで予算尽きたのか、それとも枢軸と連合が日独伊と米英ソだからと言って一緒くたに出来ると思って作らなかったのか、まあ対戦車砲はWarThunderからの流用も出来んし完全新規のモデルになるだろうから金掛かるんやろうけど。
一つは史実で同口径で（実質的に）対戦車砲だった90式野砲やZIS-3の貫通力の問題とかありそう warthunderのスペック的に90式は最大103mm、ZIS-3は93mm（APCRなら116mm）だからどちらもPak40や17ポンド砲と比べて数段貫通力が劣る これはBR5どころかBR4相手ですら正面から貫通させるには火力不足気味なんやな