1116
NameErr0r
2020/09/11 (金) 01:23:08
86ffb@baa58
集計です。次回の反映はコラボアプデ前(9/15~9/16朝ごろ)となります。
＜新曲議論＞
Malicious Mischance
-3：1 -1：7 +1：1
→-1で反映(個人差表記を求める声がいくつかありましたが票が結構固まったので備考はなしで。)
＜既存曲議論＞
⑤.Vicious Heroism昇格(→-1)
賛成：5 反対：5
→議論継続。同数のまま長期間動きがなければ据え置きとします。
⑩.Dantalion昇格(→+1、#1f1e33→+2も提案)
賛成：4 反対：4 #1f1e33の昇格に反対：2(Dantalion昇格賛成から1、中立から1)
→議論継続。同数のまま長期間動きがなければ備考を付記した上で据え置きとします。
⑪.Modelista昇格(→-2)
賛成：1 反対：5
→打ち切り
⑫.Tiferet昇格(→+1)
賛成：2.5 反対：2.5
→議論継続
通報 ...
⑤について反対で意思表明しましたが、票数がかなり拮抗していることを鑑みると据え置きとするにしてもVexaria BYD同様にするなど、備考欄の改訂で対応出来ればある程度穏便に議決を採れると思うのですがどうでしょうか？
Vexariaについては上が詐称のdropdeadしかないので、「+2の中でも特に難しい」とすることで他の8とは隔絶していることを示せましたが、VHは上に位置する譜面が普通に存在することから、「-1の中でも特に難しい」としても結局±0以下であり、「人によっては難化」と大して変わりなく、記述の変更にあまり意味がないように感じます。
Dantalionに関しては上が#1f1e33しかないので「特に難しい」という文言を使う意義はあると思います。
上から見て比較すると確かにそうなりますが、下や同位置から見ると明らかに抜けているため、他と同程度の難易度になる可能性を含む表現よりははっきりとした区別がなされた方が良いと感じたのですが改めてどうでしょう？
とりあえず議論がまだ動いているようなので次の集計のタイミングで考えます。