アストラエ・オラティオ(Astrae Oratio)/BlueArchive_team_fandom

総合コメント欄

1225 コメント
views
BlueArchive_team_fandom
作成: 2025/06/16 (月) 21:39:58
最終更新: 2026/08/17 (月) 12:19:13
通報 ...
690
名前なし 2026/07/05 (日) 20:40:53 011f7@593a4

「ネクソンはスタジオ単位の回りくどい宣伝しかできず」ってなんのことですか?
「元ブルアカ制作者」を叩き棒にしてブルアカを下げアスオラを上げている方々が言うことではないと思いますよ(しかもアスオラに大した反響はない)。
会社として制作している以上、成果物は個人の持ち物ではないことを理解しましょうね。

712
名前なし 2026/07/05 (日) 22:02:00 63fa8@1e3db >> 690

なるほど、管理人の発言がわからないのではなく、あなた自身はその意味がわかっているけれど、発言者の立場に疑義があるので無効である、ということが言いたいのですね。
つまり、あなたの形式上の質問文については、あなた自身が完全に近い形で理解されていることが文構造上明らかなので回答不要かと思います。多分あなた自身が考えている通りですよ。
大した反響がないということですが、その理由もあなたご自身で理解されているようですね。実際、そもそもブルーアーカイブを下げている事実はありませんし(ゲーム内容への批判とコミュニティへの批判はありますが)、ブルーアーカイブを下げることでアスオラを上げるといった回りくどい方法も取っていないので、その方法に限定してしまえば反響など「大した」どころか皆無で当然です。これはあなたの理解の通りです。
ただ、自分の好きなものが攻撃されていると思い込んでしまえば、他人に攻撃的になるのも仕方ありません。あなた自身でそういう自分を許してあげてくださいね。
成果物については管理人が答え直しているようなので補足に留めますが、あなたの末尾一文は、成果物とアイデアを誤認していますね。あなたが明日の朝ごはんの完璧な献立を考えついたとしても、あなたの所属する企業(あれば)や自治体は、それを成果物として没収することはありません。なので、どんどん思いついて、あなた自身のために美味しいご飯を食べましょう。きっと幸せな気分になれますよ。

692
BlueArchive_team_fandom 2026/07/05 (日) 20:45:38 修正

>> 689
著作者人格権を知らない人向け

  • 無関係な人がネクソンに給料貰った途端ブルーアーカイブの創造者になれるわけではない理由。 

このWikiが追う人事

原作者兼初代シナリオディレクター兼初代IP/音楽プロデューサー兼メインライターであるところのisakusanを中心に追っている旨はFrontPageに記載しています。でも

  1. ブルーアーカイブ/「人気キャラ描いたイラストレーターほとんど抜けた」の内訳を確認したり
  2. 開発現場からキュラレチームが消えて非オタクが上流に座った結果体制壊れたと証言するネクソン社員らを参考にキュラレチームの集団脱走度合いを確認したり
    • 他にも色々載せていますよ。

生成AI

https://x.com/marie_lefranc/status/2069771201967468986
勘違いだったら申し訳ないのですが、今回のブルアカのイベントストーリーに出てくるこの背景の文字、生成AIですか…?
知らない文字だ……。
午後10:14 · 2026年6月24日
その後のブルーアーカイブ

695
BlueArchive_team_fandom 2026/07/05 (日) 20:51:03

>> 687
本っ当に申し訳ないんだけれど、蚊帳の外を誤用する人生って今まで私の想像に無かった。すみませんがあなたは対話可能性のカバー範囲外です……

708
名前なし 2026/07/05 (日) 21:45:46 修正 64889@0581d

なんで今日に限ってお化けが異常なほど生えてきたんか…

745
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 05:13:37 修正 >> 708

「なんでブルアカ創った人々を憎んでいる層がファン名乗ってるの?」って疑問は、当該の人々に著しく激しい怒りを引き起こすのかもしれません。

714
削除されました
715
名前なし 2026/07/05 (日) 22:08:18 63fa8@1e3db >> 714

AIよりは簡単に使いこなせますよ。頑張ってくださいね。難しいかもしれませんけど。

717
削除されました
720
名前なし 2026/07/05 (日) 22:27:21 21518@1e3db >> 717

下位互換ってワードかっこいいですよね。わかります。
でも、手動と自動には完全な互換性はないってことがわかったら、もっとかっこよく使いこなせますよ。頑張ってください。

718
BlueArchive_team_fandom 2026/07/05 (日) 22:18:10 修正

>> 717
Wikiru圏(というかブルーアーカイブユーザーWiki)ほどコミュニティ全体の治安が悪くない事もあり、基本的には個別処理で十分間に合うものと認識されていますね※。

主にブルアカユーザーWiki近辺コメント欄の治安悪化が進みすぎて管理ユーザー窒息寸前⇨wikiru運営利潤を削ってデイリー走査のAI規制試用中

AI規制が必要になってしまった国内のソシャゲWiki空間

これ2026/07時点ではwikiruブルアカ圏くらいです。
wikiru運営がオプションとして宣伝する分には費やしたコストの正当な対価ですけれど、

AIポリスはいつ動くの? †
毎日午前3時30分に一斉取り締まりを開始します。

これまで有志が手作業でCO報告 → CO処理という流れで運用されてきましたが、荒れがひどい掲示板では追いつかないこともありました。

残念ながら、すべてのwikiを対象にすることはできません。AIの稼働には費用がかかるため、優先度を絞らせていただいています。
有効化の対象になりやすいコメントページ:

  • いつも荒れていて、違反報告が追いつかないコメント欄
  • 賛否両論のキャラが実装されて、コメント欄が大いに荒れている
  • やたら理不尽なコンテンツが実装され、コメント欄が大いに荒れている

⇨wikiru運営公式の説明として、「AI走らせるのもタダじゃないから出来ればやりたくないけど、治安が最低ライン割って制御不能になったWikiのために仕方なく用意しました」に限りなく近い文言を並べている。

コミュニティ自治としては、必要になってしまった事実そのものが恥の文脈下に……

719
削除されました
722
名前なし 2026/07/05 (日) 22:32:02 21518@1e3db >> 719

知れてよかったですね。
でも、もしかして、無造作にリンク貼ってあったら無造作に踏んじゃうタイプですか?
それは危ないですよ。すでにフィッシング被害に遭ってるはずです。今すぐクレジットカードとか現金化されそうなものをチェックしてください。
他の方も同じように遷移したのであれば、必ずチェックしてくださいね。自分の資産以上の被害が出ますから。

721
名前なし 2026/07/05 (日) 22:30:24 33662@67c23

泥酔した客でさえ、これほど手当たり次第に喧嘩を売ることはないでしょうに……これは全くもって侵略に近いですね。色々と感嘆いたしました。🤔

744
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 05:06:49 修正 >> 721

想定読者を完全に逸脱した(マインド面において大人ではない)層まで到達してしまった

全盛期にブルアカ圏が抱え込んだコミュニティ面の負債って、結局はここに尽きるように思えます。往年のブルアカに限った話ではありませんが……

724
投稿者が削除しました
747
名前なし 2026/07/06 (月) 17:14:09 06ab9@a882c >> 724

ありえそうな事をさも事実かのように語るのがお得意ですね。

725
名前なし 2026/07/05 (日) 23:43:38 bbd79@406f7

単純にものすごく怖い。
興味ある人たちで集まって動かしてるwikiのコメント欄に凸して荒らす気持ちが本当に分からない。
歪んだ正義感か喧嘩が好きなのかは知らないけど気に入らないコミュニティを荒らすのってだいぶ幼稚な行為じゃない……?

726
名前なし 2026/07/06 (月) 00:08:01 ebd70@fbd03 >> 725

世の中には色々な人がいますからね。
道ばたを歩いてて、見知らぬ人から意味不明ないちゃもんつけられて付き纏いを受けるような、そんな類いの事象だと理解してます。
(だとしても恐怖でしかないですが)

ここのコメント欄にこのリンクを置いておいたら抑止になるかも?
でも、読まないか...

インターネットを上手に使おう | 情報 | 学習 - Yahoo!きっず
https://kids.yahoo.co.jp/study/integrated/information/inf002.html

727
名前なし 2026/07/06 (月) 02:27:31 b38c9@b4559

にしては過疎ってない?

736
名前なし 2026/07/06 (月) 03:34:02 be514@1e3db >> 727

まだリリースされていないゲームのコミュニティという、普通は無視してもいいようなところに、「過疎では?」と杞憂する声が上がるというのは、大抵それ自体が注目されている証と考えています。
というより、杞憂と思いたいですが、もしかすると過疎なのはあなたが目を向けている場所ではなく、あなたの周囲の方かもしれません。周りに優しくしてあげてくださいね。

728
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 02:41:21 修正

>> 727
私が責任持って保証できる範囲(このWiki)について言えば、

環境・規模の比較

  1. 旧コンテンツ時代
    • ブルアカ最後のピーク区間(3周年〜3.5周年)
    • 私が全可処分時間を叩き込む無茶苦茶な更新体制(持続可能性を度外視した更新スタイル)
    • 最大公約数的二次元美少女ソシャゲオタクの嗜好にある程度寄せる本文設計
      ⇨デイリーユニークアクセス〜200水準
      ⇨コメント欄私信状態(利用者間の会話は成り立っていなかった)
    • 公式の週一更新
    • 一日二回程度のWiki更新
    • 普通にフェミニズム批評とか並べる非忖度設計
      ⇨おおよそ同水準のユニークアクセス
      ⇨コメント欄成立(利用者間の会話が成り立っている)

往年のブルアカWiki時代より明らかに上手く回っている

コミュニティ評としてこのようには言えます。

  • 二次元美少女ソシャゲ圏において必ずしもアクセス最大化に寄与しないフィルタリングを採用し、その上で利用者が付いてくれた。
729
名前なし 2026/07/06 (月) 02:55:39 1c920@b4559

>> 728
・ブルアカ時代は第一線のサイトではない
・現在は「アスオラ」で検索すると上位に表示される

単純比較するべきではないのでは?

741
名前なし 2026/07/06 (月) 04:14:17 889f2@1e3db >> 729

その前提の挙げ方なら以前より認知度が高まっているとのご認識でしょうか。

いずれにせよ、管理人はあくまで「(前提不明な)過疎では」との投げかけに対して、手元で参照できてかつ責任も取れる範囲の資料を元に回答したという事情は念頭におくべきかと。
その内容が反論とみなされるのであれば、より精度の高い資料を以てして再反論するべきは最初の方なのですから。

730
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:06:36 修正

>> 725

2025/04頃に書いた評

大人が消えたコミュニティには関わりたくない。

インターネットの限界︰顔が見えない

年齢由来の境

極端な例

  1. 幼稚に振る舞う15歳
  2. 幼稚に振る舞う45歳
    • 前者に対話可能性の有無を問うのは一定程度理に適う。
    • 後者は赤の他人がケアできる範囲を逸脱している。
      • しかしインターネット上では必ずしも一目で両者を区別できない。

その他事情

病であったりとか家庭環境であったりとか、酌むべき要素が隠れているかもしれない。

  • しかし匿名インターネット上では識別できない。

⇨Wikiは前提としてボランティアなので、(相手が特に何も言わないなら)一律で見放す態度に正当性が生じる。

731
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:10:26 修正

>> 729
ブルーアーカイブ圏そのものが全盛期の1/2〜1/3まで縮小している点を踏まえると、むしろこのWikiは人が増えていると思います。

  • 「もっと人が増えてもいいはずなのに全盛期ブルアカ時代の総人口が再現されていないのはけしからん!」って意味なら「そんな人口はもうブルアカ経済圏内のどこにも残ってません」とは言える。

(参考)ブルアカ時代の

アクセス数

往年のアロナパンチ(先日利用規約違反で削除されたWiki)と精確に同程度。
⇨「第一線のサイトではない」と評せるほど存在感無かったわけではありません。

検索結果

実のところ、Wiki立ち上げ一週間〜かつ無宣伝状態でプリコネ民が早期発見した程度には上位に表示されていました。

  • WIKIWIKIサーバーがGoogle検索に強い。
732
名前なし 2026/07/06 (月) 03:20:44 f7014@b4559

>> 731
ブルアカが全盛期の1/3という根拠は何処から来ましたか?
私はサイトなど持っていませんがGoogleのサービスGoogleトレンドで大凡のトレンドは見れますが1/3という数字は少し誇張していませんか?このサービスは誰でも閲覧可能ですよ
https://i.imgur.com/FdTArfY.png

733
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:25:56 修正

>> 732
1/2〜1/3
画像1
ピーク比では全盛期の1/3、アニバ同士なら全盛期の1/2ですね。

  • このWikiは(成り行きで)様々なブルアカ商業指標を調べて並べましたから、ぜひご確認ください。私の一押しは中国市場におけるプリコネ再逆転現象です。

画像1
現在のアスオラはおおよそサ開前のブルアカと同程度のトレンド水準です。

734
名前なし 2026/07/06 (月) 03:29:55 f7014@b4559

スマホだと省略表示されるので正確じゃないですね
あとアニバを比べるなら直近で飛び抜けてる1月後半〜期を比較するべきなのでは?

735
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:33:26 修正 >> 734

2021年以後の月毎Google検索トレンド

ピーク時とそれ以後では話題の持続時間が変わった(翌月にすぐ話題が消えている)点が最も顕著な差異なので、実のところ1/2と呼ぶのはだいぶ甘い評です。

737
名前なし 2026/07/06 (月) 03:36:29 f7014@b4559

そうですか、Googleトレンドはスマホだと正確じゃない場合あるので次からpcでお試しになってください。
あと明らかにXではサ開前のブルアカよりインプを稼いでるのに検索数等はサ開前のブルアカと同程度なのは驚きですね、思えばYouTubeの再生数も伸び悩んでますし何か原因があるのでしょうか?

738
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:40:27 修正

>> 737
2021年と2026年で人々の消費行動が変化している可能性は考慮すべきかもしれません。

分かりやすい例

ブルーアーカイブってソシャゲ、Xいいね数最上位のまま商業指標だけガタ落ちしています。

  • 商業上意味を持つ層/SNSで目立つ層の断層が形成されている。
739
名前なし 2026/07/06 (月) 03:46:41 f7014@b4559

>> 737
となると2021年と直近2025年でソシャゲ市場自体が微減してる現状を見ると(https://www.imarcgroup.com/japan-gaming-market)
そのブルーアーカイブってソシャゲと同程度かそれ以下のスタートを切りそうなアストラエ・オラティオはかなり厳しいかもしれませんね、
夜遅くにありがとうございました。

740
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:48:51 修正 >> 739

一種の信仰を前提とする人々にはなかなか理解していただけないのですが……
このWiki(この場合は私)の商業予測は、当初より“「ブルアカ経済圏壊滅」が蓋然性最も高いシナリオ”です。

  • アスオラにせよ、RXにせよ、その後のブルアカから残った主力引き抜いて設けたR&D室が作ってるアプリXにせよ、その後のブルアカ自身にせよ、商業面を「安泰」と評せるアプリはもう経済圏内に一個も無い。

    ※当初

    2024/08。

商業面 inこのWiki……の特徴

お金が絡む話では、第一に消費者として在る。
どの企業に対しても忖度しない。

  • 異端性︰同じ態度取っているソシャゲWikiって私は見たことない。
    • 「文学作品としてのソシャゲ」なる異端的出発点ありきの態度なので、ソシャゲWiki一般とは若干互換していません。
  • 実績面︰2025年末〜区間に一連の予測を怖いくらい的中させまくった態度でもあります。(再現性の有無は知らん)

その上で、ここは(主として)
ブルアカ創った人々の次回作を読みたい
って人々が集まっているコミュニティ。

  • もちろん事情異なる利用者もいます。
    (極端な例では「私の姿勢は気に入らないが、とりあえず情報が充実しているから利用する」的な人とか)
  • でも、私は前から同じ話をしています。はやく読んでた話の続き(次回作)読ませて。
743
名前なし 2026/07/06 (月) 04:56:53 889f2@1e3db >> 739

興味深い議論でした。
あなたが普段どこに注視してそれに集中しているかよく分かる論の推移でした。おそらく普段から、結局何が言いたいのか、とよく話を遮られるはずです。基本的には、相手があなたのことを察してくれないのが悪いと言う権利はありますが、先にあなたの気持ちを伝えるようにすると、手遅れでなければ歩み寄れますよ。

しかし、質問の組み立てが少し残念でした。自覚的かもしれませんが、全体の流れを追えば第三者でもわかる通り、例えば「総理大臣に向かってせっかく質問時間があるのに一行質問した後ひたすら自分の意見と感情表明を繰り返す議員さん」とか、「大臣への質問として挙手したのに当の大臣の所管でないことを質問して、以後ひたすら自分の意見表明を繰り返す記者さん」にそっくりになってしまってました。せめて最後の捨て台詞がなければよかったですね。これでは支持率が上がりません。
こんな風になってしまったのはあなたの討論スキルが低いせいではなく、自論を客観的に補強するための資料を相手の論に風穴を開ける飛び道具に使ってしまったせいです。それしか武器がないのに初手で放り投げたら戦えるわけがないじゃありませんか。敵対的に討論するならちゃんと自前の資料を準備しましょう。それが武器を装備するということです。

最後に、スマホだとトレンドが正確ではないというご指摘ですが、僕自身今に至るまでブルーアーカイブはスマートフォンでやっています。多分あなたもそうでしょうし、大多数のブルアカユーザーもそうだと思います。
その前提でスマホからでは不正確なトレンドしか出ないというのは世論形成として致命的ではありませんか?
それを危惧されているならば、ここでは解決しませんし、Googleに正確なトレンドを表示するようご意見送付されるのが建設的です。
だって悲しくありませんか? 「それ〜〜じゃん」って言われるたび、「いや、スマホではそうだけどPCでは」って返さないといけないなんて。

742
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 04:38:12 修正

>> 726
現在のWiki利用ガイド(仮)は「ガイドの想定読者=小学校中学年相当」の下に書かれていますから、実はもう似た文言並べているんです……

  • 大人(まともな人)はオンラインコミュニティの利用ガイドなんか必要としない→こども向けでよいのでは?
  • セルフ疑問︰この水準のガイドが必要な層って、結局何置いてあっても読まないor読めないのでは?

(暫定的な対応︰第一声からおかしい人相手に対話可能性を探っても大抵不毛なので、他の閲覧者向けに参考資料を示したのち個別にお帰りいただく)

746
名前なし 2026/07/06 (月) 15:17:12 133ae@e9016

現在でもブルアカというコンテンツの「商業的な看板」に位置付けられているのはisakusan氏やDoremi氏、Mx2J氏などが作り出したキャラクターとストーリー達(今年のハーフアニバも万魔殿ほぼ確定)ですし、ゲーム内にもクレジットされ続けていることに対して甚大なストレスを感じている層というのが想像以上に多いのではないでしょうか。キャラクターに憎悪を向けたくないという理性を持ちながら、抱いている感情は既にキャラクターに対する憎悪と相違ないのかもしれません

755
名前なし 2026/07/06 (月) 19:18:44 f3ad9@593a4 >> 746

クリエイターが退社したとして、「制作時に何かを盗用していた」などの問題がなければキャラやシナリオを取り下げる(削除する)方がおかしいでしょう。
世の中に、クリエイター退社に伴い(権利的に問題ない)キャラやシナリオを削除したゲームがいくつあるんですか?
当のクリエイターたちは、法的な問題を突かれないようになるべく潜んでアスオラを制作しているというのに、
結局「自分たちが信仰しているクリエイター」の過去の栄光にすがって、「そんな人達を追い出した/逃げ出すような状況を作ったネクソンやヨースターが悪い」(と信じ切って)ブルアカを下げているだけですね。
あなたたちはアスオラもそのクリエイターもまったく見ておらず、「自分しか見ていない」だけです。

「クレジットされ続けていることに対して甚大なストレスを感じている層というのが想像以上に多い」ということがむしろあなた(達)の妄想でしょう。妄想でないなら根拠を示せますよね。

756
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 19:21:58 修正 >> 755

「『会社Xから給料貰っている別人αの手から出る別物』をどう受容するか?」に関する態度は様々です。
2024年夏に指摘されていたオタク史上の例︰けものフレンズ2、メタルギア/コジマプロダクション。

  • なお文学作品として括るのであれば「他人が書いたら別物」が標準姿勢です。

私は「読んでいたのは個々の成果物であり、企業の保有するIPではない」って意志を込めて二次創作と呼んでいますが

  1. 原型デザイナー
  2. そうではない任意のサラリーマンX
    って、オタク文化一般でもあんまり同列に語られることはないと思う。むしろ同列に語ると政治的意図ありきになります。

過去の栄光

Wiki利用者みんなしてドン引きしていたやつ。

分類名前日付デザインイラスト
恒常?エリカSabet[外部]DoReMi[脱走!]
限定ニコ2026/04/21>CHILD[脱走!]
限定クルミ2026/04/21>CHILD[脱走!]
配布オトギ2026/04/21>MISOM150[脱走!]
恒常アカネ(制服)2026/04/01Mx2J[脱走!]補充組
恒常コノカ2026/03/18>dydldidl[脱走!]
762
名前なし 2026/07/06 (月) 20:13:57 f3ad9@593a4 >> 755

数多のコンテンツが有る中でたった2点ですか。

まずメタルギア。
これは殆どの人がメタルギア=小島秀夫と答えるレベルだと思います。
それほど、「一本の柱」に依存していたのでしょう。
別のメタルギアも発売されましたが、小島秀夫のものほど振るっていませんし。
ですがブルアカは違います。あなたたちの言う「ブルアカチーム」が在籍していたときから、様々なクリエイターによってキャラやシナリオが送り出されてきました。退社してからも同様です。
またアビドス3章の展開の雑さや、チーパオマリナのクオリティなど「ブルアカチーム」が制作した箇所にも不満が出ています。そのことを無視するのはなぜでしょう?
「個人に強く依存していた」ものと「チームとして制作していた」ものを比較するのは止めたほうが良いですよ。

次に「けものフレンズ」。
これは最初の展開がネクソン版のソシャゲ(やマンガ)です。
たつき版アニメもこれに含まれますが、ゲームやマンガとは別の話。
2はこのたつき版の続編という立ち位置ですが、素のクオリティの低さに加え、様々な面でのたつき版との比較によって反発が強いのは事実でしょう。
ただ、たつき監督は「けもフレ側の社員」(複数社が絡んでいるのでこう表記します)では有りません。
さらにあくまで「アニメという展開において」という話で、現在続いているのはソシャゲの「けものフレンズ3」。
これはアピリッツ開発・運営でシナリオにセガ協力(元はセガ開発・運営)。
ストーリー的に実質ネクソン版の続編として、現在もサービスが続いています。
これについては不満どころか、ネクソン版を伏線としてうまく回収しているなど評判は高いです。
複数ある展開の中の一要素だけ切り取ってブルアカに当てはめるのはやめましょう。

763
名前なし 2026/07/06 (月) 20:17:01 f3ad9@593a4 >> 755

「過去の栄光」って、ファンが居るのは確実だから出さないほうがおかしいでしょう。
「会社として制作している」のだから権利的にも何も問題有りません。
信奉する「ブルアカチーム」の「現在の実績」にならないからといって、腐すのは止めたほうが良いですよ。
ただの嫉妬にしか見えません。

748
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 17:17:56 修正

>> 747

横から口を出すと、

旧コンテンツ時代のWikiへおかしな憎悪を向ける層には、「あなたは別にブルーアーカイブではない」を理解できていない人が非常に多かったです。
(コミュニティ批判を指してブルアカアンチと呼ぶ謎の層なども確認されていた)

>> 724で提示されたモデル vs Wiki評

骨子は私がWikiに並べている言説とも沿います。
>> 724基準でいうなら、1以外は「いかにもありそうな話」程度に支持する。